Zakaj je ameriški sodnik blokiral Trumpovo prepoved prenosov aplikacije WeChat
Zahvaljujoč ameriški sodnici Laurel Beeler je WeChatu uspelo premagati a pametni telefon prepoved aplikacij, ki jo je Trumpova administracija nameravala uvesti proti svojemu delovanju 20. septembra 2020. V nasprotju z prepoved prenosa da je bila Trumpova administracija pripravljena izvajati proti TikToku, naj bi bila to popolna prepoved delovanja WeChata. Zaradi odločitve sodnika Beelerja, ki je ustvarila odredbo za blokiranje Trumpove prepovedi, WeChat še naprej neovirano deluje v Združenih državah Amerike.
Utemeljitev odločitve sodnika Beelerja v US WeChat Users’ Alliance v. Trump temeljila na svobodi govora. Dejansko se sodnik Beeler opira na Trumpove prejšnje izjave, v katerih družbene medije primerja z javnim zbirališčem; pri tem sklicevanje na WeChat kot na digitalni ekvivalent fizičnega mesta, kjer se zbirajo posamezniki iz kitajsko govoreče skupnosti, da sodelujejo v govornih dejanjih, ki bi lahko bila zaščitena. Medtem je sodnik Beeler ugotovil, da je Združenje uporabnikov WeChat v ZDA
V zvezi z vprašanji nacionalne varnosti, sodnik Beeler naročilo trdi tudi, da so "posebni dokazi o WeChatu skromni." Poleg tega je sodnik ugotovil, da sredstva s katerimi je vlada poskušala premagati pomisleke o nacionalni varnosti, so nedopustno prepovedovali govor. Kljub temu sodnik priznava legitimnost odločnost izvršne oblasti na splošno obstajajo dejanski varnostni pomisleki v zvezi s kitajskimi nadzornimi operacijami.
Politika WeChat in TikTok, v čem je razlika?
Glavna razlika med obema storitvama je, da je WeChat postal ključnega pomena za komunikacijo znotraj Kitajsko govoreče skupnosti v ZDA, pa tudi prijatelji, družine, podjetja Američanov odnosi itd. na Kitajskem. Medtem je TikTok bolj rekreativna aplikacija, čeprav so jo nekateri ljudje uporabljali za gradnjo svoje kariere; druga ključna razlika je nedavno partnerstvo z Oraclom za odpravo varnostnih pomislekov, medtem ko WeChat trenutno nima podobne ureditve za izolacijo ameriških uporabniških podatkov.
Opazovalci nedavnih interakcij med Trumpovo administracijo in kitajskimi tehnološkimi podjetji bi morda opazili da kljub sumom na vseh področjih obstaja nekaj znakov, da bi lahko prišlo do razlik zdravljenje. To vključuje prejšnje signale, ki kažejo, da prepoved morda ni tako obsežna WeChat zaradi svoje vloge pomembne komunikacijske platforme. Kljub temu je nedavna prepoved ministrstva za trgovino pokazala, da je izvršna oblast pripravljena uvesti popolno prepoved WeChata, če je odredba odpravljena ali razveljavljena.
vir: Politico
90-dnevni zaročenec: Kaj je delala Michaelova bivša Sarah, odkar se je Juliana ločila
O avtorju