Pregled »Prevzem prtljage«.
Kinoobiskovalci, katerih užitki krivde so puhasti rom-komi, se bodo morda zdeli dovolj, da bi jim bila všeč zahteva za prtljago, čeprav le zato, ker je večinoma neškodljiva fantazija in ni žaljivo vzvratno razmišljanje.
Prevzem prtljage vrti se okoli Montane Moore (igra jo Paula Patton), ene same stevardese, ki je leta služila kot družico (nikoli nevesta) na porokah za svoje mlajše sestre in večkrat ločeno mamo (Jenifer Lewis). Montana je že dolgo čutila pritisk, da se mora umiriti s strani svojega gospodovalnega starša, a končno doseže prelomno točko, ko jo najmlajša sestra (Lauren London) - ki je šele drugi letnik na fakulteti - se zaroči s študentskim športnikom s poklicnim ambicije... nedolgo potem, ko Montana izve grdo resnico o premožnem in čednem snubcu (Boris Kodjoe), ki ji dvori zadnje mesece.
Le še trideset dni do sestrine zaročne zabave, Montanini najboljši prijatelji/sodelavci - vključno s čustveno pronicljivim istospolno usmerjenim prijateljem (jup) Samom (Adam Brody) - pomagajte ji pri obupanju ukrepe. Načrt, ki ga predlaga Sam, vključuje namestitev Montane na več letov (ne glede na to, ali dela ali ne) v naslednjem mesecu, tako da "po nesreči" prekriža poti (in med tem, obnoviti vezi) z različnimi moškimi, s katerimi je hodila v preteklih letih - v upanju, da se bo končni izid spremenil in da se bo eden od gospodov tokrat izkazal kot pravi mož. okoli.
Brez dvoma (na podlagi opisa premise) ste to začeli sestavljati Prevzem prtljage je ena tistih saharinskih fantazijskih romantičnih komedij, ki jih danes bolj sofisticirani in sodobno naravnani filmi v tem žanru ponavadi tarnajo po nosu (glej: Don Jon, za zadnji primer). Kljub temu je scenarist/režiser filma David E. Talbert - uspešen dramatik, ki črpa iz lastnega prvenca - se izogiba sprejemanju nekakšna očitna dvojna merila glede spola, mizoginija in/ali mizandrija, ki pogosto prežemajo rom-com žanr.
Talbert kot scenarist zagreši dva greha, ki ju ni mogoče spregledati. Prvi je ta, da sprejme skoraj vsak banalen rom-com kliše, ki ga bo prepoznal vsak, ki je vsaj malo seznanjen z žanrom. Še pomembneje: čeprav Talbertu uspe izvesti te pretirano uporabljene trope z osnovno usposobljenostjo, njegov scenarij deluje nima potrebnega razcveta ali osebnega pridiha, zaradi katerega bi lahko utripi zapleta in tipi likov bolj občutili inovativno. Pravzaprav se ti elementi zdijo komaj verodostojni, tudi v filmski povečani (beri: mejni risanki) predstavitvi realnosti.
Druga velika napaka, ki jo Talbert zagreši kot pripovedovalec zgodb, je v zvezi z njegovo pavšalno karakterizacijo, zaradi katere večina članov igralske zasedbe ostane obtičala pri igranju stereotipov. Po eni strani v njegovem pristopu ni nič zares zlonamernega; ljudje, kot sta Montana in njena mati, se počutijo, kot da bi jih lahko navdihnili resnični posamezniki, ki jih Talbert pozna (in spoštuje). Težava je v tem, da večina likov (kot je napisano) nima veliko več kot osebnost z eno noto, zato nimajo niti potrebne snovi, da bi delovale kot karikature, ki zagotavljajo neko smiselno obliko družbenega komentar. Na primer: Jill Scott kot Montanina samska (in srečna) prijateljica Gail se nikoli ne sramuje zaradi svojega življenjskega sloga, vendar ni dovolj njenemu značaju, zaradi katerega je nepozabna - zato je težko ceniti sporočilo, ki ga Talbert poskuša pošlji.
Na srečo Patton pokliče mehurček na 10 in dobro naredi, da se Montana počuti kot nekdo, ki ima sorodnega in simpatičnega osebnost - v nasprotju s protagonistom, ki obstaja za gledalke, da se nanj projicirajo (tako predstavlja scenarij njo). Medtem se številni stari plameni, s katerimi se sreča na svojem potovanju, razlikujejo po kakovosti, odvisno od igralca, ki jih igra. Kot takšni, bolj angažirani igralci, kot je Taye Diggs (Zasebna praksa) in Djimon Hounsou (Krvavi diamant) kar najbolje izkoristijo slab material, s katerim morajo delati, toda glasbenik/igralec Trey Songz (v meta-pojavnosti kot igralec glasbene industrije) in Derek Luke (Bleščati), kot Montanin dolgoletni prijatelj in sosed William Wright, (tri ugibanja, kako njihov razmerje uspe), na koncu izpade kot čeden, a večinoma nežen – nič več ali manj.
Obstajajo določene lastnosti, ki jih določajo Prevzem prtljage razen najbolj generičnega rom-koma, na primer, kako se subjekt fizične privlačnosti izogne pometu pod preprogo (čeprav to ni v središču zgodbe). Sicer pa glede njegove smeri Talbert zadene vsako noto, ki bi jo pričakovali, glede na njegove vizualne izbire (bodite prepričani, tam je potovalna montaža, ki je sestavljena predvsem iz nenavdahnjenih posnetkov, ki prikazujejo leteča letala in mesto skylines) in kako strukturira zgodbo tako, da doseže vrhunec z gnečo življenjsko lekcijo, ki trdi, da samo čuti delno prislužen (po vsej komični nespoštljivosti, ki je sledila).
Kinoobiskovalci, katerih užitki krivde so puhasti rom-komi, bodo morda našli dovolj za všeč Prevzem prtljage, četudi le zato, ker je večinoma neškodljiva fantazija in ni žaljivo nazaj mislečih v svojem prikazu sodobnega odnosa do spola, ljubezni in odnosov na splošno. Vsi ostali, vključno s pari, ki iščejo nekaj za gledanje na zmenkih - kot Montana, si zaslužite boljše.
Če še niste odločeni, je tukaj napovednik za Prevzem prtljage:
_____
Prevzem prtljage zdaj igra v gledališčih. Dolga je 96 minut in ima oceno PG-13 za spolno vsebino in nekaj jezika.
Naša ocena:
2 od 5 (V redu)
Zakaj Nathan Fillion nikoli ni bil igral kot Drake v filmu Uncharted