Recenzija 'The Fifth Estate'

Fifth Estate je najprimernejši kot raziskovalni ogled za vse, ki želijo dobiti pospešen pregled o tem, kaj vse je bilo zaradi WikiLeaksa.

Peti stanuopisuje zgodbo Daniela Berga (Daniel Brühl), mladega nemškega računalniškega čarovnika/političnega radikala, čigar življenje je spremenil se, ko sreča znanca Juliana Assangea (Benedict Cumberbatch), legendarnega hekerja, ki je spremenil informacije križar. Osupljiv z Assangeovo karizmo in mantro 'moč ljudem', se Daniel odloči, da bo svoje talente posodil WikiLeaksu, Assangeovemu gverilskemu razkritju. spletno mesto, kjer lahko žvižgači anonimno predložijo zaupne dokumente in varno razkrijejo vse, od korupcije v podjetjih do najvišje ravni vlade skrivnosti.

Daniel in Julian skupaj začneta revolucijo, a ko se meja med pravičnim in nepremišljenim novinarstvom zabriše, Daniel najde tako svoje idealistične sanje o revoluciji kot prijateljstvo z Julianom, ki udari v zid - in vpliv bo občutil svet konec. Dobrodošli na najbolj nevarnem spletnem mestu na svetu.

Režija: z oskarjem nagrajeni režiser Bill Condon (Sanjska dekleta) in temelji na resničnih spominih Daniela Berga, Peti stanu bi lahko pošteno opisali kot Socialno omrežje z malo (le malo) trilerskega roba. Pripovedni okvir je večinoma enak - kot so vse njegove pomanjkljivosti - in režija, čeprav trdna, ni dovolj navdihnjena, da bi povzdignila film nad nivojem biografskega filma B-filma, ki razglaša, da ima veliko velikih idej, a na koncu ponuja le malo več kot bežen pogled na anekdoto račun

Težko je zgodbo o moških, ki preživijo dneve sami v sobah na svojih prenosnih računalnikih, kot kinematografsko spletko; potrebna je raven zagona in vizualne ustvarjalnosti, da se občinstvo pritegne. Condonu to uspe občudovanja vredno in nekateri učinki in triki, ki se uporabljajo za prodajo digitalnih interakcij med liki, so navdihnjeni; toda v drugih primerih (na primer ena tekoča metafora o virtualni pisarni spletnega mesta) so vizualni namigi tako neumni in neumni, da od filma odvračajo, namesto da bi ga izboljšali.

Zdi se, da se tempo nikoli ne vleče (tudi v času izvajanja, daljšem od dveh ur) in igralska zasedba prodaja pritiske računalniških tipk z veliko težo, ki deluje v trenutku, tudi če se zdi pretirano in neumno, če ga gledamo kot celoto - problem, ki mu film nikakor ne more ubežati obrat. Condon ima močan pogled na odlične scenske komade in barvito kompozicijo ter odlično ujame tako temno, grmasto sijaj hekerskega podzemlja in številna nedotaknjena in futuristična mesta, ki jih naseljujejo tehnofili, kot sta Assange in Berg dnevna svetloba. Brez tako bujne vizualne palete ta film nikakor ne bi deloval tako dobro, kot je, zato je treba pripisati zasluge.

Priredba scenarija televizijskega pisatelja Josha Singerja (Obrobje, Zahodno krilo, Laži mi) morda ni povsem kriv za pripovedne pomanjkljivosti filma. Ker ga nismo prebrali, je vseeno pošteno domnevati, da so spomini Daniela Domscheit-Berga (pravi Daniel Berg) in David Leigh imata tudi eno očitno pomanjkljivost: pomanjkanje vpogleda v glavnega antagonista Juliana. Assange. Glede na to, da je Bergov opis dogodkov, Assange skozi film lebdi kot bolj skrivnostna oseba kot popolnoma razvit ali sočuten značaj, kar nam na koncu pusti prazno resolucijo, ki temelji na pontifikacije in ne vpogled. Biografije običajno kolebajo med skrajnostmi plitkega pregleda in hiperstilizirane meditacije, vendar Peti stanu nekako obvlada nalogo, da je oboje, hkrati pa ni posebej dober v nobenem.

Močni nastopi iz močnega odlitega žeblja so zabili veliko materiala - vendar igra Benedicta Cumberbatcha kot Assangea ni ena izmed bolj hvale vrednih. Cumberbatch (hitro vzhajajoča zvezda z dobrim razlogom) prikazuje Assangea kot skoraj nenavadno evropsko različico Bodhija Patricka Swayzeja. Point Break - vse do njegovega poroda z britanskim naglasom. To je nenavadna kombinacija (Cumberbatchev neortodoksni videz in nenavadna postava), ki nikoli ne uide ravni SNL parodijska skica. Vsakič, ko se zgodba približa Cumberbatčevim bolj subtilnim igralskim talentom, nas znova izvlečejo, ko Assange odleti tako eterično in skrivnostno kot vedno. Igralec ne more veliko narediti s človekom, ki ga ne bomo nikoli intimno spoznali.

Po enem močnem letošnjem nastopu v Hitenje, Daniel Brühl še naprej navdušuje, saj nosi veliko filma kot dobro vstopno točko za občinstvo in skozi linijo za spremljanje razvoja pripovedi. Neizogibne posledice Danielovega potovanja ne vsebujejo nujno enakega čustvenega vpliva na občinstvo, kot ga Brühl uspe prenesti na zaslon, vendar to ni na igralcu. Brühl poskrbi za svoj konec.

Peti stanu dobi spodbudo od precej zvezdne podporne zasedbe, vključno z Lauro Linney, Stanleyjem Tuccijem in Anthonyjem Mackiejem, ki igrajo najvišje ameriške državne službe. in uradniki Bele hiše; Igra prestolov zvezda Carice van Houten in Teci Lola Teci zvezda Moritz Bleibtreu kot sodelavci WikiLeaksa; in David Thewlis (Harry Potter) in Peter Capaldi (V zanki) kot vrhunski uredniki znanih časopisov. S tako močno igralsko zasedbo Condon uspe razširiti fokus naokoli, ne da bi gledalec nujno opazil (ali se pritožil) nad samim resnično resnično dejstvo, da se stvari širijo na široko, saj je malo globine za ponuditi, ko gre za osrednja igralca: Berga in Assange.

Na koncu, Peti stanu je najprimernejši kot raziskovalni ogled za vse, ki želijo dobiti pregled hitrega tečaja o tem, zaradi česa je bil WikiLeaks. Potem pa bi bilo verjetno hitreje, če bi to poiskali na Wikipediji. Pojdi ugotoviti.

 [id ankete = "NN"]

______________

Peti stanuzdaj igra v gledališčih. Dolga je 128 minut in je ocenjena z R za jezik in nekaj nasilja.

Sledi mi @ppnkof

Naša ocena:

2,5 od 5 (precej dobro)

Zakaj Dune uporablja meče namesto pištol

O avtorju