Resnica o opozorilih za spojler

[Naslednji članek predstavlja stališča Kofija Outlawa. ne Razdražljivost zaslona, njeni drugi pisci, uredniki, lastniki ali podružnice. Vsi jezni odzivi so lahko usmerjeni @ppnkof. Hvala - "Uprava"]

Danes živimo v svetu, kjer so naše možnosti za uživanje televizije in filmov tako obsežne kot kdaj koli prej. To lahko naredimo na tradicionalen način (ujamemo stvari v oddaji v živo ali ob prvi premieri v kinu) ali pa to shranimo izkušnje za pozneje - bodisi v bližnji ali ne tako bližnji prihodnosti - prek DVR-jev, storitev pretakanja, digitalnih prenosov in vsega v med.

Kot vedno velja, pa napredek tehnologije prinaša nove izzive naši kulturi. S pojavom bolj personaliziranih in prilagodljivih sistemov porabe medijev je prišel nov in negotov teren ustrezen kulturni bonton, ko gre za diskurz o televizijskih oddajah in filmih, ki zajemajo široko razširjeno pozornost. Ni večjih dokazov o tem pogumnem novem kulturnem svetu kot izraz »SPOILERJI«. Beseda, rojena v digitalni dobi, ne obstaja za nobeno drugo namen poleg tega, da uravnava naš diskurz na televiziji in filmih, v svetu, kjer nikoli ne moremo biti prepričani, kaj je naslednji človek videl ali ne videl.

Vendar pa je, tako kot mnoge kulturne prakse nove tehnološke dobe, tudi vprašanje SPOILERS nekoliko zavilo, zato sem tukaj z nekaj prijaznega popravka tečaja: jaz sem oprostite, da sem prenašalec slabih novic, gospe in gospodje, vendar ne spuščanje SPOILERJEV - v javnih pogovorih, na internetu, Kjer koli - je vljudnost, ki se jo oseba (ali spletno mesto) odloči za dati; to ni ena od vaših neodtujljivih pravic ali pravic.

Dovolj sem pošten, da priznam, da sem bil nekoč kriv prav za to, kar bom kritiziral: mislil sem, da sem upravičen do obstoja v katerem filmov in televizijskih oddaj, ki jih še nisem gledal, niso nikoli uničili tisti, ki so brez preudarka razpravljali o podrobnostih in zapletih. Moje trdo stališče do te teme ni bilo le ideološko: že v srednji šoli sem utrpel veliko travmo, ko sem imel David Fincher Se7en - ki ima enega največjih preobratov presenečenja v filmih iz 90. let – razvadil mi ga je kolega nogometaš JV z žetonom na rami. Vem za grozljivo razočaranje, ker se ti je nekaj pokvarilo, in leta in leta sem imenovano "SPOILERJI!" na vsakogar, ki je bil blizu (ali je pravkar) uničil nekaj, na kar sem želel gledati sam. In zaradi tega se mi ni bilo slabo.

Prelomnica se je zgodila, ko sem se preteklo poletje soočila s situacijo, ki je nisem mogla opravičiti. Bil sem v javnosti, ko je skupina mladih moških v bližini začela pogovor o Sinovi anarhije, ki naj bi se vrnila v eter. Oddaja je bila tik pred sezono 6, vendar sta sezoni 4 in 5 še vedno sedeli v mojem Netflixu in čakali na mojo pozornost. Tako sem bil tam, pripravljen povedati tem mladim moškim - navdušen nad morebitnim razvojem v novem sezone njihove najljubše oddaje – da o omenjeni oddaji niso mogli razpravljati, ker je nisem dohitel še.

... In v tistem trenutku, ko sem hotel zajokati, me je zadelo: bil sem na napačni strani te stvari SPOILERS. Nisem imel pravice storiti ničesar, kot da sem utihnil in trpel svojo pokoro, ker nisem sledil, ali pa se preprosto odstranil iz kroga poslušanja. Breme cenzure je ležalo na meni, lenem gledalcu - ne na njih, predanih gledalcih. Besedo SPOILERS sem uporabljal kot prisilno orodje - in toliko drugih počne enako v teh dneh.

Najbližja primerjava, ki jo lahko naredim, so mobilni telefoni. Če lahko verjamete temu, otroci, nekoč je bil čas, ko so bili telefonski klici običajno zadržani zasebno - v določeni sobi ali kabini, ki je bila določena kot prostor za telefon pogovori. Nato je prišel prihod mobilnih telefonov (brezžičnih, nato mobilnih, zdaj "pametnih") in nenadoma je bilo, kot da bi tehnologija magično je ljudem podelil novo družbeno pravico: govoriti tako glasno, kot hočejo, kjer koli hočejo, kadar hočejo. Te dni lahko s slušalkami bluetooth in podobnimi govorijo tako glasno, kot hočejo, kjer koli hočejo, kadar hočejo, izgledajo kot noro kakor hočejo – in gorje vsakomur, ki bi poskušal ugovarjati. Če ste bili v kinu v zadnjem pol desetletja, ste se s to težavo zagotovo ukvarjali.

...Kar nas pripelje nazaj k SPOILERJEM. Tako kot mobilni telefoni tudi nova tehnologija mehurčkov, ki je posamezno zasedena, zdaj dodeli vsakemu posamezniku vzpodbudil prepričanje nekaterih (v redu, mnogih ...), da se mora življenje odvijati s tempom, ki ga določajo njihovi osebni mehurček. Ta navidezni pojem je napredoval do smešne točke: ne morete govoriti v javnosti brez naključnega kričanja "SPOILERS!" kot da mu/jino pljuneš v obraz; želite razpravljati o velikem televizijskem/filmskem dogodku na svoji osebni strani družbenih medijev z drugimi zainteresiranimi stranmi? Oglejte si, koliko pritožb se prikaže na VAŠI STRANI od drugih, ki vas grajajo zaradi kršitve SPOILER. Se zgodi, da pišete za spletno stran ali blog? Če je vaš naslov o pomembnem dogodku v TV/filmih vse prej kot nejasno in blazno prikimavanje obravnavani temi, bi lahko tudi lastno polik za mafijo zažgati. Dandanes ljudje obravnavajo svoje svetove mehurčkov, kot da so sveta svetišča, ki jih je treba častiti, televizijske oddaje/filmi pa dejansko ne obstajajo, dokler oni končno zasijaj njihov božanska luč pozornosti nanje.

Realnost materije je, da so bili kino (in še bolj TV) ustvarjeni kot skupna doživetja. Ne glede na to, ali smo v filmski hiši ali prek oddaj, ki se hkrati predvajajo v milijonih domov, smo bili namenjeni opazovanju teh zgodb. skupaj (zdi se, da je praksa, ki je zdaj rezervirana samo za športne dogodke in podelitve nagrad). Nato je bilo mišljeno, da se razpravlja o različnih poteh diskurza, ki jih povzročajo te filmske zgodbe. skupaj, pogosto v posebej določenih časovnih okvirih. Čeprav ljudje dejansko uporabljajo nove možnosti, tehnologija, ki jim omogoča, da se oddaljijo od tradicionalnega skupnega vzorca gledanosti, še vedno trenutno ostaja trend (v glavnem), da se diskurz o gledanem odvija v bolj tradicionalnem, skupnem (in pravočasnem) moda.

Z drugimi besedami: ko je film končno izšel ali oddaja končno predvajana, mnogi ljudje želijo razpravljati o tem, kaj so videli takoj po izkušnji; nočejo čakati teden dni, da se vsi na planetu zemlja ujamejo (mesec, leto, odvisno od navad gledalca). Za duh časa pop-kulture ni bila ustvarjena nobena možnost "na zahtevo"; premika se, kdaj in kako se premika, in če spremljate svoje trendne teme na družbenih medijih, že veste, vzorec, kako hitro se premika - popolnoma neodvisno od navad, preferenc in muhavosti posameznika posameznika. Že samo to dejstvo naredi kakršno koli trditev o pravicah proti SPOILER ne le neveljavno, ampak tudi popolnoma zablodno. Živite v svojem mehurčku, gledajte stvari ob svojem času, v redu, a svet zunaj tvoj Svet se še vedno giblje v skladu s svojim ritmom in tempom, in trditi, da imate neko pravico ali pravico, da vas zaščitimo pred to realnostjo, je preprosto napačno.

Najslabše je, da se zdi, da ni več nobene rime ali razloga za kvalifikacije SPOILER; ni pomembno, če razpravlja 10 milijonov ljudi Breaking Bad jutro po koncu - nekdo joka SPOILER, kot da bi okoli njih šepetalo 10 milijonov drugih ljudi. Ni pomembno, ali razpravljam o filmu, ki je star nekaj mesecev, eno leto, nekaj let ali celo več desetletij - neki norec joka SPOILERS, če slučajno omenim, kaj Dil (Jaye Davidson) skriva pod tem kopalnim plaščem v Igra jokanja. Dohitevanje Žica oz izgubljen desetletje pozno? Ups! Nihče bolje, da vam jih ne RAZVIJA! Naj deset let ni nikoli prepozno! Imaš pravico! Razen tega... nisi. Nasploh. V tem trenutku vam nihče ni dolžan skrivnosti.

Vendar pa se vsakdanji ljudje cenzurirajo v pogovorih (besednih ali spletnih) o panteonu televizije in filmov – in nekaterih spletnih mestih (npr. screenrant.com) celo tvegajo promet in prihodke, da bodo veliki SPOILERJI varno skriti pred naključnim opazovalcem - da se ta/ona ne odloči iskati sami. Toda bodimo jasni: ta praksa se ne izvaja zaradi tega, kar se dolguje ali kar se zahteva, ko gre za poslušalca, bralca; to se naredi kot preprosta vljudnost, ker je ena oseba (ali ekipa spletnega mesta) dovolj empatična, da ve, kako hudo je lahko, ko razvoj ali presenečenja dobre oddaje ali filma so RAZVARENA in to izkušnjo želimo ohraniti za druge, kot upamo, da je bila ohranjeno za nas. To je prijaznost izbire - ne trda dolžnost.

Tega si je treba zapomniti v prihodnje, ko še naprej revidiramo našo kulturo, da bo ustrezala potrebam nove dobe – in postajala bo le še bolj neurejena, preden bo postala boljša. Ker se več velikih filmov odpre v tujini, preden se odprejo doma (glej: Marvel); ker storitve pretakanja in naročnine ponujajo več alternativ tradicionalni radiodifuzni televiziji; saj družbeni mediji še naprej pomagajo, da se kulturni duh (in ves diskurz, ki ga spremlja) razvija in širi hiter tempo, vprašanje kdo ve kaj, kdaj in koliko o določeni oddaji ali filmu bo postalo težje ločeno.

...Toda preden tako hitro pokličete "SPOILERS!" od zdaj naprej si morda vzemite sekundo za samorefleksijo ali pa samo prižgite tisto Netflixovo vprašanje in dohitite nas ostale. Prepričan sem, da boste veseli, ko bo vaša dva centa končno lahko dodana v razpravo.

[OPOMNIK: Naslednji članek predstavlja stališča Kofija Outlawa. ne Razdražljivost zaslona, njeni drugi pisci, uredniki, lastniki ali podružnice. Vsi jezni odzivi so lahko usmerjeni @ppnkof. Hvala - "Uprava"]

90-dnevni zaročenec: Deavan Clegg debitira na rdeči preprogi z BF Topherjem

O avtorju