Matt Damon se ne bo vrnil za 'The Bourne Legacy'
Bournova zapuščina, četrti del priljubljene vohunske franšize Universala, ki je že dolgo noseča, je prejšnji teden končno začel pridobivati na veljavi, ko je bilo objavljeno, da Tony Gilroy se je prijavil za režijo filma.
Gilroy je napisal vse tri prejšnje Bourne filmov in je bil najel že junija do napisati nov scenarij za zadnji vnos. Bournova premoč in Bournov ultimat režiser Paul Greengrass se je odločil že zgodaj ga ni zanimalo med nadaljevanjem serije in ne da bi se odločil, je zvezdnik Matt Damon grozil, da bo tudi skočil z ladje.
Nekateri so to predvidevali Bournova zapuščina mogoče je prequel ali ponovni zagon drugi pa so predlagali, da bi se lahko serija preprosto nadaljevala z novim igralcem v glavni vlogi. No, Gilroy je pred kratkim govoril z njim Hollywood drugje razjasniti, ali bo Damon sodeloval ali ne, in razložiti, kako se bo njegov film povezal s svojimi predhodniki.
Na žalost oboževalcev se zdi, da se Damon zagotovo ne vrača. Vendar tudi dela ne predelujejo. Gilroy pojasnjuje:
»To ni ponovni zagon ali prenovitev ali predzgodba. Nihče ne bo nadomestil Matta Damona. Prišel bo popolnoma nov junak, popolnoma novo poglavje... to je samostojen projekt."
To tudi potrjuje, medtem ko Bournova zapuščina si sposodi naslov iz romana Erica Lustbaderja, je povsem izvirna zgodba. Torej, kako natančno upravičuje obdržanje imena Bourne v naslovu, ko lika ni v filmu?
Čeprav to ni posebej zadovoljiv način delovanja, je bila moja prvotna domneva, da bo vzdevek Jason Bourne preprosto prenesen na drugega operativca. Očitno ni tako:
»Najlažje razmišljati o tem je razširitev ali razkritje... Jasona Bourna ne bo v tem filmu, vendar je zelo živ. Kar se je zgodilo v prvih treh filmih, je sprožilec tega, kar se zgodi. Gradim legendo in okolje ter širšo zaroto... svet, ki ga ustvarjamo, se izboljšuje in napreduje ter vabi k vrnitvi Jasona Bourna [po cesti].«
Ne vem, kako se počutim Bournova zapuščina igra vlogo kinematografskega nadomestnika, medtem ko se Damon odloča, ali bo še kdaj igral vlogo, toda Gilroy se sliši, kot da obstaja zelo premišljena in preračunana pot za prihodnost tega franšiza:
»Vse, kar ste videli v prvih treh filmih, se je v resnici zgodilo in vsi, ki se bodo lotili, bodo nagrajeni za pozornost. Pokazali vam bomo večjo sliko, večje platno. Ko boste videli, kaj gremo, in videli, kaj počnemo, bo precej očitno."
To je nekoliko nepričakovana poteza, a morda je Gilroy spoznal, kako monumentalna naloga bi bila prenovitev te vloge. Kakor zanimivo se sliši ta pristop, preprosto ne morem preboleti dejstva, da bodo posneli film o Bournu brez Jasona Bourna. Kljub temu je to varen način za ohranitev zaprtja Ultimatum in dostaviti film, ki ima enake dele kot nadaljevanje in spin-off.
Ne vem, kako je potrebno drugo Bourne film res je, vendar je Gilroy edini dejavnik, ki mi preprečuje, da bi popolnoma zavrnil ta projekt. Neverjetno sem radoveden, da vidim, kako prilagaja svoj scenarij, in prepričan sem, da je sposoben ponuditi nekaj edinstvenega in relevantnega, hkrati pa spoštovati druge filme v franšizi.
In potem se takoj vrnem k razmišljanju, da je to Bournov film brez Jasona Bourna. Mislim, da bomo morali počakati in videti.
Kakšno je vaše mnenje o Gilroyevem pristopu? Bournova zapuščina?
Vir: Hollywood Elsewhere.
90-dnevni zaročenka: Tania deli svojo zgodovino z nasiljem in zlorabami v družini
O avtorju