Revija "Strašna noč"

Izvirnik Noč strahuše zdaleč ni bila kinematografska mojstrovina, vendar je vseeno potegnila težko stvar, da je smešna, čudna in vsestranska zabava. Film (in toliko drugih taborniških B-filmov, kot je ta) je zasedel svoje mesto v posvečeni dvorani oboževalcev nostalgija, zato je pojem predelave filma naletel na jezo, tesnobo in več kot nekaj sitnost.

Torej naredi režiser Craig Gillespie (Lars in pravo dekle) in njegovi igralski zasedbi je uspelo narediti njihov remake vreden podvig, hkrati pa spoštovati tisto, kar je naredilo original Noč strahu kultna klasika?

Kratek odgovor: Precej.

Predpostavka je enaka, čeprav se je nastavitev spremenila: Charley Brewster (Anton Yelchin) živi v majhni razvojni skupnosti tik ob pasu Las Vegas. To je skupnost, kjer ljudje prihajajo in odhajajo s puščavskim vetrom, mnogi prebivalci pa so navajeni, da spijo čez dan in noči delajo proč na pasu - zato je malo znamenje, ko se vedno več hišic, razrezanih s piškotki, v razvoju razvija, ali pa se otroci iz Charleyjeve šole označijo kot večno odsoten.

Samo ena oseba oznanja usodo je pri vzponu po srednješolski lestvici pustil za seboj potovanje, ki ga je spodbudilo, da je ujel svojo vročo punco Amy (Imogen Poots). Ed poskuša Charleyja prodati na norem razodetju: Charleyjev novi sosed lothario, Jerry (Colin Farrell), je pravzaprav divji vampir, ki je plenil njihovo osamljeno skupnost. Charley seveda misli, da nezrel Ed preprosto preveč bere Mrak.

Vendar pa Charleyju kmalu postane jasno, da Ed morda sploh ni tako nor. Toda ko Charley spozna resnico o Jerryju, Jerry spozna, da se je Charley naučil njegove skrivnosti. Od tam postane bitka za preživetje, v kateri Charley ne more zmagati sam - in zato obupano išče največ neverjeten lovec na vampirje, iluzionist Peter Vincent (David Tennant), bi si lahko pomagal postaviti Jerryja v grob dobro.

Če iz premise ne morete razbrati, je to vrsta filma, ki se močno opira na ton, da se izogne ​​propadu pod težo lastne neumnosti. Na srečo režiser Craig Gillespie natančno ve, kakšen mora biti ta film: svetloba v smešnih delih, napeta in vpenjanje v strašljive dele, s podtonom igrivih jezikov in ličic v B-filmu po vsem postopki. Pomaga tudi, da je Gillespie zelo kompetenten režiser, ki lahko ustvari odlične scenografije, dobre akcijske sekvence, z ostrim očesom za barve, osvetlitev in prostor. Scenarij avtorja Marti Noxon je duhovit, namiguje in ima dober tempo, Gillespie pa po potrebi ustvari nekaj resnično napetih in strašljivih trenutkov. Splošen občutek samoponiževanja ohranja film zabaven, ne glede na to, kaj se dogaja, igralci pa v svojih vlogah sprejmejo občutek kičaste zabave.

Anton Yelchin in Colin Farrell sta malo verjetna, a hkrati izjemno učinkovita para. Yelchin dobro govori o tem, da Charleyjevo pot od nekdanjega piflarja, ki se igra kul, do čudaka z očmi, ki ga je prizadela paranoja, do krepkega borca, odločenega zaščititi tiste, ki jih ima rad. Mladi igralec ima spretnost in doseg ter prikazuje oba, ne da bi kdaj otežil vlogo, saj stvari jemlje preveč resno.

Farell je videti, kot da se navdušuje kot Jerry, lik, ki mu omogoča, da z enakim aplombom igra tako svojo lepoto fantka kot grozljivko. Jasno je, da živimo v dobi, ko se je podoba vampirja močno spremenila vstran, ker je videti vamp, ki ni nič drugega kot zvit in neusmiljen, tako znano, pa vendar, tako osvežujoče. Kot je Evil Ed nekoč rekel: "Ni ljubljen ali narobe razumljen, on je @#$%ing morski pes iz 'Čeljusti'! " In to je dobrodošla vrnitev za krvosledce povsod. Farrell žveči pokrajino (in njegove žrtve) in izpljune krvavo dobro zabavo.

Ena vloga, ki jo bodo mnogi ljubitelji izvirnika kritizirali, je vloga Petra Vincenta. Ikonični lik je prvotno igral legendarni igralec Roddy McDowall (Planet opic), ki je bil prav zabaven. David Tennant (Doktor Kdo) vstopi v vlogo Vincenta in jo uspe narediti svojo, hkrati pa ohrani lik enako vesel in prijeten kot original. Vincentu daje velike posebnosti, zaradi katerih je večji od življenja in nepozaben - zasvojenost z likerjem melonije Midori, podcenjeno (in smešno) pošiljanje podobe in ega slavnih itd. Tennantov Vincent ukrade številne prizore, v katerih je predstavljen - čeprav njegov pomočni as, ki je igral Sandro Vergara, vsekakor ukrade nekaj trenutkov tik pod Tennantom.

Ironično je, da pomembnejše ženske osebe puščajo manj vtisa kot Vergara, čeprav jih igrajo nadarjene igralke, kot sta Toni Collette in Imogen Poots (28 tednov kasneje). Christopher Mintz-Plasse je na tej točki nekaj uveljavljene znamke karakternega igralca, zato je njegov "McLovin" različica Zlobnega Eda ni tako sveža ali prijetna - čeprav ima tudi on nekaj časa, da jo kasneje v film.

Končno, 3D format Noč strahu je dobro zgrajen – kar je še posebej impresivno, saj se večina filma odvija ponoči. 3D ponavadi blaži barvne sheme, vendar film niti enkrat ni postal preveč temen ali moten, da bi razločil, kaj se dogaja - niti ni trpel zaradi globinskega popačenja, ki pesti druge 3D filme. Po drugi strani: veliko tega, kar se dogaja v prvih dveh tretjinah filma, ne zahteva dodatne dimenzije. Ljudje, ki hodijo, se pogovarjajo in visijo v vsakodnevnih okoljih, niso nekaj, kar moramo videti v 3D.

Šele kasneje, ko se akcija zažene, je nekaj resnično vrednih 3D trenutkov. Preostanek časa je GGI gore, ki razprši občinstvo, v veliki meri obseg uporabnosti učinka. Povedal pa bom tole: ne glede na to, ali so namenski ali ne, hokejski učinki 3D gore dodajo tabornost in so le še ena plast zabave B-filma.

Upoštevano vse stvari, Noč strahu uspe stari ideji dati svežo sodobno ozadje, vendar ne žrtvuje izvirnega kičastega zabavnega faktorja kot rezultat. Vsekakor ena boljših predelav grozljivk.

Če ste še vedno v dvomih glede ogleda filma, si oglejte napovednik. Ko si ga ogledate, nam povejte, kako bi ga ocenili z glasovanjem v naši anketi spodaj.

httpv://www.youtube.com/watch? v=txgGhyjPZGg

[id ankete = "NN"]

Noč strahuse zdaj predvaja v 2D in 3D kinodvoranah povsod.

Naša ocena:

3,5 od 5 (zelo dobro)

90-dnevni zaročenec: Syngin ima oči na še eno zvezdo po ločitvi 'Nore' Tanie

O avtorju