Maze Runner: Pojasnjeno konec zdravljenja s smrtjo

Kako se konec filma The Death Cure razlikuje od knjige?

Obstajata dve veliki spremembi režiser Wes Ball in scenarist T.S. Nowlin je ob adaptaciji prišel do konca Maze Runner 3 od Jamesa Dashnerja Zdravljenje smrti roman: Newtova opomba in epilog. V knjigi Newt poda opombo Thomasu v upanju, da jo bo prebral, preden bo prvo zaužilo Flare. Vendar ga Thomas prebere šele pozneje in je neverjetno mračna: "Ubij me. Če si bil kdaj moj prijatelj, me ubij." V bistvu je Newt prosil Thomasa, naj ga ubije, preden se spremeni v Crank. V filmu se to namesto tega odigra na platnu, ko se Newt trudi ohraniti svojo človečnost, medtem ko prosi za konec.

Povezano: Zamuda produkcije Death Cure ni škodila končnemu filmu

Namesto globoko vznemirljivega sporočila, ki prikazuje mračnost sveta, v katerem živijo ti liki, Maze Runner: The Death Cure uporablja klasičen filmski trop, da pokojni lik v pismu ponudi glavni nasvet in/ali upanje. V filmu Newtov zapis govori o boljšem svetu, ki so ga zgradili Thomas in preostali preživeli. Newt to prosi Thomasa

"prihodnost je v tvojih rokah" in pove Thomasu, naj poskrbi za vse, ki so odšli. Na koncu se Newt zahvali Thomasu, ker je bil njegov prijatelj. Zapis daje upanje za prihodnost in daje zadnje trenutke Zdravljenje smrti izrazito optimističen - če ne povsem vesel - zaključek.

Druga velika sprememba je ta Maze Runner: The Death Cure odstranil epilog iz Dashnerjevega izvirnega romana (nekaj, kar v film niti ni vključeno kot scena po kreditih). Prvotni epilog, napisan z vidika Ave Paige, je pojasnil, da je vlada dejansko ustvarila virus Flare kot nadzor prebivalstva po uničujočem sončnem izbruhu. Čeprav je bil virus zasnovan tako, da ubije del človeške populacije in nato izumre, je živel naprej in začel pustošiti ostanke človeštva. WCKD (v romanih imenovan WICKED) je imel nalogo najti zdravilo, a Paige je sčasoma ugotovila, da to ne bo mogoče. Posledično je izdelala svoj načrt.

V Zdravljenje smrti roman, prej je bilo razkrito, da Jorge in Brenda - Thomasova zaveznika, ki ju sreča v Scorch - dejansko delata za WCKD. V epilogu knjige Paige razkrije, da je bil to del njenega načrta, da zbere vse Imune in transport jih v varno zatočišče, kjer lahko preživijo, da se preostanek sveta sesuva in imajo nekaj upanja obnova. To je razlog, zakaj "WCKD je dober" (zapomni si to iz Tekač v labirintu?).

Ta epilog je v skladu s koncem Maze Runner: The Death Cure saj krepi idejo, da je bilo iskanje zdravila opuščeno v korist varnega zatočišča za Imune. Epilog tudi ugotavlja, da je bil ta načrt v gibanju že dolgo pred začetkom filma in bi se ponudil dodatno verodostojnost ideji, da se Thomas in njegovi prijatelji odstranijo iz preostalega sveta, da bi se obnovili družba. Vendar pa tudi preveč zakomplicira pripoved – in, kar je še pomembneje, postavlja temelje Dashnerjevi prednapovedni romani, Nalog za ubijanje in Koda za vročino. Ti romani se dogajajo že prej Tekač v labirintu in sledite začetnemu izbruhu virusa Flare ter Thomasu, ki sodeluje z WCKD pri gradnji Labirinta.

Povezano: Najbolj brutalne ocene za Maze Runner: The Death Cure

Vendar se zdi malo verjetno, da bo Fox prilagodil ta dva romana prednapovedi - še posebej od takrat Disney je pridobil Tekač v labirintu filmska franšiza skupaj s preostalim delom 20th Century Foxa. torej Zdravljenje smrti potreben za povezovanje vseh ohlapnih koncev serije, in to je storil tako, da je izločil ali preprosto ne vključil nekaterih vidike mitologije, kot je vir virusa Flare in skrivni načrt, ki ga je WCKD imel za Immunes all skupaj.

Dune 2 bo imela več akcije, pravi Denis Villeneuve