The Crown: 5 razlogov, da je 3. sezona izboljšana v 1. in 2. sezoni (in 5. ni bilo)

Uspešna zgodovinska drama Netflix, Krona, je leta 2019 predvajal svojo tretjo sezono. Serija je požela tako kritične kot priljubljene pohvale, saj je prejela pošten delež nagrad, odkar se je začela predvajati leta 2016.

Sezoni 1 in 2 od Krona opravil odlično delo, saj je občinstvu po vsem svetu predstavil zgodbo ene najpomembnejših družin na planetu. V 3. sezoni so se voditelji oddaje odločili, da bodo z novim naborom igralcev upodobili like v njihovih naprednejših letih. Claire Foy in Matta Smitha, ki sta esejiral vlogo kraljevega para v prvih dveh sezonah, sta zamenjala Dobitnica oskarja Olivia Colman, in Tobias Menzies. Ugotovimo, kako je bila 3. sezona boljša od 1. in 2. in zakaj ni bila.

10 Bolje: 3. sezona se poglobi v zrela leta

Tretja sezona obravnava zrelejša leta kraljice, ko se je bolj navadila na življenje, v katerega je bila vržena. Colmanova kraljica in Menziesov princ Consort so bolje seznanjeni s svojimi dolžnostmi, kot sta bila Foyeva in Smithova v sezonah pred tretjo.

So izkušeni, bolj udobni v vlogah, ki so jim dodeljene – kar pomirja in pomirja gledajo – in veliko bolj prepričani vase, čeprav to ne pomeni, da so bolj odgovorni za svoje usode.

9 Še huje: nima nedolžnosti z odprtimi očmi iz zgodnjih let

Sezona 1 in 2 sta upodobila mlado kraljico spopadala se z vlogo, na katero v resnici ni bila pripravljena. Serija se začne z boleznijo kralja Jurija VI in zelo realno možnostjo, da bi morala ta plašč kmalu prevzeti Elizabeth, takrat nova nevesta.

Kraljica je v prvih letih svojega regentstva imela majav začetek, pogosto se je znašla v sporu zaradi različnih klobukov, ki jih je nosila kot žena, sestra in kraljica. Njeno nedolžno ambivalentnost, da so jo vrinili v vlogo monarha in negotovosti, ko je stopila v vlogo nacionalnega in posledično mednarodnega simbola, je bilo prisrčno gledati. Tretja sezona, ki se osredotoča na bolj izkušeno kraljico, ni imela tistega ljubkega pomanjkanja samozavesti, zaradi katerega sta bili prvi dve sezoni bolj človeški.

8 Bolje: močna stranska zasedba

Čeprav je bila stranska zasedba v 1. in 2. sezonah res izjemna – Jared Harris in John Lithgow takoj pomislim - stranski igralci v 3. sezoni so bili še boljši, če je to mogoče. In takšna predstava potrebuje močan ansambel; navsezadnje, ne glede na to, kako težka ali osamljena je glava, ki nosi krono, je na koncu dneva vodenje monarhije skupen trud.

Tretja sezona je imela kot so Charles Dance, Helena Bonham Carter in Jane Lapotaire v ključnih stranskih vlogah. Vsi ti igralci so mojstri svoje obrti in so ustvarili čarovnijo na platnu tudi v kratkem času, ki so ga imeli njihovi liki. Gledati nastope takih igralcev je kot gledati umetnika pri delu.

7 Še slabše: 3. sezona je predstavila Leseno kraljico

Tako dobra kot Colman je bila njena kraljica nekoliko lesena, z zelo malo čustev in brez trzanja mišic na obrazu. Claire Foy je v svojo vlogo uspelo vnesti občutek ranljivosti; tudi njena kraljica še zdaleč ni bila čustveno nestanovitna, vendar je posredovala idejo, da nanjo vpliva ves vrtinec, ki jo obdaja pod pokrovom umirjenosti in da je bil protokol tisti, ki narekuje, da se ne sme zlomiti pred radovednimi svetovnimi oči.

Colmanova kraljica pa je očitno obvladala umetnost umirjenosti do te mere, da je sploh nehala čutiti ničesar. Seveda je bil to morda že ves čas namen ustvarjalcev, vendar je na koncu kraljica nekako postala bolj robotizirana.

6 Boljše: 3. sezona je bila na splošno bolj prepričljiva

Vse 3 sezone so imele epizode, ki so bile nekoliko počasne, druge pa so pospeševale tempo. Toda v 1. in 2. sezoni so bili trenutki, ki so se malo zavlekli, medtem ko so v 3. sezoni tudi manj praktične epizode uspele zadržati pozornost gledalca s pomočjo briljantne igre in načina pisanja in oblikovanja epizod.

Vsaka epizoda v seriji, ki prikazuje kraljičino življenje, ne more imeti kakšnega incidenta s plaščem in bodalom, ki se odvija v ozadju, ali kakšnega razpoloženega kraljevega moškega. Obstajajo epizode, ki preučujejo duhovne dvome ljudi, ki so na vrhu prehranjevalne verige, a na koncu vsega še vedno ljudje. Enostavno bi se na primer zlahka naveličala epizoda s krizo srednjih let princa Philipa. A ustvarjalcem jih uspe z veseljem potegniti, ne da bi na poti izgubili gledalca.

5 Še huje: 3. sezona se ne poglablja v kraljičino psiho

Tako kot je bila kraljica v prejšnjih sezonah bolj pregledna, je tudi občinstvo lahko pokukalo v njeno psihologijo. Prvi dve sezoni sta se, čeprav površno, poglobili v Lilibetino - kraljičin vzdevek doma - psiho.

Tretja sezona pa se še manj ukvarja s tem, kaj pravzaprav hodi po kraljičinih mislih. Ne samo, da ima leseno zunanjost, kot je omenjeno zgoraj, ampak tudi čustva, ki jih morda čuti v sebi, a jih je težko izraziti – na primer grozo ali žalost – niso poudarjena. To pomanjkanje vpogleda v njeno psihologijo kraljico oropa, da bi bila iz mesa in krvi, zaradi česar je v smislu drame precej enodimenzionalen lik.

4 Bolje: Aberfan

Tretja sezona je vključevala epizodo "Aberfan", ki se je osredotočila na grozljivo tragedijo, ki se je zgodila v Valižanu. rudarska vas Aberfan leta 1966, kar je povzročilo smrt več kot sto ljudi, večinoma šolski otroci.

Epizoda se šteje za eno od najbolj močne in ganljive epizode v seriji v zadnjih letih. Čeprav je prva sezona pripovedovala zgodbo o velikem smogu v Londonu, drugem naravnem pojavu, ki je imel uničujoče posledice in je vzel na tisoče življenj, je se bolj zanaša na dramo kot "Aberfan", ki ima bolj podcenjeno mračnost, ki omogoča občinstvu, da pusti grozote tragedije v vsakogar. kost.

3 Še huje: 3. sezona ni imela razkošja velikih dogodkov

Prednost prve sezone je bila, da je lahko prikazala dva najbolj veličastna dneva v življenju kraljice Elizabete II. poroka in kronanje, ki občinstvu takoj zagotovi vizualno razkošje, po katerem mnogi hrepenijo, zlasti v kraljevih drama.

Edini glavni kraljevi dogodek v 3. sezoni pa se je princ Charles razglasil za princa Walesa, kar je, čeprav je bilo veličastno, ni približal veličastnosti kraljičinega kronanja in tako ni vizualno ali duhovno osupnil gledalca.

2 Bolje: princesa Margaret ga je ubila

Igralka Vanessa Kirby je osvojila srca s svojo upodobitvijo čustveno nestanovitne princese Margaret, kraljičine sestre. Mlada Margaret je bila prava folija za umirjeno in odločno starejšo sestro, živahno z burno ljubezensko življenje, ki se je ves čas prelivala s pravo mešanico čustev.

Helena Bonham Carter je v 3. sezoni prevzela plašč kot starejša Margaret in lik prežela s svojo značilno energijo. Njena Margaret je živahna – včasih malo preveč, saj pije kot riba – a je osamljena, uporniška, a hrepeni po ljubezni in pozornosti. Carter je veličasten kot običajno in medtem Kirby je bil malo ogenj res je težko premagati izkušnjo starejšega igralca, ki skrbi za vsak okvir, v katerega stopi.

1 Še huje: Claire Foy je bila pogrešana

Dve leti so se oboževalci šova navadili gledati Foy z njenimi velikimi, izrazitimi očmi, ki je nervozno zdrsnila v čevlje britanski monarh. Foy je za svojo upodobitev kraljice prejela številna priznanja, vključno z dvema nagradama Ceha filmskih igralcev, eno Primetime Emmy in zlatim globusom.

V 3. sezoni je serija naredila preskok v letih in celotno zasedbo nadomestila s starejšimi igralci. To je bila igra na srečo, saj so gledalci jasno sprejeli prvotno zasedbo in se je težko navaditi na nov nabor obrazov, ki igrajo iste like, ki so jih začeli oboževati. Colman je nedvomno opravil hvalevredno delo, a je Foy po prekratki vožnji v prebojni vlogi zgrešil.

NaslednjiKateri originalni lik temeljite na vašem horoskopskem znamenju?

O avtorju