Intervju: Režiserji 'Silent House' o Elizabeth Olsen in kontroverzi 'En-Shot'

click fraud protection

Leta 2003 je bil brezproračunski triler Chrisa Kentisa in Laure Lau človek proti naravi Odprta voda dosegel svetovni uspeh. Film je bil strasten projekt za zakonski par/kreativno ekipo, ki sta ga preživela mukotrpna leta s snemanjem in montažo ob razpoložljivih vikendih. V času od prvotne prodaje in izdaje so delali na različnih projektih v zgodnjih fazah scenarija in razvoja, toda ta vikend izdaja grozljivk Tiha hiša predstavlja njihov prvi zaključen film, odkar so se potopili v ocean z morskimi psi.

Pred kratkim smo imeli priložnost govoriti s sorežiserji o sodelovanju z zvezdnico Elizabeth Olsen, razlogih, zakaj je bil konec filma spremenjen in kako jim je uspelo. Tiha hiša edinstven vizualni slog.

Remake urugvajskega izvirnika (ki je temeljil na resničnih dogodkih) Tiha hiša spremlja Sarah (Olsen), njenega strica (Eric Sheffer Stevens) in njenega očeta (Adam Trese), ko se premikajo skozi in popravijo njihovo dotrajano in vandalizirano podeželsko hišo v pripravah na njeno postavitev trg. Ko Sarah začne slišati nenavadne zvoke, se ustraši, da niso sami, in pošlje očeta, da razišče, s čimer se začne grozljiva preizkušnja, v kateri se sooči z vsemi svojimi najglobljimi strahovi.

Ko je bil film prvotno tržen (po njegovem prvencu na Sundanceu), so ga pozdravili kot film z enim posnetkom, kar je impresiven kinematografski dosežek. Pravzaprav je bil izvirni urugvajski film en neprekinjen posnetek in ameriški remake je zasnovan tako pojavi kot da gre za en podaljšan posnetek, v resnici pa je več sekvenc "zašitih" skupaj. Posledično je po začetnem PR in marketinškem napadu na film prišlo do malo negativnega odziva.

Chris Kentis je nagovoril tiste, ki so kritizirali Tiha hiša za "ponarejanje" učinka:

"Veste, da je film z enim posnetkom. To je film, ki ga, ko se zgodba odvija, doživljate v enem samem posnetku. Zdaj je to iluzija, ki smo jo ustvarili, vendar Gollum v 'Gospodaru prstanov' ni resničen, vendar deluje odlično. Ne gre za to, kako smo to dosegli, ampak za učinek posameznega posnetka in to edinstveno izkušnjo občinstvu."

Konec koncev Kentis meni, da je bila vizualna estetika le način, kako pripovedovati zgodbo, ki je delovala za ton, ki so ga upali doseči. Prepričan je, da bodo tehnični podatki nepomembni, ko se luči ugasnejo.

"Mislim, da ko občinstvo sedi, da bi doživelo film, in položi svoj denar, ima določena pričakovanja. In če je film uspešen, se vpletejo v zgodbo in like ter se odpravijo na to vožnjo. Ne razmišljajo o strelu z enim, dvema ali o čem drugem, ker menim, da jih res ne zanima. Mislim, da je bila to, kar poskušamo narediti in nad čimer smo bili navdušeni, ko smo se lotili tega projekta, priložnost, da predstavimo filmsko zgodba na zelo drugačen način kot kateri koli drugi film, ki si ga lahko zamislim, še posebej žanrski film v tem država."

"Mislim, da je celoten film v resnici o Sarini resničnosti in Sarini izkušnji tega, kar se dogaja," doda Lau. To, da se kamera pridno usposobi za njihovo igralko v enem 88-minutnem posnetku, vzbudi občutek klavstrofobične povezanosti z njenim likom.

Da bi dosegla iluzijo, je Laura Lau napisala scenarij in se nato, ko so imeli lokacijo, vrnila noter in jo prilagodila hiši, v kateri bodo delali. Scenarij so razdelili na dolga, a obvladljiva zaporedja z različnimi točkami urejanja.

"In midva s Chrisom bi začela predvajati cel film - dobesedno," se spominja Lau. "Jaz bi igral Sarino vlogo, on pa bi snemal in sestavili bi koreografijo."

Ko so imeli jasno predstavo, kaj želijo početi, so pripeljali snemalca Igorja Martinoviča. Martinović je teden dni delal z režiserji v hiši, oblikoval posnetke in izdelal različne naprave za Canon 5D. Nato so šli na dvotedensko obdobje vaj. En teden počitka z igralci in en teden na lokaciji, ki s celotno ekipo razpravlja o tehničnih podrobnostih. Film je bil posnet v samo enem tednu.

S tako izjemnim poudarkom na tehničnih vidikih produkcije sta Kentis in Lau potrebovala vodilno vlogo lahko zaupamo, da zagotavlja čustveno intenzivnost, ki jo zahteva vloga v skladu s strogimi zahtevami streljati.

Lau je mlado igralko pohvalil, da je obvladala tako tehnične kot čustvene zahteve za vlogo:

"Mislim, da Lizzy (Olsen) res vnese to globino v svoj lik. Mislim, da ima res svoj proces. Z njo sem delil svoj postopek pisanja scenarija, vendar mislim, da je Lizzy vzela tisto, kar je potrebovala zanjo lasten proces in pravzaprav ni potrebovala veliko informacij, da bi prinesla to, kar ji je prinesla izvedba. Mislim, da je razumela."

Drugi filmski ustvarjalci bi morda razmišljali o razbijanju iluzije enkratnega posnetka na določeni točki filma, v da bi poudarili določene premike in pomembne trenutke, vendar za Kentisa to nikoli ni bilo možnost.

Kentis razlaga:

"Druga stvar, ki je bila zanimiva, je bila, da še nikoli nismo naredili remakea in da so bile nekatere stvari, ki so delovale v izvirniku, nujno, da tukaj ne delujejo. In to je bila tanka linija, da si ga želiš narediti svojega in spoštovati izvirni film. Mislim, da je naš prvotni konec več dolguje dogajanju v izvirnem filmu. In ta novi konec je odmik od tega."

Lahko doživite novoTiha hiša končaš zase, začneš danes. Poglejte, kaj o filmu pravi zvezdnica Elizabeth Olsen TUKAJ, preberite naš zadnji pregled TUKAJ, in ostanite z nami za spojler po odprtju napolnjena pogovor o filmu s filmskimi ustvarjalci čez približno teden dni.

Tiha hiša zdaj igra v gledališčih.

Sledi mi na tviterju @jrothc

Vojna zvezd razkriva 5 novih podrobnosti o Palpatinovi zgodovini