Glee: 5 razlogov, zakaj si zasluži oživitev ali ponovni zagon danes (in 5 razlogov, zakaj ne)

Veselje je bila ena največjih oddaj v poznih 2000-ih in zgodnjih 2010-ih. Bil je kritičen dragi (vsaj prve dve ali tri sezone - še posebej prva!) in se je izkazal za široko priljubljenega (spet prve tri ali štiri sezone).

Pomagal je ponovno oživiti zanimanje za glasbeno zvrst, pomagal je popularizirati idejo o klubih Glee in se izkazal za čudovito promocijsko orodje za široko paleto odlične glasbe. Toda oddaja je stara več kot deset let – ali je čas za ponovni zagon? Pa ugotovimo. Tukaj je pet razlogov Veselje zasluži ponovni zagon in pet razlogov, zakaj ne.

10 Ponovni zagon: Nova glasba

Veselje izvajal veliko Super in brezčasen glasbo ves čas trajanja, izvajal pa je tudi veliko glasbe, ki je bila zelo »svojega časa«. Ob gledanju zdaj, leta 2020, je zelo jasno, da je bila oddaja narejena v zgodnjih 2010-ih.

Oddaja se je končala leta 2015 in to je pet let dobre glasbe, ki jo je treba nadoknaditi. Obstaja veliko sodobne glasbe, ki bi jo radi videli Veselje rešiti, vendar nikoli ne bomo dobili priložnosti - to je, če ne bodo ponovno zagnali.

9 Brez ponovnega zagona: Glasba

Potem bi lahko trdili, da Veselje zasluži svoje mesto v zgodnjih 2010-ih in da bi njegov ponovni zagon naredil medvedjo uslugo njegovemu času v glasba in televizijsko zgodovino.

Morda nam ni treba videti, da se oddaja loteva sodobnejše glasbe. Mogoče je to v redu Veselje živi in ​​ostaja v zgodnjih 2010-ih, kamor sodi. Naj bo ponosen kulturni označevalec svojega časa, podobno kot muzikali iz 50. let prejšnjega stoletja.

8 Ponovni zagon: The Cast

Kolikor ljubimo Veselje, tega ni mogoče zanikati zasedba, in osebni napori igralske zasedbe so nekoliko omadeževali njen ugled.

Naya Rivera in Lea Michele sta znani po tem, da sta v zakulisju problematični divi in ​​manj ko se govori o osebnih demonih Marka Sallinga, tem bolje. Morali bi biti sposobni ločiti umetnost od umetnikov, a včasih je to lažje reči kot narediti. Morda bi nova igralska zasedba pomagala pri izgubi Veselje njegove zakulisne stigme.

7 Brez ponovnega zagona: socialna pravičnost

Če gre za eno stvar Veselje ki se ni postarala, je predanost oddaje socialni pravičnosti.

Veselje pomagal oznaniti gibanje za socialno pravičnost v 2010-ih in predstavljati ponos homoseksualnih likov in transspolnih vprašanjih prek Unique Adams. Da ne omenjam občutljivega obravnavanja vprašanj, kot so telesne in prehranjevalne invalidnosti, revščina in rasizem. na srečo, Veselje se popolnoma ujema s progresivnim kulturnim gibanjem iz leta 2010, zato ga v zvezi s tem ni treba znova zagnati.

6 Ponovni zagon: novi liki

Tako kot imamo radi like Veselje, radi bi videli tudi novo zasedbo likov v podobni vlogi. Moral bi Veselje po ponovnem zagonu ne bi nujno želeli videti Kurta Hummela, Willa Schuestra, Rachel Berry itd.

Morda bi lahko vseboval novo zasedbo likov - morda celo novo šolo in nov klub Glee. Obstaja veliko dobrih stvari za raziskovanje Veseljeje zabaven in vključujoč koncept.

5 Brez ponovnega zagona: klasični liki

Na enak način si morda ljudje ne želijo novih likov. Veselje je vseboval veliko nepozabnih osebnosti, vsak posamezen lik pa je edinstven in zanimiv na svoj način.

Vsak od njih ima svoje posebne zgodbe, ki se kljub temu dobro ujemajo s celotno dinamiko kluba Glee. Liki so dobro napisani, dobro odigrani in dobro zasedeni in morda si navsezadnje ne zaslužijo ponovnega zagona.

4 Ponovni zagon: zaženite A Glee "Universe"

Če je ena stvar, ki je trenutno "in", so to kinematografska vesolja. Filmom, zlasti Marvelu, gre dobro, in celo televizija se s svojimi dramami o superjunakih vključi v akcijo.

Zakaj torej ne a Veselje kolektivno vesolje? Morda bi lahko oddajo znova zagnali in ta ponovni zagon bi lahko služil kot izhodišče za razširjeno vesolje, ki vsebuje druge šole in druge klube Glee. Lahko bi delali tudi navzkrižne epizode na turnirjih in lokalnih tekmovanjih.

3 Brez ponovnega zagona: Sue Sylvester

Pravkar smo šli skozi klasične like, vendar menimo, da si Sue Sylvester zasluži svoj vstop. Če Veselje če bi se ponovno zagnali, bi morali lik Sue Sylvester v določeni funkciji ponoviti.

Ampak nikakor ne bi mogli to narediti. Sue je bila po zaslugi svojega močnega, zapletenega pisanja, duhovitih dialogov in izjemne predstave Jane Lynch najbolj presenetljiva oseba. Ponovni zagon tega lika bi bila katastrofa.

2 Ponovni zagon: shranite njegov ugled

To ni skrivnost Veselje nekako zaletel svojih poznejših letih. Kritični sprejem je postajal vse bolj razdvojen in negativen, hitro je izpadel iz javne razprave, TV gledanost pa je padla.

Medtem ko se nekatere predstave končajo s pokom, Veselje končalo s cviljenjem. In za oddajo, posvečeno predvajanju glasbenih številk, to ni dobro! Ponovno ga zaženimo in tokrat naredimo "prav" - tudi če to pomeni konec zgodbe eno sezono.

1 Brez ponovnega zagona: ni tako staro!

Ves ta govor o ponovnih zagonih nas spravi k razmišljanju – ali je sploh čas za Veselje ponovno zagnati? Predstava je stara komaj enajst let, končala pa se je ne pred petimi leti. Morda je še prezgodaj, da bi začeli razmišljati o ponovnem zagonu.

Preden se lahko začnejo načrti za ponovni zagon, bi morala oddaja/film miniti vsaj deset let (kot v, končan in izven javne zavesti). Sicer pa je izvirnik še preveč svež v glavah gledalcev. Vsi smo videli, kaj se je zgodilo Neverjetni Spider-Man...

NaslednjiLiki Teen Wolf, uvrščeni od najmanjše do najverjetneje, da bodo preživeli v grozljivki

O avtorju