The Godfather Coda: 5 načinov, kako ga potrebujemo (in 5 načinov, kako ga ne potrebujemo)

Zadnjič, ko so bili oboževalci tako navdušeni nad ponovno montažo klasičnega filma, jih je užalil CGI Jabba The Hutt, vendar z novim pogledom na Boter III. delFrancis Ford Coppola je okusno sestavil jedrnato in bolj preprosto različico polarizirajočega gangsterskega filma iz leta 1990.

Kot zapuščina enega od najboljši kriminalni filmi 70-ih je bil skoraj omadeževan del III, je v razpravi, ali je ta nova izdaja filma vredna ali ne. Po ogledu vseh sprememb, ki so bile narejene v filmu, obstaja več razlogov, zakaj je bila odločitev za izdajo nove popravke tako dobra kot slaba ideja.

10 Potrebujem: odpraviti eno največjih kinematografskih napak

Tretji film ni dobro znan po marsičem, razen po eni od najboljši citati serije, razlog pa je v tem, da večina oboževalcev meni, da je precej slabši od drugega in tretjega filma.

Kot prva dva boter filmi veljajo za dva izmed največjih filmov vseh časov, ponovno ogled in remont Boter III. del bi lahko film naredil bistveni konec trilogije, ki je bila obljubljena pred 30 leti, namesto da bi bil film, za katerega se oboževalci pretvarjajo, da ne obstaja.

9 Ne potrebujem: na to je mogoče gledati kot na denar

Če bi Francis Ford Coppola res želel narediti Boter III. del najprej bi mu to uspelo leta prej. Kot del III je bil izdan 16 let po drugem filmu in je prišel po nizu režiserjevih bomb v blagajni, mnogi menijo, da soočanje s stečajem je glavni razlog zakaj se je Coppola strinjal, da bo končno zaokrožil trilogijo, in ta novi popravek tako pregledno ni nič drugačen.

Boter Coda, ki je verjetno vzel le nekaj dni dela, bo ustvaril udobnih nekaj milijonov prodaje in številni oboževalci serije menijo, da je to edini razlog, zakaj urejanje obstaja.

8 Potrebujem: popraviti videz

Ena od velikih razlik med pripovedjo v del III in dva predhodna filma je čas, v katerem je film postavljen. Desetletja pozneje, del III dogaja se v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, vendar ima prva montaža filma čuden, skoraj zlati videz, zaradi česar se zdi, kot da je postavljen v 50. let prejšnjega stoletja.

Videz je povsem na mestu, ampak Boter Coda: Smrt Michaela Corleoneja na srečo postavlja estetiko naravnost.

7 Ne potrebujem: ne popravi delov, ki jih je treba najbolj popraviti

Ne glede na to, kako razhajajoča se izvirna različica filma, obstaja nekaj scenarijev, ki so soglasno ocenjeni kot grozljivi in ​​smešni. Za začetek, z vsemi prizori, ki so bili izrezani, večina prizorov z Michaelovo hčerko in njenim bratrancem Vincentom ostaja in so še vedno tako neprijetni kot vedno.

Poleg tega je bila ena največjih težav izvirnika odsotnost Tommyja Roberta Duvalla. In ker ni bil nikoli oddan del III, spektakularne napake nikakor ni mogoče popraviti.

6 Potrebujem: da se znebite nepotrebnih preblisk

Prvotna montaža filma traja nekaj več kot dve uri in 40 minut, vendar je presenetljivo veliko tega časa sestavljeno iz spominov na prejšnje filme, večinoma proti začetku.

Ideja o spominih deluje na podoben način, kot deluje segment »prej na ...« na začetku televizijske oddaje: opomniti občinstvo na to, kar se je zgodilo. Toda v filmu je popolnoma nepotrebno in če se jih znebite, močno pripomore k tempu filma.

5 Ne potrebujem: Več o Mariji

Mnogi oboževalci menijo, da je hči Michaela Corleoneja, Mary, nedvomno najslabša stvar TheBoter III. del. Ne samo, da je njen incestuozni odnos z Vincentom grozen in omamljiv, ampak je to ena najslabših zasedb v zgodovini.

Francis Ford Coppola je za vlogo dal lastno hčer Sofia Coppola, in čeprav je tudi sama postala plodna režiserka, se njene igralske sposobnosti ne merijo. Ko je lik v finalu brcnil v vedro, so mnogi menili, da je to eden izmed najboljši uboji v seriji.

4 Need It: predstaviti botra novemu občinstvu

Boter je verjetno največja filmska serija vseh časov, vendar s toliko vsebine, ki se potrošnikom vrže v obraz na 20. različne storitve pretakanja, veliko klasike je lahko zakopano pod velikanskimi uspešnicami in TV, ki je vredna popivanja kaže.

Toda z novo različico del III, bi lahko odprla vrata in spodbudila mlajšo občinstvo, da se poglobi v svet družine Corleone.

3 Ne potrebujem: ime pokvari konec

Coppola je tretji film vedno videl bolj kot epilog kot pa veliki finale serije, ki je ena izmed stvari, ki jih morate vedeti preden si ogledate nov rez. Iz tega razloga je režiser prvotno želel poimenovati film Smrt Michaela Corleoneja, in v enem od redkih primerov, ko je imel studio kdaj prav, so se odločili proti, ker je bil naslov velik spojler.

Vendar je Coppola z novo montažo vrnil naslov, in čeprav je minilo dovolj časa, da si je film ogledala večina odraslih, še vedno pokvari zaplet vsem, ki ga še niso videli.

2 Need It: zadnji prizor

Celo leta 1990, ko ličenje in protetika še nista bila tako napredna kot zdaj, je bilo ličenje Al Pacina, da bi bil videti starejši, močno kritizirano. Potem, ko se vrne v smrt, ki je ena izmed najbolj žalostni prizori v boter trilogija, je bila ena najbolj nerodnih in najbolj nenavadnih smrti na zaslonu.

Na srečo se nova popravka izreže, preden pride do te točke, in je počistila ure okoli ličil.

1 Ne potrebujem: film sploh ni bil tako slab

V primerjavi s prvima dvema boter filmi, del III je precej slab, a kot dejanski film je še vedno boljši od večine gangsterskih filmov, ki so izdani danes. del III se osredotoča na poslovna pogajanja Michaela Corleoneja z Vatikanom, njegova poslovna sposobnost pa je ena izmed razlogov, zakaj je bil boljši don od Vita.

Poleg tega je igra Andyja Garcie v vlogi Vincenta ena najboljših stvari v filmu, Kayin in Michaelov odnos pa je popolnoma zadovoljiv.

NaslednjiDCEU: 10 najbolj žalostnih citatov, uvrščeni