Revija Boondock Saints

click fraud protection

Ta film je vzel napol zamišljeno idejo in jo tako slabo izpeljal, da končnega rezultata skoraj ni mogoče gledati. To je filmska katastrofa, ki se ji je treba izogniti za vsako ceno.

Najprej bi vam moral dati malo ozadja. Morda se sprašujete, zakaj recenziram film, ki je bil izdan leta 1999. No, tisto, kar je vzbudilo moje zanimanje zanj, je dejstvo, da je trenutno v kinematografih še en film, imenovan Prenoči, o vzponu in padcu Troya Duffyja, pisatelja/režiserja Boondock Saints. Če skratka, Troy Duffy je bil natakar v Bostonu, ki ga je iz obskurnosti iztrgalo tako, da je bil na pravem mestu ob pravem času. Njegov scenarij za Boondock Saints šel v vojno ponudb in na koncu ga je prevzel Harvey Weinstein, vodja Miramax Studios. Duffy je končal z ljubko pogodbo, ki ga je pripeljala na režiserski stol. Glede na tako visoka pričakovanja ni bilo presenetljivo, da Duffy ni uspel izpolniti hype. Na koncu je odtujil studio in svoje prijatelje, Miramax pa je opustil njihovo zanimanje za film. Majhen neodvisni studio z imenom Franchise je na koncu posnel film za delček proračuna, ki ga je ponudil Miramax. Film, ki so ga pobili kritiki, je končal na videu, ne da bi bil v kinematografih še kdaj doživel širšo predvajanje.

Po tem, ko sem slišal vse slabe besede o Boondock Saints, sem si mislil: "Tema filma je zanimiva. Zagotovo ne more biti tako hudo." Tako sem si ogledal, da se sam prepričal. Ja, tako hudo je bilo. Pravzaprav je bilo veliko slabše, kot sem pričakoval. Skoraj vsak omembe vreden prizor je očitno iztrgan iz drugih (boljših) filmov, večinoma Quentina Tarantina. Kot da to ni dovolj slabo, je toliko klišejev slabih filmov, da bi morali ta film označiti kot dokončno referenco. Tukaj je le nekaj primerov:

  • Agenti FBI so 100-krat pametnejši od neumnih lokalnih policistov, vse ugotovijo (tudi z malo ali brez dokazov) tako, da vstopijo v morilčevo glavo in z vsemi ravnajo kot s sranjem
  • Po množičnem streljanju z več sto izstreljenimi naboji ni smrtnih žrtev in le nekaj manjših ran
  • Ljudje, ustreljeni z razdalje 10 metrov, takoj umrejo, a tip, ki je ustreljen iz neposredne bližine, se še naprej bori
  • Preiskava umora pripelje policijo v striptiz klub
  • Nekdo se zleze skozi zračne kanale stavbe in pade skozi strop v pravo sobo
  • Nevarni morilec je pogojno izpuščen(!) ravno v času, da naredi pomemben zadetek za kriminalnega šefa

...in to je le vrh ledene gore.

Zgodba se osredotoča na Connorja McManusa (Sean Patrick Flanery) in njegovega bratskega dvojčka Murphyja (Norman Reedus). So Irci, ki živijo v soseski v Bostonu, ki je večinoma pod nadzorom ruske mafije. Utrujeni od ustrahovanja začnejo oblikovati prepričanje, da Bog želi, da se znebijo slabih fantov. Njihov poziv k dejanju je v obliki pridige, v kateri duhovnik govori o brezbrižnosti dobrih ljudi. Kmalu zatem naletijo na nekaj Rusov, ki skušajo na silo prevzeti lokal, ki ga obiskujejo. Odločijo se za boj in Rusi na koncu umrejo. Ko vzameta orožje in denar mrtvih Rusov, Connor in Murphy spoznata, da lahko bolje živita z odpravo slabih fantov, kot pa s črnskimi službami, ki jih imata trenutno. Na koncu odidejo na policijsko postajo in agentu FBI Paulu Smeckerju (Willem Dafoe) povedo, da so Ruse ubili v samoobrambi. (Izpustijo del, kjer so vzeli orožje in denar.) Smecker izpusti dvojčka in deležni sta precejšnjega javnega oboževanja, ker so se znebili hlapov. Kmalu se dvojčka podaja na novo "kariero" in več mrtvih se začne kopičiti. Skoraj takoj agent Smecker ugotovi, kdo ubija, in začne tožiti dvojčka. Stvari se zapletejo zaradi dejstva, da se mafija maščuje dvojčkoma tako, da najame morilca (Billy Connolly). jih ubiti, pa tudi dejstvo, da javnost ceni to, kar sta dvojčka (v tisku zdaj znana kot "Svetniki") delati.

To je daleč od izvirnega koncepta (za katerega smo kdaj slišali Naravno rojeni morilci?), vendar je ideja vsaj zanimiva. Težava je v tem, da ga nikoli nisem videl dobro izvedene (brez besedne besede). sovražil sem Naravno rojeni morilci, ta film pa zagotovo ni dvignil lestvice žanra. Za začetek je bila skoraj vsaka vloga v tem filmu strašno napačno izbrana. Samo Carlo Rota, ki igra vodjo kriminala, opravlja napol spodobno igralsko delo, pa tudi on je včasih preveč. Irski naglas Normana Reedusa je še posebej moteč, Willem Dafoe pa je tako previsok, da se zdi, da kanalizira Jeremyja Ironsa iz Dungeons and Dragons. Še slabši je lik "Smešnega človeka" (David Della Rocco). V resničnem življenju pred (ali po) tem filmu ni nikoli igral nobene igre, in to se kaže. Njegova podivjana, pretirana hamola predstava štrli kot boleč palec in to res nekaj pove glede na to, kako slabi so drugi igralci. Opomba za ambiciozne filmske ustvarjalce: Če želite igrati mafijskega lika, obstajajo boljše izbire kot porno igralec Ron Jeremy. In če morate igrati nevarnega morilca, obstajajo boljše izbire kot komik Billy Connolly. (Opozorilo na zanimivosti: še en film z Billyjem Connollyjem, Časovnica, je bil tudi zaklan na tem spletnem mestu.) In končno, če izbirate glavno vlogo, bi bilo morda pametno dvakrat premisliti, preden najamete nekoga, ki je prav tako igral v romantični komediji z čarobni rak. (Samo želim si, da bi si to izmislil.)

Ne da bi izpostavili kakšne bistvene podrobnosti (samo v primeru, da si želite sami ogledati to razbitino vlaka), so bili trije prizori, ki so bili dovolj grozni, da si zaslužijo posebno omembo:

  • Prizor, v katerem agent Smecker opisuje "Armagedonski ogenj", ki se je zgodil
  • Prizor, v katerem gre "Funny Man" skupaj z dvojčkoma, da bi odstranil nekaj slabih fantov
  • Prizor, kjer gre agent Smecker "pod krinko"

Po poročanju SlashFilma, navidezno dolgo pričakovanega nadaljevanje je bil zeleno osvetljen. Ko bi le obstajali kakšni "svetniki", ki bi odvrgli umazane filme...

Naša ocena:

1 od 5 (slabo)

Filmska ekipa Rust se menda ni počutila varno pred incidentom