Kako Aquaman vpliva na možnosti za Snyderjevo rezanje Justice League

Z več kot letom ločitve med Liga pravičnosti in Aquaman, se je večji del dialoga DCEU vrtel okoli Snyderjeve volje Aquamanova Sprejem spremeni to?

Po Liga pravičnosti ponovna snemanja so bistveno spremenila zgodbo in ton, kar je povzročilo pošast Frankensteinov montažo filma, pri čemer so bile srednje ocene in posledica najslabši nastop na blagajni DCEU, veliko ljubitelji drugih Snyderjevih filmov DCEU so začeli kampirati za Warner Bros. izdati svoj izvirni del filma, katerega pomemben del je bil dokončan, preden je Snyder zapustil projekt.

Povezano: Justice League: Vsaka potrjena sprememba različice Zacka Snyderja

Zdaj ko Aquaman je končno v kinu, požel pozitivne kritike in gledal velik uspeh na tujih blagajnah, ali bo film vplival na možnost videti Snyder Cut v nekem trenutku v prihodnosti?

Aquaman se prilega v Snyder Cut Canon

Ko gre za Snyder Cut, je eno največjih vprašanj vprašanje kanona. Med njimi je nekaj precej velikih razlik Liga pravičnosti gledališki rez in Snyder Cut, zato bi objava Snyder Cuta lahko povzročila malo razprave o tem, katero različico naj bodo spoštovali prihodnji filmi. Če je na primer Snyder Cut izdan,

vključno z velikim uvodom v Darkseid, nato pa se Darkseid pripelje v drug film, kot je Liga pravičnosti 2, ali nadaljujejo tam, kjer se je Snyder Cut končal, ali ga ponovno predstavijo, kot da oboževalci tega izročila še ne poznajo?

Na srečo to še ni odločitev, ki jo mora DCEU sprejeti, ker Aquaman ne naredi ničesar, kar bi kršilo kontinuiteto obeh različic. Pravzaprav, saj je scenarij za Aquaman je bilo napisano že veliko prej Liga pravičnosti Zgodile so se zgodbe, omejeno vezivno tkivo je temeljilo na dogodkih Snyderjevega reza. Čeprav skorajda ne nasprotuje gledališkemu rezu, ima konec Snyder Cutactually bolj neposredno postavitev za Aquaman, kot je razkril Jason Momoa.

končno, Aquamanova vpliv na kanon DCEU verjetno ne bo imel večjega vpliva na splošno verjetnost Snyderjevega odreza se dogaja, a dejstvo, da ne vleče odkritega protislovja, lahko mnogim ohrani upanje oboževalci.

Aquamanova sprememba tona

Ena največjih besed o DCEU od njegovega začetka je "ton". Z resnejšim pristopom Zacka Snyderja k risanju superjunakov Zaradi tako razdvojenega odziva je nenehno divjala intenzivna razprava o tem, ali je DCEU zadel pravi ton in ali bi se moral v prihodnosti spremeniti ali ne filmi.

Ta sprememba ni prišla Wonder Woman, ki se tonsko precej ujema s tem, kar je naredil Zack Snyder Jekleni mož in Batman proti Supermanu: Zora pravice. Warner Bros je poskušal uporabiti ponovna snemanja in postprodukcijo, da bi spremenil ton Samomorilski odredin Liga pravičnosti na način, ki je bil končni propad obeh filmov. Aquaman, je pa očiten tonski odmik od prejšnjega, a ker je bil tako napisan in oblikovan že od zasnove, je končni izdelek veliko uspešnejši.

Kljub spremembi v primerjavi s Snyderjevo estetiko je bila različica Arthurja Curryja, ki je prispela v kina, bližje različici, ki bi jo dobili, če bi jo izrezal Zack Snyder. Liga pravičnosti je bil tisti, ki smo ga videli v kinematografih kot v Aquamanu Jossa Whedona po preoblikovanju in ponovnem snemanju. DCEU je bil vedno mišljen kot franšiza, kjer zunaj 5 temeljnih filmov Zacka Snyderja, bi ton in estetika svobodno ustrezala senzibilnostim režiserja, kar dokazuje DCEU izvirna, stilsko raznolika zasedba režiserjev v Zack Snyder, David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa in James Wan. V ozadju se je morda marsikaj spremenilo, vendar naj bi DCEU še vedno poskušal doseči raznolikost stilov in tonov s svojimi prihodnjimi filmi.

Izboljša zaznavanje blagovne znamke DCEU

Ni mogoče preceniti, kako pomembno je, da je možnost Snyderjevega rezanja za preostali del DCEU dobro sprejeta. Aquaman je nadaljevanje tistega, kar je začel Zack Snyder, igral je celo več glavnih likov, tako s Aquaman pridobivanje dobrih ocen, dober filmski rezultat, in prinaša precejšen ulov blagajne, del tega uspeha bi moral pripasti Zack Snyder, nekaj, česar Jason Momoa ni pustil, da bi ljudje pozabili. On je celo neposredno se zavzemal za izpustitev Snyder Cuta.

Povezano: Jason Momoa ne bo dovolil Warner Bros. Razdalja Aquaman - Zack Snyder

Če Aquaman bili kritično zavrnjeni in padli na blagajne, enako bi bilo tudi res, del krivde pa bi bilo nedvomno usmerjeno na Snyderja. Če v tem vesolju ni povpraševanja ali spoštovanja filmov, razen vokalnih podpornikov na družbenih medijih (beri: ljudje dejansko kupujejo vstopnice za ogled filma, ne samo tvitajo o tem), potem Warner ne more Bros. bo videl kakršno koli potencialno vrednost v plačilu več denarja za dokončanje Snyderjeve različice za izdajo. Kampanja za objavo izrezka je vsekakor pomembna za ozaveščanje in ohranjanje njenega dela v pogovoru, toda kaj bo prineslo Warner Bros. biti dejansko pozoren je vrsta kritičnega in finančnega uspeha, ki ga vidijo Aquaman.

Občinstvo bolj vlaga v like DCEU

Ena največjih težav pri pridobivanju široke podpore za Snyder Cut je dejstvo, da mnogi ljudje še niso močno navezani na te različice likov. Čeprav je res, da solo filmi niso bili potrebni za zgodbo ali za uveljavitev likov Liga pravičnosti, res je tudi, da širše občinstvo ni imelo dovolj obstoječe navezanosti na like DCEU, kar je bil uspeh na blagajni.

Ker je javnost sprejela Jasona Momoo kot Aquamana in Amber Heard kot Mero, se obeta nova različica Liga pravičnosti ki vključuje več prizori s tema dvema likoma so pravzaprav nekaj, kar ljudi začne zanimati. Zlasti glede na poročila, da je prihodnost Bena Afflecka in Henryja Cavilla v DCEU v najboljšem primeru šibka, je močnejša navezanost na like nujna za Warner Bros. imeti zaupanje v možnosti ljudi, ki vlagajo v nekaj, kot je Snyder Cut.

Aquamanov primer za svobodo režiserja

Ob izhodu iz Trilogije Dark Knight Christopherja Nolana je bilo vedno pričakovati, da bo DCEU projekt, ki ga vodi režiser, toda ko se je odziv na prva dva filma Zacka Snyderja je bilo veliko bolj razhajajoče, kot je bilo pričakovano, medtem ko je Marvel izčrpal 3 filme na leto z rednimi križanci, je bil pritisk, da ustvari nekaj s podobnim uspehom za Warner Bros.

Povezano: Snyderjevi načrti Lige pravičnosti so bili iztirjeni zaradi uspeha Maščevalcev

Studio je močno posegel v oba Samomorilski odred in Liga pravičnosti, poskuša jih spremeniti v nekaj širše privlačnega; vendar po spremembah privlačnosti navsezadnje ni bilo in predanih oboževalcev njihove inicialke pristop se je začel ugašati, ko filmi, na katere so se prijavili, niso bili vedno tisto, v čemer so končali gledališča.

Ne samo, da je bil Aquamanova produkcija brez kakršnih koli novic o ponovnem snemanju, vendar končni izdelek očitno ni produkt studijskega lakiranja, s Izjemni pristop Jamesa Wana, ki ima za posledico visokooktanski pustolovski film, ki je lahko produkt samo enega um.

Po neuspehu oz Liga pravičnosti, Aquamanova uspeh pove Warner Bros. da jim je bolje pri pristopu, ki je bolj priročen. Ta ugodnost je večinoma dobra stvar za bodoče režiserje, vendar je prvi korak k studiu, ki jim odpre misli na idejo, da bi bolj čista različica Liga pravičnosti bi lahko bil tudi boljši od gledališkega reza.

Glede na vse, Aquamanova Uspeh sam po sebi ne pomeni, da bi vodstvene delavce DC dvignili na telefon in naročili Snyder Cut, vsekakor pa ohranja svoja upa. An Aquaman ki je v nasprotju Liga pravičnosti kontinuiteta, kritično in/ali finančno spodletelo ali oboževalci niso navdušili za več njegovih likov, bi vse prej kot zagotovilo, da Cut nikoli ne bo izšel. Medtem pa bi neverjetne številke od ust do ust in franšize v tujini lahko vodile DC-ja spraševale, kako lahko zaslužijo več denarja z Aquamanom Jasona Momoe, medtem ko nadomestni del njegovega prvega razširjenega filmskega nastopa, vključno s precejšnjo količino razvoja likov, potrebuje le malo finančne naložbe, da bo dokončan.

Marvelovi večni so razdeljeni v dva različna sloga: misleci in borci

O avtorju