Daleč od doma: 10 napak Spider-Man 3, ki jih MCU ne more ponoviti v prihodnjih filmih

Z Spider-Man: Daleč od doma Požel je tako pohvale kritikov kot uspeh na blagajni, se pozornost začenja obračati k naslednjemu nastopu s Tomom Hollandom v vlogi spletnega slingerja. Prva dva samostojna filma, ki vključujeta vsem prijazno sosesko hrošča, sta bila doslej velike uspešnice, a glede na to, kako Spider-Man 3 razočaran, ko je izšel leta 2007, se mora MCU zavedati, kako se lahko poigravanje z zmagovalno formulo vrne in ugrizne.

Zdaj si oglejmo 10 napak, ki jih je zadnje poglavje trilogije Sama Raimija naredilo pred 12 leti - in razložimo, zakaj se mora MCU izogibati, da bi šel po podobni poti. Ta zadnji film trilogije je na koncu razveljavil celotno serijo in upamo, da se enake napake ne bodo ponovile drugič ...

10 Slab CGI

Doslej sta dva solo filma Spider-Man s Tomom Hollandom veličastno uporabljala CGI. Ne glede na to, ali gre za njegove obleke, lokacije, ki jih je obiskal, ali zlikovce, s katerimi se bori, je vse izgledalo tako kot v stripovskem filmu. Glede na to, kako se je tehnologija razvila, res ni izgovora, da film MCU NE izgleda dobro. Konec koncev je leto 2019.

Spider-Man 3 se je strašno postaral in večinoma zato, ker so bili vsi posebni učinki izključeni. Venom je bil videti grozno, Sandman je imel bizaren videz, akcijski prizori pa se je zdelo, da so odvisni od popravljanja zakulisja, ne pa od kul kaskade in dela s kamero. Ne verjamemo, da bodo spet naredili napako zaradi slabega CGI-ja, a kljub temu se morajo tega zavedati, ko se vrnejo na risalno desko.

9 Držati se iste obleke

Spider-Man 3 se je dogajalo toliko, da je skoraj šlo pod radar, da je spletni slinger ohranil isto obleko, kot smo jo videli v Spider-Man 2. Seveda je Sam Raimi to pomešal s tem, da je obleko prevzel Symbiote, vendar estetsko gledano ni bilo veliko. Bila je, za vse mere in namene, ista obleka, kot smo jo videli prej, samo v črni barvi.

V zadnjih filmih se videz Petra Parkerja razvija skupaj z likom. V Povratek domov, tam je bila njegova doma narejena obleka in obleka Stark, medtem ko Daleč od doma videl Maščevalca oblečenega v tri različne obleke. Všeč nam je dejstvo, da ima toliko videza in verjamemo, da se morajo izogibati, kaj počnejo Spider-Man 3 naredili in se držali tega, kar že imajo, namesto da bi to spreminjali.

8 Nesmiselni stranski liki

Eden od Spider-Man 3Njegov največji greh je bil dajanje preveč časa pred zaslonom likom, ki so bili naravnost nadležni in popolnoma nesmiselni. Tam je bila Ursula Mageine Tovah, ki ni storila ničesar, razen da se je prikradla na Petra Parkerja in mu ponudila čustveno podporo, ko Mary Jane ignorira njegove klice. In kdo lahko pozabi butlerja Harryja Osborna? Ki je priročno počakal, da je Goblin Jr. skoraj umrl, preden mu je rekel, da Spider-Man navsezadnje NI ubil njegovega očeta.

Ta dva sta bila najslabša primera, vendar sta Gwen Stacy in Kurt Connors ponudila tudi malo, čeprav sta bila velika igralca v stripih. MCU je Spideyju tako uspel tako, da je njegov svet napolnil z zanimivo mešanico ljudi - nekaj, kar morajo še naprej početi v prihodnjih filmih.

7 Predstavljamo A Rival Love Interest

Ena največjih težav z Gwen Stacy Spider-Man 3 je bilo dejstvo, da naj bi bila ljubezen za Petra Parkerja. Toda odločitev, da jo vključi, se je zavrnila, saj se zdi, da Gwen spletna slingerja sploh ne zanima. Namesto tega je na koncu pripovedna naprava, zaradi katere je Peter videti bolj sebičen, hkrati pa zapleta Spideyjev odnos z Mary Jane Watson.

Spider-Man: Vrnitev domov Peter je bil navdušen nad Liz, preden je prišel z MJ Daleč od doma. On je najstnik, zato bi morali velikani v studiu Marvel poenostaviti njegovo ljubezensko življenje. Poleg tega imata Tom Holland in Zendaya tako dobro kemijo in dvomimo, da bi kdo lahko tekmoval z njunim razmerjem na zaslonu.

6 Šibke ženske

Medtem ko smo že pri temi MJ, je bila doslej osvežujoča sprememba takta. V Sam Raimi Človek-pajek filmih, so ženske vedno potrebovale reševanje. V Spider-Man 3, je bilo prepuščeno spletnemu slingerju, da v finalu ne reši le Mary Jane pred zlobnema Venomom in Sandmanom bitko, ampak tudi reševanje Gwen Stacy, ko žerjav uniči zgradbo, medtem ko je ona sredi fotografiranje.

MJ je potreboval reševanje pred Mysteriom Daleč od doma vendar bi bilo super, če bi njeno intelekt in borbenost uporabljali za pomoč Petru, namesto da bi jo spravili v težave. Nismo videli, da bi Spidey v času svojega časa v MCU sprejel pomoč mnogih ljudi, zlasti njegovih vrstnikov, in drugače bi bilo videti razmerje, v katerem je MJ sposoben pomagati Avengerju obdržati New York City varno.

5 Spreminjanje tega, kar že vemo

Druga stvar Spider-Man 3 naredil narobe je bilo prepisovanje preteklosti. Vzemite na primer Flint Marko, AKA Sandman. V prvem filmu trilogije je bilo ugotovljeno, da je strica Bena umoril Dennis Carradine. Vendar je Sam Raimi nato sprejel nerazložljivo odločitev, da razkrije, da je pravzaprav Marko držal pištolo - kljub temu, da ni bil nikoli omenjen.

Zato bi bilo neumno, če bi podrobnosti iz obeh Povratek domov in Daleč od doma bi bilo treba spremeniti v naslednjem obroku. Marvel je doslej uspel pri vseh vidikih pripovedovanja zgodb, vendar se ne bi smeli pomiriti: dovolj je le ena napaka, da oboževalci izbruhnejo svoj bes.

4 Spremeni ton

Ton prvih dveh Človek-pajek filmi pred Spider-Man 3 je bila popolna mešanica komedije, čustev in navdušenja. Vendar pa je bila za zadnji del trilogije sprejeta odločitev, da se spremeni ton v veliko temnejši, zaradi česar se je v veliki shemi stvari zdelo neumestno.

Posledično so številni oboževalci menili, da nima enakega razreda kot njegova dva predhodnika. Zagotovo je bil temnejši zaplet: Peter in Mary Jane imata težave v razmerju, Harry Osborn in Eddie Brock skušata natančno maščevanje spletnemu slingerju iz lastnih razlogov in Flint Marko se skuša popraviti za umor strica Ben. Vendar mu je manjkal enak čar, zaradi katerega so bili starejši filmi tako posebni.

3 Preveč zlobnežev

Spider-Man 3 poskušal natipati preveč zlikovcev. Režiser Sam Raimi je sprva načrtoval, da bo Petra Parkerja postavil proti samo Sandmanu in Harryju Osbornu kot Green Goblin, preden mu je Sony naročil, naj v mešanico vrže tudi Venom. To je imelo za posledico nepovezano zmešnjavo filma, milo rečeno.

nerazložljivo, Neverjetni Spider-Man 2 naredila ista napaka, ko je predstavila Green Goblin, Rhino in Electro, pri čemer nobeden od trojice ni mogel zares zasijati. V MCU se je Spider-Man boril proti Vultureju in zrušil Mysterio, a to je bilo to. Zmagovalna formula je, da se Peter Parker bori samo z enim slabim fantom naenkrat in tako bi se moralo nadaljevati.

2 Zlobneži brez motiva

Če se je Flint Marko tako obžaloval, da je ubil strica Bena, zakaj je potem uporabil svoje moči Sandmana, da bi uničil New York City? Če je Harryju Osbornu dejansko bil všeč Peter Parker, zakaj ni poslušal prijateljeve razlage o očetu? Če je Eddie Brock res želel biti dober fotograf za Daily Bugle, zakaj se je potem počutil tako žrtev, ko se je njegov ponarejeni fotografski podvig vrnil in ga ugriznil?

Zlobneži notri Spider-Man 3 preprosto ni imel doslednega motiva. Zdelo se je, da nobeden od njih ni imel resničnega razloga, da bi postal slab, bilo je tako, kot da bi jih Sony potreboval, da bi iz tega posnel film. Vsaj v MCU sta imela tako Vulture kot Mysterio upravičene razloge, da sta si želela, kar hočeta – s Tonyjem Starkom, ki je igral vlogo v obeh izvornih zgodbah. Zlobneži potrebujejo ozadje, če ne, postanejo nesmiselni.

1 Spreminjanje Petrove osebnosti

Ah, Spider-Man 3največji greh. Niso le ubogi zlikovci, število zlikovcev, upodobitev ženskih likov ali nesmiselni in razdražljivi stranski liki, zaradi česar je bil slabši od dveh predhodnikov. Ne, največja težava je bila spreminjanje osebnosti Petra Parkerja.

Ne govorimo samo o tem, kdaj ga je Simbiot spremenil v gota. Ne. Govorimo o tem, preden je tujec spremenil njegovo osebnost. Na začetku filma je Peter sam sebičen in predrag, medtem ko je bil v prejšnjih dveh filmih vedno skromen in je na prvo mesto postavljal druge ljudi. Ni čudno, da imata on in Mary Jane toliko težav. Peter Toma Hollanda je doslej ostal enak in to je nekaj, s čimer se MCU zagotovo ne bi smel ukvarjati, ker se bomo vsi vprašali isto vprašanje: Zakaj?

Naslednji13 memov Jamesa Bonda, preveč smešnih za besede