Zakaj imajo vsi LEGO filmi težave z očetom?
Odnosi oče-sin bodo morda neizogibno postali osrednja tema LEGO Ninjago. Film je obešena "smešna različica" mita, ki se je že uveljavil na dolgoletnem Ninjago: Mojstri Spinjitsuja Serija Cartoon Network, kjer je bila zgodba Green Ninja "Lloyd", ki je sin superzlobneža Lorda Garmadona, postavljena že v 2. sezoni. Prav tako ni neposredna vzporednica z zgodbami o slabem očetu iz prejšnjih LEGO filmov, kjer so bili konflikti med očetom in sinom "resni deli" sicer humorističnih filmov. V LEGO Ninjago, Lloydovo in Garmadonovo premeščanje med standardno žanrsko Luke vs. Vaderjeva akcijska tesnoba in bolj običajni "deadbeat dad" stiski so glavna komična namišljenost filma (velika bitka pride do nenadna zaustavitev, ko se Garmadon nezavedno posmehuje "Zelenemu nindži", ker ne zna ujeti žoge - nekaj bolečega za Lloyd).
Ampak v šali ali ne, ni dolgo prej LEGO Ninjago hiti proti istemu, zdaj znanemu patosu. Sčasoma dobimo zaporedje iskrenih pogovorov, ko Lloyd izbruhne svoje frustracije zaradi odraščanja v očetovi senci (druga šala filma je, da je Lloydovo starševstvo znano vsem v Ninjago Cityju, vendar to velja za razlog za posmehovati in ustrahovati ga namesto nečesa, česar se je treba bati) in Garmadon lahko razloži neizogibno vsakdanje razloge za svojim odsotnost - starševstvo. Če ste si ogledali prejšnja dva filma, imate verjetno približno predstavo o tem, kako se ta kot sčasoma izkaže za vse vpletene.
Po drugi strani pa je še ena težava s pripisovanjem nekega poenotenega pomena naklonjenosti franšize LEGO do pripovedi Bad Dad (ali kateri koli drug ponavljajoči se element) je, da "izvirnost" nima ravno vrhunskega mesta v izjavo o poslanstvu. To so filmi, ki so trdno zasidrani v "kulturi remiksov", ki so namerno zgrajeni tako, da vzbujajo posebne popkulturne reference in široko sodobno mitologijo. trope, za katere se pričakuje, da jih bo občinstvo prepoznalo, da bi jih dekonstruiralo ali vzbujalo znane občutke – tudi Ninjago, kljub temu, da nima podobnih Batman oz Millenium Falcon poskočite za zadevo, se prepleta z zapletom iz prejšnje televizijske serije Ninjago in družinskimi utripi žanrov animeja in kung-fuja.
Pravzaprav je eden od razlogov, da LEGO filmi presenetiti resnična pripoved o kadriranju, posebej pretresena filmska kritika Gen-X in odrasle oboževalce LEGO podobne starosti je vzbujala ton podobnih sekvenc iz klasičnih filmov lastne mladosti, npr Neskončna zgodba oz Princesa nevesta ("Ampak počakajte, v tem scenariju sem zdaj th-... oh.") LEGO Batman's sramežljivo mešanje razmerja junak/nadzlobnik kot nekaj podobnega sprtemu paru je razmeroma sveže, vendar ni toliko "izumilo" ideja o Robinu kot nadomestnem sinu (in nujni sestavni del mitov netopirjev), saj jo je oživila kot dolgoletno značilnost franšiza. In, seveda, Lloyd in Garmadonova celotna postavitev za Ninjago veliko dolguje Vojna zvezd - obstaja celo cela scena okoli Lloyda, ko izgubi roko.
Na koncu je to verjetno širša slika samega vprašanja. Ni resnične skrivnosti, zakaj bi "Fantje, ki rešujejo svoje težave z očetom" tako razširjen v tej posebni seriji filmov. Moški predstavljajo nesorazmerno večino ustvarjalnih glasov, ki sodelujejo pri njihovem ustvarjanju, zato je verjetno, da bi bili nagnjeni k pripovedovanju zgodb, ki odražajo njihove lastne izkušnje. Toda to ni naboj, ki bi ga lahko posebej močno položili na prag LEGO. Dejansko se dansko podjetje na široko promovira kot enega od nominalnih "progresivnih" glasov industrije igrač, prvotno oglaševali svoje izdelke s posebno privlačnostjo med spoloma (šele so začeli razvijati "osredotočen na ženske" LEGO Friends po obsežnih raziskavah in posvetovanjih na to temo) in slavno ohranjanje prepovedi najverjetneje zelo donosnih igrač na temo sodobne vojaške tematike.
Bolj kot katera koli druga sodobna filmska lastnina franšiza LEGO odraža celotno filmsko industrijo in širše kulturo, v kateri vse te entitete obstajajo. Zdi se, da je LEGO obtičal na eni sami perspektivi na eno samo vrsto razmerja, je obžalovanja vredno (in bo verjetno še bolj, če se ponavljanje nadaljuje), vendar tudi ni problem, ki bi veljal za LEGO. Hollywood je že dolgo posel, ki ga vodijo večinoma moški, ki dajejo prednost moškim zgodbam na splošno in zlasti v zadnjih dveh desetletja se je en poseben tip moških, to je moški "srednjega razreda" med 14 in 40, odstavil na diete iz risank, stripov in druge pop-kulture. efemera.
Čeprav bi bilo nekoliko nesmiselno "pričakovati", da se bo to lahko začelo spreminjati s franšizo LEGO, bi se to lahko res zgodilo: LEGO film konča z jedkom, da mora deček junak sprejeti, da se bo moral naučiti deliti tudi prostor - s svojo mlajšo sestro in njenimi DUPLO kreacijami. Kot se izkaže, Nadaljevanje filma Lego pravzaprav želi, da to postane izhodišče za celotno naslednjo avanturo; kar pravi producent Chris McKay se bo osredotočil na"podzavestne pristranskosti" približno "Kaj je pri spolu drugačnega in podobnega, ko fant igra proti. kako igra punca?" Če tako ostane in se gradivo raziskuje z enako finostjo in globino kot njegov predhodnik; res bi lahko bil začetek LEGO filmov, ki bodo upoštevali svoje nasvete in zgradili novo identiteto – namesto da bi le sledili navodilom Hollywooda.
Kako se zasedba Dune primerja s filmom iz leta 1984