Zakaj Val Kilmer ni maral igrati Batmana

Val Kilmer je razkril, zakaj ni rad igral Batman. Njegovi razlogi so podrobno opisani v novem dokumentarcu, Val, ki je bil pohvaljen kot globoko osebno raziskovanje njegovega življenja in kariere, pri čemer so večino posnetkov sestavljali domači videi Kilmerja. Med dokumentarnim filmom ponuja kontekst za svojo razočarano izkušnjo z igranjem Caped Crusaderja leta 1995 Batman za vedno.

Dva filma o Batmanu Tima Burtona sta bila kritična in finančna uspeha, vendar je režiser odstopil po Warner Bros. odločili, da je njegova vizija preveč temna, in želeli so, da bi tretji film sprejel otrokom prijaznejši pristop. Joel Schumacher je prevzel mesto, Val Kilmer pa je zamenjal Michaela Keatona kot Batmana/Brucea Wayna. Kot pomočnik Robin se mu je pridružil Chris O'Donnell in skupaj sta se spopadla Two-Face (Tommy Lee Jones) in Riddler (Jim Carrey).

Batman Za vedno ostro, z neonom namočeno prizadevanje je močno odstopilo od vizije Tima Burtona in je kljub dobremu nastopu na blagajni prejelo vmesne ocene. Kilmer se ni vrnil po zelo prizadetih

Batman in Robin, namesto njega je prevzel George Clooney. Čeprav je že omenil nekaj svojih vprašanj, novi dokumentarec razkriva Kilmerjevo razočaranje nad vplivom Batsuita na njegovo uspešnost in kako se je počutil nepomembnega pri igranju ikonična vloga. Komentiranje filma v Val, razkrije igralec, "Ne glede na otroško navdušenje me je potlačila resničnost Batsuita. Da, vsak fant želi biti Batman. Pravzaprav želijo biti on... ni nujno, da ga igrajo v filmu. " To je še posebej mračno stališče o tem, kako lahko filmske prakse uničijo iluzijo kinematografije.

Na vrh Pištolaje Val Kilmer nadaljuje z opisom, kako je obleka močno omejila njegovo gibanje, do te mere, da je potreboval pomoč, da je vstal in sedel ter si prizadeval slišati karkoli na snemanju. Spominja se, kako »čez nekaj časa,ljudje se nehajo pogovarjati z vami, to je zelo osamljeno.”Kilmer ni edini, ki izraža frustracijo zaradi obleke, z leti pa so nastale izboljšane obleke, ki omogočajo večjo mobilnost. Je pa prvi, ki je obravnaval osamljenost, ki je spremljala vlogo. Kilmer se slavno ni razumel s Schumacherjem, soigralci pa so ga v preteklosti opisali kot oddaljenega, vendar Kilmerjeve besede ponujajo fascinantno novo perspektivo.

Preprosto si je predstavljati, da ste razočarani, ko ima vaš kostum prednost pred vašo predstavo. Kilmer je hrepenel po svobodi svojih kolegov igralcev in gledal Predstave Riddler in Two-Face ukradel film, medtem ko je bil omejen na to, da je dal roke na boke v tistem, kar imenuje "igra v milnici."Težko je ne zgledati neumno, ko se proti Jim Carreyju spopadeš v trikoju. Kilmer objokuje spoznanje, kako nepomemben je njegov talent, le da je premikal gibe, medtem ko je obleka opravila vse delo. To ni prvič, da se je Kilmer povedal, da se je zaradi vloge počutil razočarano New York Times da se je pojavil v kostumu za obisk Warrena Buffeta in njegovih vnukov le zato, da bi otroke veliko bolj zanimali Batmobile kot Batman Val Kilmerja. Po Kilmerjevih besedah ​​"Zato je enostavno imeti pet ali šest Batmanov. Ne gre za Batmana. Batmana ni. " Njegovi občutki nesmiselnosti so razumljivi. Verjetno je bilo težko zbrati navdušenje nad vlogo, ko so jo zasenčili ekstravagantni zlikovci in pripomočki.

Lik Batmana je bil očitno že večkrat na novo izumljen, vendar bi se Val Kilmer moral pomiriti, saj ve, da njegov prispevek k zgodovini filma DC ni pozabljen. Obstajajo celo oboževalci, ki se zavzemajo za temnejši Schumacherjev rez Batman za vedno. Za mnoge je zelo pomembno, za koga menijo, da je njihova idealna podoba Temnega viteza, pa naj bo to Animirana različica Kevina Conroya Batman, Grizli prevzem Bena Afflecka ali celo Kilmerjev tradicionalno stoični junak.

Kaj se je zgodilo z dr. Loomisom v novi časovnici za noč čarovnic?

O avtorju