Scenarist/režiser izvirnika znova zažene 'Učinek metulja'

Ni se izogibati dvig ponovnega zagona v zadnjih nekaj letih; dejanje vračanja uveljavljene franšize na prvotno mesto je uradno v modi. Samo v letih 2012 in 2013 je prišlo do ponovnih zagonov tako sodobnih kot klasičnih blagovnih znamk, od Lone Ranger, do Dredd, do Jekleni mož, do Neverjetni Spider-Man, medtem ko bližnja prihodnost obeta še več ponovnih zagonov s Godzilla in Vrana. (Če naštejem le nekaj.) Zdaj lahko mešanici dodamo še en naslov, kot triler o potovanju skozi čas iz leta 2004 MasloUčinek letenja prejema tudi zdravljenje za ponovni zagon.

Produkcijski podjetji FilmEngine in Benderspink naj bi napredovali pri projektu s pomočjo nikogar drugega kot Erica Bressa. Bress, se morda spomnijo gledalci, je napisal izvirni film in ga sorežiral skupaj z J. Mackye Gruber. Omeniti velja tudi, da imata FilmEngine in Benderspink koprodukcijske zasluge za prvo sliko kot tudi za njeni dve nadaljevanji DTV.

Trenutno je Bress imenovan le za scenaristke in še nihče ni bil poklican za režijo; kratka različica: film ostaja v fazi oblikovanja. Zaenkrat to zveni kot naravnost recikliranje skoraj desetletja starega vozila Ashton Kutcher, v katerem igra težaven mladenič, ki spozna, da je sposoben potovati v preteklost in spremeniti svojo preteklost – do katastrofalne posledice. To dojemanje se lahko spremeni, ko se v prihodnjih mesecih zbere več informacij o pridelavi.

Vse to postavlja pod vprašaj potrebo po ponovnem zagonu filma; kakšne namene imajo Bress in ta podjetja pri tem prizadevanju? Učinek metulja vsekakor ne moremo imenovati kritičnega uspeha, vendar se je izkazalo za solidno finančno uspešnico za New Line, studio, ki ga je distribuiral (in ki ima z Benderspink pogodbo o "prvem pogledu"). Nobeno pravilo ne bi navajalo, da mora biti film dober, da bi zaslužil denar, in Učinek metulja - kljub vsem svojim umazanim, morbidnim užitkom - to dokazuje zelo priročno. Lahko se zgodi, da želijo Bress, Benderspink in FilmEngine preprosto poskusiti dvakrat doseči zlato z istim konceptom - kar sam spominja na to Simpsonovi "Hiša groze" na drevesu, "Čas in kazen".

Medtem ko se ta novica bere kot očiten poskus ponovnega pregleda lastne preteklosti, da bi hitro zaslužili (v njem je šala o efektu metulja tam nekje), je povsem možno, da ima ekipa, ki stoji za ponovnim zagonom, zanimive pripovedne izbire, ki jih lahko prinese film. Morda je to osrednja direktiva tukaj: izluščiti boljšo sliko Učinek metulja, ki ima, odkrito povedano, ogromno potenciala, ki je vnaprej naložen v svojo glavno zamisel.

Bolj k bistvu: Učinek metulja je točno takšen film bi moral biti preoblikovan. Obstaja veliko prostora za izboljšanje pripovedi in stvari, ki bi jih bilo mogoče narediti za razširitev premise, vsaj če se vsi vpleteni odločijo za to. Če pa ponovni zagon ponazarja le trenutke in like, ki smo jih že videli, bo spet naredil iste napake.

_____

Spremljajte Screen Rant za več podrobnosti Učinek metulja znova zaženite, ko so na voljo.

vir: Raznolikost

Zadnje kraljestvo, ki se konča s filmom Sedem kraljev mora umreti za Netflix

O avtorju