Colin Farrell pojasnjuje razliko v CGI Dumbo & Jungle Book

Colin Farrell je pojasnil razliko med Tima Burtonom Dumbo in Knjiga o džungli, kar zadeva njihovo uporabo CGI. Izvirnik Dumbo je prišel v kinematografe že leta 1941 in pripovedoval zgodbo o mladem slonu, ki ga nadlegujejo zaradi njegovih ogromnih ušes, le da odkrijejo, da mu omogočajo letenje. Kot velika, ogromna večina animiranih filmov, izdanih v 20. stoletju, Dumbo je bil animiran z uporabo tradicionalnih 2D tehnik v preddigitalni dobi risanih funkcij. In zdaj, tako kot vse več klasičnih filmov Mouse House, dobiva predelavo za 21. stoletje.

Podobno kot Disneyjeva animirana Knjiga o džungli (razen glavnega junaka Mowglija), izvirnik Dumbo ima večinoma živalsko zasedbo, ljudje pa so v veliki meri odmaknjeni od podpornih igralcev v filmu. Vendar za razliko od live-action/CGI Knjiga o džungli remake, ki ga je Disney izdal leta 2016, Burton's Dumbo pripovedovanje resnično spremeni stvari tako, da svoji zasedbi doda več človeških likov. Filma se razlikujeta tudi v drugih pomembnih vidikih, vse do uporabe digitalnih učinkov in slik.

Povezano: Dumbo plakati ponujajo najboljši pogled na človeške like

Po besedah ​​Farrella (ki v filmu nastopa kot nekdanji cirkuški zvezdnik Holt Farrier) je Burton Dumbo razlikuje od Knjiga o džungli ko gre za uporabo CGI in praktičnih kompletov. Če sem natančen: Dumbo vsebuje več kompletov iz resničnega sveta, medtem ko Knjiga o džungliNastavitve so bile skoraj v celoti ustvarjene med postprodukcijo. Kot nam je pojasnil Farrell med našim Dumbo nastavite obisk:

Ja, mislim, če sem iskren z vami, vse so praktični kompleti. Mislim, nismo mogli dobiti v roke – niso imeli časa, da bi dobili v roke letečega slona; zdi se, da enega od teh niso mogli najti. Torej, tu je stari pogled na-teniško žogico, ko-leti-skozi-šotor, kar je v redu. Ampak jaz bi... Z nekom sem govoril. (S kom sem govoril?) Rekli so, da so na snemanju knjige The Jungle Book. (Knjiga o džungli??? Ne ...) Levji kralj! In v Levjem kralju ni človeških likov. Prepričan sem, da bo film, ki ga bo režiral [Jon] Favreau, tako pameten. Tako svetel je. In prepričan sem, da bo film izjemen; izgledalo bo čudovito, knjiga o džungli pa je bila neverjetno lepa. Ampak na setu ni ničesar. Ničesar ni. Tam je prekleti snemalec. Kot kamera... človek. Sploh ne vem, če je tam snemalec. In samo modra ali zelena, ne glede na barvo, ki jo izberejo. In to, vsaj, prispemo na snemanje in lahko vidite - vse je praktično zgrajeno.

Kot se je Farrell na kratko dotaknil v našem intervjuju, Knjiga o džungli Režiser Jon Favreau zdaj pripravlja posnetke za remake filma v živo/CGI Levji kralj za Disney. Vendar pa je slednji projekt že sprožil razprave o tem, kaj pravzaprav je igranje v živo in ali izraz velja za novo levji kralj (saj za razliko od Knjiga o džungli, njegovi liki so v celoti CGI živali). Dumbo, po drugi strani pa je precej preprosta mešanica človeških igralcev, praktičnih scenografov in elementov CGI, ki se razlikujejo od digitalnih ozadij do naslovnega letečega slona. Vse več šotorov je v zadnjih letih poskušalo uravnotežiti praktično kuliso s CGI na tem področju, s primeri, ki segajo od Disneyjevih Vojna zvezd filme do nekaterih drugih studiev v živo igranih predelav njegovih animiranih klasikov (zlasti Pepelka in Lepotica in zver).

Na koncu dneva nekateri filmi zahtevajo več CGI kot drugi, kot je to v primeru Knjiga o džungli in Dumbo. Oba filma vključujeta CGI živali, vendar večina likov v novem Dumbo so ljudje in - za razliko od animiranega filma pred njim - ni nobene govoreče živali v Burtonovi pripovedi. Zaradi tega je film relativno lažje vključiti digitalne like, kot je Dumbo, v svoje resnične scene, kot bi bilo, če bi Favreau posnel Knjiga o džungli na praktično zgrajenih prizoriščih iz džungle in dodajte živali iz filma v postprodukciji. Se pravi, ne gre za to, da je eden boljši ali slabši od drugega; nasprotno, kot je poudaril Farrell, Knjiga o džungli je bil vizualno čudovit film in - če so napovedniki kakršen koli pokazatelj - Dumbo zgleda enaka, lahko pa tudi drugačna.