Harry Potter in Half-Blood Prince Review

Če vam je res mar za Harryja Potterja, Rona & Ginny Weasley in Hermiono Granger kot živih, dihajočih likov, potem vam bo všeč Harry Potter in polkrvni princ.

Razkritje: Prebral sem samo prvo knjigo in čeprav sem mislil, da so prejšnji filmi "OK", nikoli nisem bil velik oboževalec serije. Ta zadnji film je režiral David Yates, isti fant, ki je režiral prejšnji film Harry Potter in red feniksa - in za perspektivo se sploh ne spomnim, ali je bila ta približno.

Glede na to menim, da je ta zadnji del verjetno najboljši Harry Potter film, ki je bil do sedaj izdan.

To je šesto leto, ko bo Harry in Co obiskoval Hogwarts in vsi so prišli daleč od otrok, ki smo jih videli v prvem filmu. Zdaj so certificirani mladi odrasli in veselje jih je videti na zaslonu z veliko več globine in kompleksnosti v sebi in medsebojnih odnosih. Pravzaprav so ti odnosi tisto, zaradi česar ta film zasije.

Harry (Daniel Radcliffe, seveda) najde knjigo o napitkih, ki ima obilo ročno napisanih zapiskov "Princa Half-Blood". Kdor koli je to človek je bil, bil je briljanten in je ustvarjal napitke – subtilno spreminjanje receptov v knjigi, da bi vsi delovali odlično, je bil eden od njegovih spretnosti. Harryjeva na novo odkrita "spretnost" pri izdelavi napitkov pritegne pozornost na novo zaposlenega profesorja Horacea Slughorna. Profesorja igra Jim Broadbent, ki ima glede na (navidezno) komično naravo vloge odlično in presenetljivo niansirano predstavo.

Izkazalo se je, da obstaja zelo pomemben razlog, da je Slughorna pritegnil, da se vrne v Hogwarts, in Profesor Dumbledore (Michael Gambon) povabi Harryja, da pobere nekaj skritih informacij od vračajočih se profesor. Profesor Snape (Alan Rickman, čigar kratek čas na zaslonu je dovolj razlog, da si ogledate ta film z njegova očarljiva prisotnost na zaslonu) in njegov pravi(?) namen postane jasen do konca film.

Velik del filma je posvečen medsebojnim odnosom med Harryjem, Ronom, Hermiono in Ginny. Obstaja veliko najstniške romantične tesnobe – nekaj, kar bi običajno sprožilo mojo reakcijo na najstniško milo opero, toda tukaj je urejeno tako sladko in spretno, da ga je užitek gledati in te res pritegne v to, kaj vse gredo skozi. Emma Watson, Bonnie Wright in Rupert Grint dobro opravljajo svoje delo.

V kombinaciji s tem je čudovita, utišana kinematografija in fantastični vizualni učinki (ne samo v izvedbi, ampak tudi v slogu) samo češnja na torti.

Je ta film popoln? Ne. Ena pritožba, ki sem jo slišal od drugih, je, da se v 2 uri 1/2 ne zgodi nič kaj dosti, da bi zgodbo premaknilo naprej – in da je konec filma (ki ima dokončnoImperij vrača udarec vibe) bi lahko bil nekoliko bolj učinkovit. Vendar te točke zelo malo zmanjšajo splošni užitek v tistem, kar se mi zdi najboljša poletna uspešnica leta 2009.

Harry Potter in polkrvni princ ima oceno PG in ponuja nekaj prizorov, ki so morda nekoliko intenzivni za najmlajše, in obstaja ena scena skoka, ki jih bo verjetno prinesla – vendar nič preveč. In odkrito povedano, v veselje mi je bilo gledati film, ki je namenjen isti starostni skupini kot Transformatorji 2 brez ene same besede nesramne besede ali česar koli, zaradi česar bi se starši zvili med gledanjem z otrokom.

To je morda prvi Harry Potter film, ki ga na koncu pogledam večkrat.

Naša ocena:

4,5 od 5 (mora si ogledati)

Zakaj Dune uporablja meče namesto pištol

O avtorju