Delničarje Activision Blizzard spodbujajo k tožbi zaradi Destiny

Vsled zelo razglašeni razkol med Bungiejem in Activision Blizzard, nekateri vlagatelji in delničarji so bili manj kot zadovoljni z dejstvom, da so izgubili Usoda je cena delnice Activisiona padla. Kmalu po razhodu, dve skupinski tožbi so objavili na podlagi tega, da je Activision zavedel svoje vlagatelje glede narave in možnosti odhoda Bungieja.

Zdaj je videti, da se išče glavnega tožnika za eno od skupinskih tožb, a bo uspelo? Ogledamo si trenutno pravno stanje z najnovejšimi na čakanju Tožba Activision Blizzard, in kam bi podjetje lahko odšlo od tu.

• Ta stran: Za kaj gre pri tožbah Activision Blizzard/Bungie
• Naslednja stran: Kako bi se lahko odvijale najnovejše tožbe Activision Blizzard

Tožba Activision Blizzard: trenutno stanje

Zdaj se zdi, da je javnost seznanjena šest potrjenih skupinskih tožb proti Activision Blizzard. Po ogledu vzorcev pritožb odvetniške družbe Rosen, odvetniške družbe The Schall in LLP Pomerantz je mogoče jasno prepoznati nekatere skupne niti med tožbami. V času pisanja je videti, da je vseh šest tožb še vedno aktivnih glede na spletna mesta različnih podjetij.

Povezano: Zaloga Activision je postala hit, potem ko je ogorčenje oboževalcev konec Diablo Immortal

Vendar pa nas medtem najbolj skrbi tožba podjetja Pomerantz LLP. Zdaj je to prijavil Industrija iger. Biz da Kuznicki Law nagovarja delničarje, naj predložijo izgubo za Pomerantzovo terjatev, ki je bila vložena v začetku leta. Pritožba Pomerantz LLP se osredotoča predvsem na naslednje:

[...] da so obtoženci v celotnem obdobju razreda dajali bistveno napačne in zavajajoče izjave v zvezi s poslovnimi, operativnimi in politikami skladnosti družbe. Natančneje, obdolženci so dali napačne in/ali zavajajoče izjave in/ali niso razkrili, da: (i) prenehanje Activision Partnerstvo Blizzarda in Bungieja, ki Bungieju daje polne pravice in odgovornosti za izdajo franšize Destiny, je bilo neizbežni; (ii) prekinitev razmerja med družbama bi predvidoma močno negativno vplivala na prihodke Activision Blizzard; in (iii) posledično so bile javne izjave Activision Blizzard v vseh relevantnih trenutkih bistveno napačne in zavajajoče. — Pomerantz LLP

Kot že omenjeno, je ta pritožba presenetljivo podobna tožbam, ki so jih vložile druge družbe, pri čemer je bistvo pritožb, ki izvirajo iz odvetniške družbe Rosen in odvetniške družbe The Schall, naslednje:

1. Activision Blizzard je držal delničarje in vlagatelje v temi glede dejstva, da bo partnerstvo z Bungie prekinjeno;
2. Activision Blizzard je zamolčal ali dal bistveno napačne izjave v zvezi s tem vplivom Usoda's prodaja kot del prenehanja bi imela na prihodke družbe; in
3. Zaradi tega, da je Activision Blizzard svoje vlagatelje držal v temi, so utrpeli škodo, ko se je izkazal dejanski učinek razdelitve.

Tožba Activision Blizzard: veliko hrupa o zavajanju

Možna beseda tukaj v vseh barvah je izraz "zavajajoče". Vendar, kaj to dejansko pomeni za tisto, kar je tukaj v resnici na kocki? Pri preučevanju teh tožb je običajno zelo koristno oceniti, kaj točno pritožniki želijo od tega. Tu je v trditvi podjetja Pomerantz LLP navedeno, da bo osnova razreda za izterjavo škode Zakon o borzi vrednostnih papirjev iz leta 1934.

Ta posebna zakonodaja in zlasti ta določba se nanašata na omejevanje manipulativnih praks pri trgovanju z vrednostnimi papirji. Laički izraz za to je običajno "prevara", kar ni neznan izraz, ki bi ga lahko povezali z Activision Blizzard leta 2019; družba naj bi bila v preiskavi zaradi goljufije z vrednostnimi papirji v začetku leta. Kadar se tožbe nanašajo na ravnanje Activision Blizzard, ki je zavajajoče ali bistveno napačno, sklep iz tega poleg zahtevane odškodnine je, da ravnanje družbe pomeni goljufijo z vrednostnimi papirji trgovanje.

Producent Persone draži velike novice za 25. obletnico serije naslednje leto