5 razlogov, zakaj je Green Goblin najboljši zlobnež v trilogiji Raimi Spider-Man (in 5 razlogov, zakaj je to Doctor Octopus)

Opozorilo o spojlerju: Ta članek obravnava nekaj spojlerjev za Spider-Man: No Way Home.

Sam Raimi Človek-pajek trilogije se rado spominjamo iz več razlogov - eden od njih so njeni ikonični zlikovci. Medtem ko so številni sodobni filmi o superjunakih kritizirani zaradi premalo kuhanih antagonistov, se to nikoli ni zdelo težava v Raimijevi franšizi, ki je izstrelila nepozabnega zlobca za zlobcem.

Medtem ko je več Spider-Manovih sovražnikov ukradlo predstavo v času, ko so na platnu, dva izstopata nad ostalimi: Zeleni goblin Willema Dafoeja in Hobotnica Doktor Alfreda Moline, liki, ki so tako ikonični, da se se vrne noter Spider-Man: Ni poti domov. Oba sta sama po sebi postala nepozabna lopova, mnogi pa se sprašujejo, kateri je najboljši zlobnež v franšizi.

Zeleni Goblin

Dafoejeva intenzivnost

Norman Osborn, AKA Zeleni Goblin, začne svoj značajski lok kot običajen poslovnež, a hitro pade v histerijo, potem ko si je vbrizgal eksperimentalno formulo, ki prebudi njegovo notranjost demoni. To spiralo sijajno igra Willem Dafoe.

Za tovrstni lik bi bilo neverjetno enostavno, da bi se izkazal za tarnanega ali prenapihnjenega, a zdi se, da Dafoe drži prst na utripu in uspeva uravnotežiti obe strani Normana Osborna. Njegova sposobnost, da lik naredi strašljivega in naklonjenega, naredi njegovo upodobitev nedvomno najboljša kinematografska različica Zelenega goblina.

Petrov mentor

Peter Parker ima manjšo težavo z mentorjem, saj večina likov, ki izpolnijo to vlogo, bodisi umrejo bodisi se spremenijo v superzlobneca - včasih oboje. Po tem trendu Norman Osborn v izvirniku iz leta 2002 sodi v slednjo kategorijo. Človek-pajek film.

Norman je v tem filmu postavljen kot vzporednica stricu Benu, močnemu očetu, ki ga je Peter vedno potreboval. Po Benovi smrti se Peter začne vedno bolj nagibati k Normanu, dokler ne izve, da je moški pravzaprav Zeleni Goblin. Ta niz dogodkov doseže vrhunec v brutalni končni bitki med obema, ko Peter spozna, da je bil Ben edini oče, ki ga bo kdaj potreboval.

Prisiliti Petra k izbiri

Dober zlobnež je tisti, ki na nek način spremeni junaka – ali vsaj povzroči, da junak razmišlja o sebi na prej neraziskan način. Green Goblin zagotovo opravi to nalogo za Spider-Mana, tako da ga prisili k odločitvam izjemnega pomena, pogosto s precej resnimi izidi.

Naj bo to s ponudbo združitve moči s Spider-Manom ​​ali z dobesedno zahtevo, da junak izbere med reševanjem MJ ali vagon, poln otrok, Green Goblin nikoli ne dovoli svojemu tekmecu zajeti sapo in nenehno preizkuša svojo moralno trdnost. To je kakovost, za katero se zdi, da Goblin iz MCU-ja ohranja, s priklopniki Ni poti domov vključno z glasovnimi posnetki zlobneža, ki Petra spodbuja, da izbira med svojim resničnim življenjem in življenjem Spider-Mana.

Odnos s Spider-Manom

Zeleni goblin je morda najbolj ikonični sovražnik Spider-Mana iz stripov, zaradi česar je njun odnos eden najpomembnejših v Marvelu. Dafoe in Maguire vzpostavita zanimivo dinamiko med dvema zelo različnima likoma.

Goblin in Spidey filma nista začela kot sovražnika, pri čemer je prvi dejansko ponudil, da postaneta partnerja s Spider-Manom. Šele po junakovi zavrnitvi so se stvari zaostrile. Glede na njihovo zanimivo dinamiko so številni oboževalci upali, da se bo Green Goblin vrnil v preklicanih Človek-pajek 4 film, ki želi videti več interakcij obeh. Čeprav se to nikoli ni zgodilo v Raimijevi trilogiji, se lahko še vedno zgodi Ni poti domov, če se bodo določene govorice izkazale za resnične.

Goblinska zapuščina

Zapuščina Green Goblina je morda njegov najbolj ikonični del zgodovine stripa. Ukvarja se s posledicami dejanj Normana Osborna kot Zelenega goblina, kar vodi do več ponovitev "goblinov", kot so Hobgoblin, Demigoblin, Sivi Goblin in še več. Čeprav je v primerjavi z izvirnikom vse bledo, vsaka nova različica Petru Parkerju prinese le preganjajoče spomine na njegovega sovražnika.

Raimi Človek-pajek Franšiza vključuje namige na zapuščino Goblin z vključitvijo najbolj znanega naslednika Normana Osborna: njegovega sina Harryja. Harry prevzame plašč Novega Goblina Spider-Man 3, prisili Petra v boj s svojim najboljšim prijateljem. Čustveni izpad takšnega dogodka povzroči, da ima Goblin trajen vpliv tako na Spider-Mana kot na Petra Parkerja.

Doktor Hobotnica

Molina's Theatrics

Kot mnogi superzlobneži, ki izvirajo iz stripov iz 60. let, je tudi Doctor Octopus zelo tanka meja med neumnostjo in strašljivostjo. Alfred Molina se s tem lika izogne ​​pastem, ki so pestile številne stripovske like, prirejene za akcijo v živo, in se pojavi kot resnično grozljiv zlobnež.

Ockov uspeh kot negativca je v veliki meri posledica Molininega gledališkega ozadja. Igralec je bil precej prisoten na odru, vključno z nastopom kot Tevye Goslač na strehi, vloga, ki jo je odigral na odru med snemanjem Spider-Man 2. Molinino bogato odrsko izkušnjo se preliva v njegovo upodobitev Otta Oktavija, kar mu omogoča, da se "najema" za dramatične prizore, vendar nikoli tako velik, da izgubi bistvo svojega lika.

Grozljiva tehnika

Medtem ko je Alfred Molina impozanten kot Octavius, igralcu pomagajo tudi štiri izjemno grozljive čuteče roke. Ti robotski dodatki so videti osupljivo resnični, oživljeni s pomočjo popolnoma praktičnih učinkov, ki ustvarjajo bolj oprijemljivo grožnjo (čeprav so bili rekviziti pozneje zamenjani s CGI za Ni poti domov).

Ockovi robotski kremplji so prav tako strašni kot zlobnež sam, in, po besedah ​​igralca MCU Spider-Man Toma Hollanda so ga kot otroka prestrašili. Zdelo se je, da je režiser Sam Raimi razumel, kako strašne so lahko orožje, in je filmu dodal sekvenco, v kateri Octavius ​​umori cela operacijska dvorana polna zdravnikov, ko poskušajo odstraniti roke iz njegovega telesa, prizor, ki se spominja na Raimijevo grozljivko korenine.

Pogumna prizadevanja

V preobratu Bolj zlobni loki doktorja Hobotnice v stripih, lik je v filmski različici prikazan z večinoma altruističnimi motivi. Medtem ko je stripovski lik izumil svoje roke z zloveščimi nameni, jih je Molinin lik uporabil kot orodje, ki mu je pomagalo pri težjih poskusih.

Čeprav vsi radi vidijo, da filmski zlobnež sije, so nekateri najbolj prepričljivi lopovi tisti, ki so se začeli z dobrimi nameni. Octavius ​​nikoli ni želel postati zdravnik Hobotnica, vendar je to storil, ko je verjel, da je treba doseči neverjetne stvari. Posledično postane lik občinstvu veliko bolj povezan, celo všečen.

Tragični junak

Tragični junak je po klasični literaturi in odrski igri lik v vzvišenem položaju, ki zaradi lastne oholosti oziroma ponosa izgubi vse. Dokončne tragedije, kot so Kralj Ojdip, Macbeth, in Hamlet vsi vidijo, da njihovi glavni junaki izgubijo status, bogastvo in/ali življenje zaradi lastnih usodnih napak.

Molinin Otto Octavius ​​je sama definicija tragičnega junaka, katerega lastni ego in ambicijo v ustvarjanje obnovljive energije je povzročilo, da je izgubil ženo, življenjsko delo in psiho v enem nalet. Čeprav publika ve, da je on zlobnež te zgodbe, se ne morejo poistovetiti z njegovo bolečino, nekateri pa si morda celo želijo, da zmaga zaradi vsega, kar je pretrpel.

Odkupni lok

Velik zlobnež je tisti, ki po značaju ni tako enodimenzionalen, da nikoli ne bi mogel videti napake na lastni poti. Številni zlobneži se v zadnjem dejanju zgodbe zavejo, da so storili napako, pri čemer se drzno in pogosto usodno odločijo, da ustavijo svoje mahinacije in se vrnejo na stran luči.

V Spider-Man 2, Otto Octavius ​​ima ta trenutek jasnosti po zadnjem boju s Petrom. Zaveda se, kako uničujoči bi lahko bili njegovi načrti za mesto, saj se odloči, da se vse, kar je zgradil, zruši okoli njega, da bi preprečil, da bi stroj pridobil še več moči. Na koncu je izgubil življenje, ko je ščitil mesto, ki ga je skoraj uničil, pri čemer mu je uspelo izstopati kot junak.

Popoln končni film Denzela Washingtona bi bilo nadaljevanje Črnega panterja

O avtorju