Tidal je cenejši in lansira novo brezplačno stopnjo, a je dovolj?

Plimovanje je posodobil svoje naročniške stopnje in zdaj tudi prvič ponuja brezplačno možnost ter cenejši načrt Hi-Fi. Ali so spremembe dovolj, da konkurirajo vedno večjemu številu možnosti naročnine na pretakanje glasbe, je treba še videti. Za referenco te spremembe sledijo nedavna pridobitev podjetja pri Squareu.

Tidalovo prvotno sporočilo svetu je bilo, da bo v svojem katalogu ponudil glasbo brez izgub in visoko ločljivost brez izgub. Vendar pa je Tidalova metoda zagotavljanje glasbe brez izgube se zanaša na MQA. Zvočni kodek zloži (ali stisne) vsebino visoke ločljivosti v format kakovosti CD, da prihrani pasovno širino. Nato, ko prispe do naprave, aplikacija Tidal razgrne (raztisne) zvočno datoteko, da se vrne na izvirno zvočno datoteko. V procesu zlaganja/stiskanja datoteke MQA skrije te podatke znotraj nižjih frekvenc, kar lahko povzroči nekaj popačenja, ko se kasneje nestisne. Tidal pravi, da v datotekah ni nič izgubljenega, vendar je bilo več študij, ki trdijo drugače.

Dobra novica za tiste, ki uporabljajo Tidal, vendar jim ni mar za MQA, podjetje ima

napovedal da spreminja svoje naročniške stopnje. Začenši od spodaj, bo Tidal zdaj ponujal brezplačno stopnjo z "omejenimi prekinitvami", čeprav Tidal pravi, da niso pravzaprav oglasi... vsaj še ne. Ta brezplačna možnost se pretaka pri nizki bitni hitrosti 160 Kbps in očitno ni stalen tok glasbe. Čeprav je Tidalovo sporočilo za javnost nejasno, se zdi, da bo TIDAL za razliko od Spotifyja uporabnikom omogočil brezplačen in na zahtevo dostop do celotnega kataloga, le s sporočili Tidala, ki so posuta po vsem. Tidal prav tako spreminja svoje plačljive stopnje, zdaj s povsem novo stopnjo Hi-Fi 9,99 USD na mesec. Ta srednji nivo je v bistvu stari vrhunski načrt, ki je le omejen na kakovost CD-ja (1411 Kbps). Za primerjavo, najvišji nivo zdaj strankam ponuja Hi-Fi, MQA (do 24-bit, 96 kHz) in prostorski zvok prek obeh Dolby Atmos in Sony 360 Reality Audio. Poleg tega Tidal uvaja neposredna plačila izvajalcem, ki bodo umetnikom, ki jih naročnik najbolj posluša, prinesla do 10 odstotkov naročnine. Leta 2022 bo predstavil tudi Tidal "Oboževalcem usmerjeni avtorski honorarji" ki bo plačeval umetnike na podlagi pretočnih navad. Za zdaj bo Tidal dovolil uporabniku "spremljajte in delite, kako vaše navade poslušanja vplivajo na vaše najljubše izvajalce," kar bo verjetno povezano s funkcijo, ki prihaja prihodnje leto.

Tidal spreminja, a je dovolj?

Čeprav so te spremembe zelo potrebne, morda ne bodo dovolj, da bi uporabnike spodbudile k zamenjavi. Apple Music in Amazon Music HD ponujata glasbo brez izgub, visoko ločljivost brez izgub in prostorski zvok na svojih osnovnih nivojih. Medtem ko Spotify še ni objavil cene, verjetno bo deloval enako. Glede na to je težko razumeti, zakaj bi kdorkoli želel plačati dvojne stroške naročnine za Tidal samo za dostop do MQA in prostorskega zvoka.

Neposredna izplačila za izvajalce in licenčnine, ki so osredotočene na oboževalce, so zanimive ideje, a spet, ali bo večini uporabnikov mar? Večina poslušalcev mainstream glasbe verjetno posluša pasivno. V primeru Spotifyja posluša dober del uporabnikov Seznami predvajanja, ki temeljijo na AI vseeno. Za avdiofile bo MQA verjetno moteča, saj se nagibajo k popolni kakovosti zvoka. Da ne omenjam, da je s sodobnimi mobilnimi omrežji in domačimi povezavami Wi-Fi mogoče pretakati glasbo visoke ločljivosti brez izgub enostavno doseči s standardnim formatom FLAC.

vir: Plimovanje

MCU po vrsti - kako gledati časovnico filma Marvel

O avtorju