Dan Gilroy želi znova sodelovati z Denzelom

Dan Gilroy je scenarist in režiser, ki je postal najbolj znan po pisanju in režiji nagrajenega trilerja Nightcrawler. Pisal je filme v različnih žanrih, vendar njegovo najbolj kritično cenjeno delo obkroža svet drame in trilerjev z deli, kot so Dva za denar in Bournova zapuščina. Zdaj je napisal in režiral težko pričakovano pravno dramo z naslovom Roman J. Izrael, esq.

Screen Rant je imel priložnost govoriti z režiserjem Danom Gilroyem na tiskovnem dnevu, kjer smo razpravljali o tem, kako pristopa k igranju med ustvarjalnega pisanja, kako je prišlo do odločitve, da Romana napišem kot nekoga iz spektra avtizma in kako so teme v Roman J. Izrael, Esq so pomembni za to, kar se danes dogaja v svetu.

SR: Prvo vprašanje, ki ga imam, moraš delati z dvema najboljšima igralcema vseh časov Jakeom Gyllenhaalom in verjetno enim največjih igralcev vseh časov Denzelom Washingtonom. Pa vendar z Nightcrawler in Denzel očitno. Ali imate te igralce v mislih, ko snemate film in kjer se vam le posreči res kot oddelek za kasting?

Dan Gilroy: Roman Israel sem napisal posebej za Denzela.

SR: Res?

Dan Gilroy: Vzel sem eno leto na pregled. Za pisanje je trajalo eno leto. Če tega ne bi storil, bi ga odložil. Nisem si mislil, da bi bil drug igralec, ki bi ga želel, za katerega sem čutil, da bi imel vse lastnosti tega lika in bi ga pustil ob strani, tako da sem imel veliko srečo. Mislim, ljudje so govorili, da sem nor. Dolgo sem se umaknil s trga. In bil sem ravno predan delu z Denzelom, ki sem si ga vedno želel, in mislil sem, da je to popoln del zanj, tako da je to to. Jake je bil čisto na vrhu seznama ljudi, ki sem jih želel od Louja Blooma in veste, da imam neverjetno srečo, da sem dobil moj prvi film in jaz dobim Jakea, ker je res eden najboljših igralcev tam in se samo še dobiva bolje.

SR: Ja, mislim, pravkar sem ga videl notri Življenje in bila sem navdušena, bil je neverjeten. Koliko se bo projekt ali vloga očitno spremenila, ko bo Denzel skočil na krov, predvidevam, da se v tem primeru popolnoma spremeni, saj se to sploh ne zgodi.

Dan Gilroy: To se sploh ne zgodi. Torej, če pride na krov, kaj se zgodi z vlogo? Obeh situacijah, kjer zajamem te like, vam o njih ne povem veliko. V scenariju ne dam zgodbe. Ne dajem veliko ozadja, opisa. Zelo malo. Zato prosim igralca, da pride in ustvari ta lik. Torej, ko pride Jake, shujša za sedemindvajset funtov. Raste si lase, dela z rokami in vse to ustvarja. In jih vabim. želim mu. Lahko napišem del zgodbe, vendar zelo iščem dobrega igralca, naj pride in ga izpolni. Denzel je prišel, imel je carte blanche, da je ustvaril videz lika po maniri lika, ker ni važno kako dober pisatelj ste ali mislite, da ste, odličen igralec v zelo kratkem času bo pred vami v značaj. Razumeli bodo in mu dali čustveno globino in motivacijo. Odločili se bodo tako glede zunanjega videza in tega ne želim ovirati. Zelo rad sodelujem. Jake je bil moj kreativni partner v Nightcrawlerju, Denzel pa moj kreativni partner in producent. Ustvarjali smo skupaj pri vseh vidikih filma, zato zelo iščem ustvarjalnega partnerja, ko delam z igralcem. Čutim veliko afiniteto do igralcev zaradi njihove neustrašnosti in njihove sposobnosti ustvarjanja odličnih in preprosto čutim blagoslovljen, da se lahko usedem in vzamem kos dela, ki sem ga opravil, in jim omogočim, da ga razširijo, sprejmejo in naredijo svoje lastno. To počnem kot režiser za Izrael. Na svoje delo resnično gledam kot na ustvarjanje prostora, v katerem se je Denzel počutil udobno. Dobesedno je bilo, kot da bi želel ustvariti cono, v kateri bi lahko ustvarjal ves čas. Vse manire, ki jih Roman naredi vse te malenkosti, so stvari, ki jih ustvarja Denzel um, a se pojavi na snemanju in se počuti udobno jokati. Udobno se počuti, ko klepeta in klepeta po telefonu, ko ga povabijo na zmenek. Ko nekam teče, mu je udobno dvigniti hlače. Nočem biti tam in mu govoriti, naj to naredi ali ne naredi tega. Kar upaš, je, da pride igralec, ki se tako naselijo v liku in prizoru, da resničnost zakrvavi in ​​nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne počutiti resnično.

SR: Nekaj ​​dialoga s tem je bilo to, ali je Denzel kaj od tega oglašal, ko je to začutil na snemanju?

Dan Gilroy: Ja, vsekakor je bilo. Ni ogromna količina. Če bi čutil nekaj, kar bi zagotovo spodbudil, če bi želel nekaj spremeniti, linijo ali karkoli drugega, mi je popolnoma všeč. Ko ima trenutek, ko nekaj začuti, naj to stori.

SR: Ali so bili kakšni posebni navdihi za ustvarjanje Roman J. Izrael Esq. na katero ste izgledali in na kateri ste želeli temeljiti lik?

Dan Gilroy: Ne. Ideja je prišla iz Spomnim se šestdesetih let prejšnjega stoletja in tega se spominjam le neke vrste nacionalni duh aktivizma. Vsi so se borili za državljanske pravice, pravice žensk in protivojne proteste, in pravkar sem opazil, da je v zadnjih štirih desetletjih takšno nacionalno razpoloženje izhlapelo v nič. Zanimal me je lik, ki nikoli ni zapustil šestdesetih, in ko sem začel to raziskovati, sem ugotovil, da so ljudje, ki so odšli, pogosto prešli v progresivni zakon. Iz tega so se začeli oblikovati liki. Ni bilo resnične osebe, ki sem jo gledal, vse to so bili ljudje, ki so končali v majhnih kriminalnih podjetjih, ki so poskušali vplivati ​​na sodne spore, nato pa je začelo oblikovati značaj. V redu, lahko bi bil v zadnji sobi, nikoli ni dobil priznanj, ki si jih je zaslužil kot fant spredaj. Lik se je šele začel oblikovati iz te misli.

SR: Ena stvar, ki sem jo opazil pri Denzelovem nastopu, in ne vem, ali sem bil samo jaz, vendar sem vas želel vprašati, ali menite, da je bil Roman nekoliko na spektru ker je v njem vrstica, lik Colina Ferrella pravi: "Mislil sem, da si, mislil sem, da si funkcionalen." Nikoli ni rečeno, kot hej, da si na spektru.

Dan Gilroy: Ni bilo in tega nisem vključil v scenarij, toda Denzel je mislil, da je tako, zato smo pritegnili strokovnjake za Aspergerjevo bolezen. Postali smo zelo seznanjeni z Aspergerjevo boleznijo in verjamem, da del tega vedenja, ki ga dela Denzel, temelji na njegovih raziskavah. Včasih ne vzpostavi očesnega stika. Socialna nerodnost včasih gre zraven. Ko ga ljudje poskušajo objeti ali priti v stik z njim, se mu to ne zdi udobno. Je obsesiven in ne razume družbenih znakov ali tako, ja, rekel bi, da bi bil to zagotovo del značaja.

SR: Zanimivo. Ja, tako sem mislil, ampak nisem hotel samo domnevati. Zdaj se po svetu veliko dogaja. To bi lahko bilo navdihujoče za nekatere ljudi z družbeno odgovornostjo s političnim aktivizmom. Kakšne so teme v romanu J Israel Esq. pomembno za to, kar se trenutno dogaja politično in družbeno?

Dan Gilroy: No, Roman je svoje življenje posvetil aktivizmu. Svoje življenje je posvetil boju za enakost in enako pravico povsod. Ta film je pristal v času, ko je to spredaj in središče. Obstajajo izzivi za našo vlado in izziv za naš politični sistem, ne glede na to, s katere strani ga gledate, to je čas kriza, in vsakdo, ki čuti močno željo po sodelovanju, naj se obrne na Romana in gre. Želim se boriti za nekaj večjega od sam. V mojem življenju so stvari, večje od mene, za katere se je vredno boriti. Majin lik je nekdo, ki je mlajši od Romana, a je v središču boja. Z aktivizmom je cena. Svoj čas bi lahko izkoristil za delo. Lahko poskusite postati partner v podjetju. Lahko bi kupil dražji avto. To so ljudje, ki pravijo, da bom svoj čas preživel v službi drugih ljudi, in čustveni davek zaradi finančnega davka je lahko težak. Zato bi na Romana gledal kot na navdih. To včasih deluje v imenu nečesa, v kar verjameš. Delo na vzrokih, ki so pomembnejši od vaše službe, ima svojo nagrado, za katero ne boste prejeli priznanj, in ljudje ne bodo prišli gor in vas promovirali, lahko pa greste ponoči spat in mislite, da delam na tem, ker je večji kot jaz. Lahko se počutite povezani z nečim. Na nek način je to vera. to je duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in k temu spodbujam vse.

SR: Ko vidimo propad Romana in navdihuje ljudi okoli sebe, kot je Maya (Carmen Ejogo) George (Colin Farrell). Konkretno pri Colinu sem prebral, da je bil podzaplet izrezan. Je to res?

Dan Gilroy: Bil je podzaplet, ki je bil izrezan, vendar je bil v podjetju, v Colinovem podjetju, močno zmanjšan. Ta mladenič, ki se loči, da bi opravljal pro bono delo. Razvili smo bolj razvito linijo zapleta med Romanom in mladim otrokom. Po drugi strani smo imeli veliko sceno, kjer so delali ponoči, otrok je želel iti domov in Roman mu je res vcepil to idejo, kaj je bolj pomembno za tvoje življenje? Kje si prišel tukaj? Veste, življenje tega tipa je ogroženo s to pro bono stvarjo. Ta podzaplet se je zmanjšal, da bi se bolj osredotočil na Collinsov podzaplet, v katerem se je na nek način prebudil v nekaj, za kar je čutil, da je izgubil.

SR: Všeč mi je lik Colina Farrella v tem. Pravzaprav obožujem vse like. Vidiš spremembe v vsaki osebi in vidiš, kako nanjo vpliva Roman. V nekem trenutku se je imenoval naslov Notranje mesto. Zakaj sprememba?

Dan Gilroy: Ker smo v Inner Cityju, ko smo začeli snemati film, smo ugotovili, da se naslov bolj nanaša na pokrajino, po kateri se je lik premikal skozi svet in več smo gledali Denzela, kako dela in brali njegovo življenje, ugotovili smo, da želimo naslov, ki se osredotoča na najpomembnejši del zgodbe, ki je bil tega fanta življenje. Izkazalo se je, da je to tisto, na kar smo se želeli osredotočiti. Nekdo, ki bi ga zlahka lahko mimo ulice, se ne ozre. Nekako skoraj nevidna oseba, ki če dvigneš skalo in pogledaš njegovo življenje, spoznaš, kako pomemben je ta tip. Poglejte, za kaj se bori? On je lepilo, ki toliko drži skupaj, in upajmo, da se ozremo po drugih ljudeh, ki jim morda ne bi dali niti sekunde, in ugotovi, kakšen je pomen vsega tega? Veste, počutim se, kot da živimo v času, ko radi iščemo junaka, a Roman pravi, da smo vsi agenti sprememb. Vsak od nas ima to sposobnost. Roman je v mojih mislih junak. Je nekdo, ki se nesebično bori za nekaj in pričakuje res, zelo malo v zameno za večje dobro, ki sam verjame v nekaj večjega. Vprašali ste, kje smo trenutno. To je tisto, kar verjamem, da morajo ljudje čutiti. Vsak izmed nas je agent sprememb. Vsak od nas lahko vpliva na spremembe. Ni nam treba gledati izven naših rezultatov. Vsak od nas je lahko junak, kakršen si želi biti, in zato se naslov osredotoča na to.

SR: Mislim, strinjam se s tabo. Obožujem Romana, ker govori stvari, ki so ti v mislih, jih samo pove.

Dan Gilroy: Seče skozi vse malenkosti in govori resnico. Resnica je brutalna.

SR: In je in ga spravi v težave. Njegova usta ga precej spravljajo v težave.

Dan Gilroy: Všeč so mi ljudje, ki to počnejo mimogrede. Všeč so mi ljudje, ki režejo in govorijo resnico.

SR: V začetku tega leta ste prispevali k scenariju za Kong: Otok lobanj ki je bil res edinstven in kul pogled na lik, kakšna je vaša osebna povezava s Kongom in kakšni so vaši občutki o prihodnosti franšize s Kong vs. Godzilla?

Dan Gilroy: Torej je moja povezava s Kongom ravnokar odrasel in gledal kot original. Izvirnik, kot je King Kong iz leta 1930, ki mi je bil prav osupljiv in všeč mi je, všeč mi je mitska narava neukročene narave in nekaj, kar sem ukročen in divje, še vedno obstaja v našem svetu. Kar se tiče tega filma, smo ga na novo izumili na način, da želimo na Otok lobanj, ki je vedno kraj, od koder si odšel, in res si želimo osredotočil se na tovrstno samotno obstoj Konga, kot je zadnji predstavnik pasme in kakšen je, in zato sem mislil, da smo zelo učinkoviti to Kar se tiče tega, kam gre, mislim, da je pred Kongom nekaj velikih konfliktov. Veliki, veliki konflikti. Zelo veliki konflikti.

SR: Zdi se, da ste v odličnem položaju za velik preskok na te velike proračunske stvari tipa superjunakov. Pravzaprav sem prebral nekaj o Stanu Leeju Anihilatorji.

Dan Gilroy: Ja, to sem napisal pred približno petimi leti in naj bi bila kitajska koprodukcija. Ja, trenutno še vedno čakajo na financiranje. To bo drag film in če bodo poskušali vse uskladiti s svojim kitajskim financiranjem.

SR: Ko že govorimo o teh velikih proračunskih stvareh, ali vas zanima vodenje stripovskega filma ali franšize, ki bi vas navdihnila?

Dan Gilroy: Zanima me samo režija nečesa, kar napišem. Če bi me povabili, da napišem film o superjunakih, s katerim bi se počutil povezano in bi bil scenarij, ki mi je zelo všeč, bi to razmislil, vendar ne bi prišel in režiral njegove različice nekoga drugega.

SR: Z vsem, kar se je zgodilo v Romanu, in tudi z veliko odličnimi igralci, s katerimi ste sodelovali, kot je Colin, za na primer, ali imate kakšno idejo, kamor želite napisati posebej za Colina ali katerega od določenih igralcev?

Dan Gilroy: Ja, vsakič, ko delam z igralcem, želim samo napisati več zanj, zato bo moj naslednji film z Jakeom. Jaz sem Jake nazaj zaradi filma, ki ga snemam za Netflix. Pravkar sem delal z Denzelom in Colinom in danes zjutraj sem delal na ideji za Denzela. Včeraj sem preživel cel dan z njim in bil sem, kot da bi rad spet delal s tem fantom. Razmišljam o nečem za Colina. Torej ste preživeli čas z igralcem, ki vam je všeč, takoj začnete razmišljati, kaj lahko še storim z njim? Kaj še lahko storim z njimi? Res se veliko zgodi.

SR: Ali je to za vas izziv? Roman ima zelo izrazito osebnost in Denzela poznaš osebno. Ali je izziv povedati, kaj vam lahko ponudim?

Dan Gilroy: To ni izziv, ko so odlični igralci. Denzel bi lahko naredil rožnatega samoroga. Če bi bila to odlična zgodba, bi bil najboljši rožnati samorog, kar jih je kdaj videl. To je lepota dela z odličnimi igralci. Lahko naredijo vse. Denzel lahko dela komedijo, če hoče. Denzel zmore očitno ukrepati. Lahko igra dramo. nič ne more narediti. Enako s Colinom in Jakeom. On je neverjeten. Zmorejo vse in želijo narediti stvari, ki jih še niso storili. Želijo delati stvari, ki so izven okvirja. Res jih, tako da nikoli ne razmišljam, želim poustvariti dan usposabljanja ali bom poustvaril Demolition, ali veš, ali kaj podobnega. Vedno razmišljam, česa niso naredili. Želim videti Denzela, da naredi nekaj, česar še nikoli ni storil. Iskreno, želim si, da bi Collin naredil nekaj, česar še nikoli ni storil. Zato mi je všeč jastog. Colin je nekako omamljen, razočaran, zavrnjen tip in tako skromen.

SR: Ena stvar, ki sem jo želel vprašati, je bila tebe, govori samo o Netflixu.

Dan Gilroy: Tako je.

SR: Z načinom, kako uživamo medije, celo uživamo zabavo, se drastično spreminja. Kam menite, da gre to in ali imate s podjetjem, kot je Netflix, več svobode, da ustvarite več?

Dan Gilroy: Trenutno Netflix ponuja najboljše ponudbe. Za isto stvar in glede na to, kam gremo, ponujajo največ denarja. Strinjam se s tabo. Mislim, da se dogaja globoka trajna sprememba. Mislim, da se bo v naslednjih petih letih število zaslonov v Združenih državah drastično zmanjšalo. Mislim, da bo za določene filme vedno obstajala gledališka izkušnja, vendar zdaj ne bo niti približno tako razširjena, in mislim, da boste videli, kako se vsebina absorbira... Počutim se, da bi to naredil v petek zvečer, veš, kaj je novega na Netflixu ali kdorkoli in namesto petsto ljudi, gledal ga boš s petimi prijatelji in to je teatralno izkušnje. Je. Mislim, da gledaš šestdesetinčni TV ali štiridesetpalčni TV ali karkoli že, in si s prijatelji in lahko potem se pogovori o tem in greš na delo, vsi, ki gledajo na Netflixu, in mislim, da se bo to zgodilo postati.

SR: Stoodstotno se strinjam s tabo.

Dan Gilroy: Mislim, da to ni slabo, ampak vsebina je zadovoljna. Ljudje želijo biti obveščeni. Želijo se zabavati in nimam težav, veš, samo mislim, da se je gledališka izkušnja zelo podražila in zelo specifičen za spektakel, vendar mislim, da so takšni kraji, kot so Landmark in gledališke verige, kamor boste šli gledat film Davida Russella ali karkoli. Gremo ven, zabavno bo. Postali bodo kot plošče. Da nam je pri tem všeč retro stvar.

Ant-Man 3 dobi čuden nov logotip, ko se snemanje nadaljevanja nadaljuje