9 nepriljubljenih mnenj o Shark Tank, poroča Reddit

ob upoštevanju Tank morskih psovje na ABC-ju na sporedu od leta 2009, gledalcem je na voljo veliko epizod. Pri tem pa bodo mnogi seveda razvili nekatera mnenja, ki so izven norme.

Tank morskih psov oboževalci so običajno razdeljeni glede tega, kateri od glavnih Sharks je najboljši: Kevin O'Leary ("Mr. Wonderful"), Barbara Corcoran, Daymond John, Robert Herjavec, Mark Cuban ali Lori Grenier. Vendar pa obstaja skoraj soglasno soglasje, da Corcoran spada na spodnji del seznama. Ne glede na to, ni vsak nepriljubljen Tank morskih psov mnenja o morskih psih samih.

Lori in Barbara nista pošteni

K3R3G3 imel nekaj povedati o Lori Greiner in Barbari Corcoran: "Seksizem Lori in Barbare je včasih, nepoštena in vedno nadležna." Greinerjeva je v kolektivu zelo všeč, mnogi gredo tako daleč, da jo imenujejo ena izmed the najboljši morski psi Tank morskih psov.

A očitno se ta Redditor ne strinja z mnenjem množic, saj so jo združili z veliko manj priljubljenim Corcoranom. Težko je tudi natančno določiti, od kod prihaja obtožba o Lorijevem seksizmu. Nikoli se ni izkazala za nič drugega kot vlagateljica enakih možnosti.

Metaforične zgodbe gospoda Wonderfula so neverjetne

Kevina O'Learyja in njegove nagnjenosti k nenadnemu ne marajo vsi, še manj pa so všeč njegove dolge, na videz nenavadne metafore. Toda isti Redditor, K3R3G3, ima mehko točko zanje. Kot so rekli: "Metaforične zgodbe gospoda Wonderfula so neverjetne." Če ima kdo najboljše reakcije na Tank morskih psovnajbolj smešne predstavitve, to je g. Wonderful.

Večina Redditorjev poudarja, da je O'Learyjev drzen odnos eden od vrhuncev oddaje (v razumnem obsegu), medtem ko ga drugi običajno vidijo kot poskus ponovitve uspeha, ki ga je Simon Cowell dosegel s svojo ostrostjo osebnost. Toda tudi O'Learyjevi oboževalci niso vedno navdušeni nad njegovo težnjo, da prekine tempo predstave z dolgimi tangentami (pogosto v obliki metafore). Ne glede na to je ta Redditor privlačnost, ki jo prinašajo O'Learyjeve metafore.

Ura za streljanje je strašno nepoštena

Nekaj ​​Redditorjev meni, da strategija Shot Clock oddaje vzbuja preveč stresa v udeležence oddaje. Kot bigmckhou rekel: "Tudi ura Shot Clock mi ni všeč. Mislim, da je strašno nepošteno, ko gredo vsi morski psi ven in tisti, ki je preostali morski pes, zmanjša svojo ponudbo. To je precej hladno."

Ampak Redditor Amarsir nasprotuje obrambi strategije: "Ura za strel je pravičen način, da vidimo, ali je podjetnik a) pripravljen zavezati in b) pozna pošten posel, ko ga vidi kot čakati, da vidimo, kaj se bo zgodilo ..." V bistvu je Shot Clock način, kako določiti stopnjo resnosti podjetnika, ko gre za skok v posel z morski pes. Če se ne morejo spopasti s situacijo pod visokim pritiskom v rezervoarju, kako bi to lahko storili zunaj na svetu?

Več bi moralo biti ponovnih pregledov propadlih podjetij

Zgodbe o uspehu naprej Tank morskih psov so pomirjujoči in vznemirljivi. Toda neuspehi so lahko zelo zanimivi. Kot en Redditor je dejal: "Želim si, da bi spremljali nekatera propadla podjetja." Najboljši del posebej zgrešenega igrišča Tank morskih psov ali je divji citat Kevina O'Learyja neizogibno bo ustvaril. Še vedno obstaja zanimanje za to, kaj se zgodi po tem, ko on in drugi morski psi obkrožijo in napadejo.

Toda več Redditorjev je poudarilo, da je oddaja to storila vsaj enkrat. Kot JoeA1992 je rekel: "Mix Bikini, tisti dve lutki, ki sta najela cel nočni klub in plačala zabavo z Barbarino investicijo. Zdaj je pod drugim imenom in jih ni več." V bistvu je oddaja naredila tisto, kar želi prvi uporabnik, vendar je večina zavrnjenih predlogov na Tank morskih psov ostanejo takšni in izginejo iz javne zavesti, tako da se njihov ponovni ogled za gledalca ne bi izkazal za prepričljivega.

Robert se ne bi smel umakniti iz poslov samo zato, ker se vrč posvetuje z drugimi morskimi psi

En uporabnik, _The Consumer_, mu ni všeč, kako Robert Herjavec ponuja ponudbe. "Robert bo rekel:" Ponudil sem ti. Poslušaš druge ljudi. Zunaj sem.' Malo je nadležno."

Toda drug uporabnik, jedre, je skočil v obrambo Herjavca: "Robert je to rekel najpogosteje takrat, ko mu ponudijo točno tisto, za kar je bilo igrišče ali prekleto blizu tega. Če bi imel osebo, za katero so zahtevali, in bi iskali kaj drugega, bi bil jezen - ker to v bistvu pomeni "ne, nisem želim to od vas.'" Uporabnik, ki se odzove, ima logično in razumno misel, težko je želeti poslovati s posameznikom, ki ni hvaležen.

Rezervoar je nesmiseln, ker je tudi neuspešno nagnjena izpostavljenost

Nekateri oboževalci sploh ne mislijo, da je dogovor v Shark Tank nujen za uspeh. Kot Pyre 2001 je rekel: "Če imate na daljavo dostojen izdelek, se ne bi smeli dogovoriti. Že samo izpostavljenost zaradi nastopa v oddaji bi vam lahko prinesla boljšo ponudbo drugje ali vam zagotovila prodajo, ki jo potrebujete." Znano je, da morski psi prenašajo tako dobre kot slabe smole in njihova poslovna sposobnost ni vedno dovolj za zagotovitev pravilne odločitve. Toda tudi zavrnjene predstavitve so še vedno morale imeti čas predvajanja v velikem omrežju in ta uporabnik meni, da je to dovolj.

Toda resnica je, da čeprav obstajajo nekatere izjeme, večina izdelkov ne zapusti tal, ko podjetnik zapusti rezervoar. Zato se skoraj vsak oboževalec ne bi strinjal s predlogom, da bi moral udeleženec prenesti dogovor o Shark.

Morski psi so nestrpni in bi morali ljudem dovoliti, da pokličejo pomembne druge glede poslov

En Redditor meni, da bi morski psi morali omogočiti udeležencem možnost, da pokličejo svoje družine. Kot jbaugues pravi: "Ni mi všeč, da morski psi kaznujejo ljudi, ker zapustijo rezervoar ali prosijo za boljšo ponudbo. To je njihovo življenje in oditi, da bi nekoga poklical ali se pogovoril s svojim partnerjem, ni grozno."

Ampak Redditor Jedre ponovno prišel z zavrnitvijo: "Bilo je kar nekaj ponudb, ko so jim morski psi brez obotavljanja pustili iti ven in poklicati... Če pokličejo partnerja ali nekoga, ki je pomemben v organizaciji, da jih vpraša, ali odobrava strukturo, ki je drugačna od pričakovane - so popolnoma v redu. Če gredo ven vprašat očeta ali prijatelja za nasvet, želijo, da se odločijo." Odzivnik ima popolnoma prav, vse je situacijski in Sharksi želijo videti, da je nekdo, s katerim poslujejo, dovolj zrel, da svoj izdelek ali storitev postavi na trg in tek.

Mark Cuban je prenapihnjen in ima frustrirajoč odnos

En Redditor, rnjbond, se sooča z načinom delovanja Marka Cubana v oddaji. "Razumem, da je najbogatejši med rednimi obiskovalci, vendar je bil njegov odnos do šova včasih razočaran. Lahko je pokroviteljski in prizanesljiv. Trdi, da ima strokovno znanje na vseh področjih tehnologije, vendar je pokazal nekaj slabosti na področjih zunaj svojega območja udobja." Isti Redditor je nato nekoliko kvalificira njihov komentar z navedbo, da še vedno spoštujejo moškega, vendar si želijo, da bi spet pridobil vedenje, ki ga je pokazal v zgodnji oddaji letnih časih.

Ampak a zdaj izbrisani uporabnik odgovoril z: "Kubanov nasvet, ko je zunaj, je pogosto zelo dober ali zanimiv." In odzivnik ima poanto: Kuban ne poskuša biti prizanesljiv ali pokroviteljski, ampak poskuša dati vpogled (za prost). Poleg tega trditev, da je Kubanec pokazal šibkost na področjih zunaj svojega območja udobja, ni takšen udarec, kot naj bi bil. Vsak pokaže šibkost, ko deluje zunaj svojega območja udobja, in milijarde dolarjev tega ne bodo spremenile.

Predstave o hrani niso tako slabe

Tank morskih psov ima pestrost, vendar ne vedno dovolj. Predstavitve se običajno gibljejo od oblačil do hrane do storitev pretakanja in nato spet nazaj. Pogosta pritožba je, da morajo biti igrišča nekoliko bolj raznolika.

Ampak originalni plakat Onyx09 se ne strinja z enim delom pogoste pritožbe, ki pravi: "Pravzaprav uživam v predstavitvah hrane." Vsakemu svoje lastno, vendar se zdi, da bi večina oboževalcev zelo uživala v tem, da bi v določenem trenutku videla manj ponudb za užitne izdelke Epizoda.

Dobrodošli v Plathvilleu: Zakaj nekateri oboževalci dvomijo o Maxu Kallschmidtu

O avtorju