Jurski park: Kako je knjiga ubila dr. Henryja Wua (in zakaj filma ni)
Dr. Henry Wu je grozno umrl v izvirnem romanu Michaela Crichtona Jurski parkirati, vendar se je ikonična filmska adaptacija Stevena Spielberga namesto tega odločila, da ga obdrži pri življenju – toda zakaj? V romanu milijarder John Hammond rekrutira Wua, nadarjenega genetika, da klonira dinozavre za svojem nesrečnem tematskem parku in leta dela na Hammondovih sanjah o vrnitvi dinozavrov življenje. Etična vprašanja za Wujevim delom so osnova za roman (in filmsko franšizo, ki jo je ustvaril), vendar je v izvirnem romanu Michaela Crichtona Wu plačal končno ceno za svoje delo.
V romanu Wu skuša Johnu Arnoldu pomagati, da bi park spet pridobil na spletu, a ko se velociraptorji osvobodijo, napadejo Wuja in njegove stvaritve ga živega pojedo. Jurski park omenjal Wujevo knjigo smrti vendar se je namesto tega odločil, da bo preživel film, pri čemer je Arnoldova smrt zaradi velociraptorja postala solo zadeva za filmsko adaptacijo. Wujevo preživetje v Jurski park ga postavlja ob bok Ianu Malcolmu - še enemu liku, ki ga je Crichton ubil, a ga je Spielberg ohranil pri življenju za svojo franšizo.
Ubijanje dr. Wuja zaradi njegovih lastnih stvaritev je nekakšen poetični konec, ki ga srečajo številni izmišljeni nori znanstveniki, zato je njegova vključitev v Crichtonovo izvirno zgodbo smiselna. Kombinacija med Wujevim ljubečim ponosom na njegove stvaritve in brutalnim načinom, na katerega se žrejo njegovo še živo meso, je očitna kazalnik razlik med človekom in dinozavrom ter narativno daje dodatno verodostojnost osrednjemu načelu franšize: da obe vrsti ne moreta sobivati. Vendar pa je film, ki je spremenil to smrt, omogočil zanimiv pripovedni zasuk, s Dr. Wu se vrača kot zlobnež Jurski svet.
Razkritje Wuja kot zlobneža se je pripravljalo več kot dve desetletji in to najverjetneje ni bil razlog, da so ga ohranili pri življenju v filmu iz leta 1993. Ker se lik ni vrnil kot zlobnež Izgubljeni svet: Jurski parkoz Jurski park III, varno je reči, da Wujevo preživetje ni bilo samo zato, da se je znova pojavil kot antagonist. Njegovo preživetje filma pa mu omogoča, da nadaljuje svoje delo za InGen, kar ponuja bolj verodostojno razlago, zakaj je v nadaljevanjih filma še vedno toliko dinozavrov.
Podobno kot Jurski park zmanjšal kontroverzni konec knjige, možno je tudi, da je bila njegova smrt odstranjena, saj ne bi imela tako vpliva kot v knjigi. To je deloma zato, ker je Wujev lik v filmu bistveno manj pomemben; v romanu je Wu tisti, ki razlaga postopek kloniranja, a ga film nadomesti z nepozabno risano verigo DNK. Zaradi te zmanjšane vloge je Wu malo več kot manjši lik v izvirnem filmu in lekcija, da je Wu izve v knjigi — da se ne bi smel vmešavati v naravo — je bil preprosto prerazporejen med njeno protagonisti.
Ohranjanje Wuja pri življenju je bila majhna sprememba prvotne zgodbe, vendar se je nazadnje vrnilo, da se je franšiza izplačala, pri čemer je Wujevo preživetje omogočilo dogodke Jurski svet. Medtem ko mnogi verjamejo, da je to neposredno prispevalo k Jurski park največja težava franšize — ustvarjanje super-inteligentnih dinozavrov, ki bodo delovali kot primarni antagonisti — to se je zagotovo izplačalo za franšizo, Jurski svet seznanja povsem novo generacijo z idejo, da bi jo požrli že davno izumrli plenilci. Čeprav je Crichtonov roman klasika, je pošteno reči, da preživi dr. Henry Wu Jurski park je bila pametna poteza.
Disney prestavi 6 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama
O avtorju