James Bond: 5 razlogov, zakaj bi moral EON ohraniti časovnico Daniela Craiga (in 5 razlogov, zakaj bi morali znova zagnati 007)

Ni časa za smrt je bil eden najboljših James Bond filmov vseh časov in igralca Daniela Craiga poslal na visoko noto. Čeprav je konec filma številne filmske gledalce ujel negotovo, je sprožil veliko vprašanj o tem, kam bo šla franšiza naprej.

Očitno se bo James Bond vrnil, a bo 26. film o Bondu ohranil kontinuiteto, ki so jo vzpostavili Craigovi filmi, ali bo naredil nekaj povsem drugega? Za obe možnosti je treba pripraviti primer, vendar lahko samo ljudje v EON Productions izberejo, katero bodo izbrali.

Razlogi za ohranitev Craigove časovnice

Franšiza bi lahko ohranila dosledno kontinuiteto

Kontinuiteta nikoli ni bila najmočnejša prednost Bondove franšize, saj so se podrobnosti zgodbe in igralci prestavljali iz filma v film, vendar se je vse spremenilo takoj, ko Casino Royale priti zraven. Vsak film Daniel Craig 007 je postavil naslednjega, pri čemer ima Bondova zgodba dosleden začetek, sredino in konec.

Če se franšiza ponovno zažene, bi lahko EON to storil znova z novo kontinuiteto, vendar tvega, da bi se ponovila težava, ki so jo imeli prejšnji filmi, še posebej, če je igrala stranska zasedba ostanki. Če bi ga ohranili v Craigovem kanonu, razen z novim igralcem, bi lahko ohranili kontinuiteto, ki ji je enostavno slediti, kar je zdaj pomembnejše kot kdaj koli prej.

Serija ima še vedno sodoben pridih

V trenutku, ko Casino Royale začela, so oboževalci vedeli, da se bo Craigov Bond razlikoval od tistih, kot so Connery, Lazenby, Moore, Dalton in Brosnan. V skupnosti oboževalcev se šali, da je Bond filmi so v trendu, medtem ko je železo ledeno mrzlo, zaradi česar se počutijo zelo zastarele, a Craigu v veliki meri ni bilo tako.

Craigov Bond se je rodil iz obdobja Batmana Jasona Bourna in Christopherja Nolana, vendar ima v sebi to razkošje, ki mu je pomagalo preživeti oba. Craigovi filmi so imeli dosledno sodoben občutek, ki ga producenti tvegajo izgubiti, če ponovno zaženejo franšizo.

Craig's Bond ima izjemno stransko zasedbo

James Bond ne bi bil James Bond brez svoje stranske zasedbe, pri Craigovem mandatu pa je imel največjo stransko zasedbo v Bond zgodovino. Po dveh filmih, kjer je Bond odskočil le od M Judi Dench in Billa Tannerja Rory Kinnear, Skyfallbi prinesel Moneypenny Naomie Harris, Q Bena Whishawa in M. Ralpha Fiennesa.

Čeprav je Craigov zadnji film tudi zaznamoval konec nastopa Jefferyja Wrighta v vlogi Felixa Leiterja, je razširil tudi zasedba z Nomi Lashane Lynch in Palomo Ane De Armas, obe pa sta dobrodošla dodatka Bondovi zasedbi. Craig je bil obkrožen z izjemno nadarjeno stransko zasedbo in škoda bi bilo, če bi jih morali zavreči.

Lahko bi prikazal Bond kot družinskega človeka

Ni časa za smrt je bil poln velikega preobrata, nekaj nič drugega Bond film bi prišel. Proti zadnjem dejanju filma se razkrije, da ima Bondovo ljubezensko zanimanje Madeline Swan hčer po imenu Mathilde, konec pa razkriva, da je oče James Bond.

Seveda vrhunec pomeni, da Bond ne bo preživel veliko časa s svojo hčerko, a ideja o Bondu kot družinskem človeku bi lahko bila zanimiv koncept. Če bi se prenovljeni Bond vrnil v življenje Madeline in Mathilde, bi bilo to uničujoče in polno potenciala zgodbe.

Franšiza bi lahko še naprej razvila brutalno vez

Prej Casino Royale, Bond ni bil neznanec pesti in streljanja, vendar je bil v primerjavi s Craigovim Bondom neverjetno pacifističen. Craigov Bond je imel temno plat, saj je bil enako verjetno, da bo brutaliziral svoje sovražnike, kot jih je ustrelil. Bila je drugačna, a dobrodošla sprememba lika, s Craigovimi filmi 007, ki imajo najboljše pretepe.

Kljub temu, ko so se filmi nadaljevali, Bondova divja plat ni bila nujno omilila, ampak je postala bolj izpopolnjena. Če Bond preživi konec Ni časa za smrt, zanimivo bi bilo videti, ali bi se vrnil na svojo brutalnost ali pa se bo sčasoma omehčal.

Razlogi za ponovni zagon franšize

Resurrecting Bond bi se zdel poceni

Spojlerji za Ni časa za smrt, a na koncu filma James Bond žrtvuje svoje življenje, da bi še zadnjič rešil svet. Prizor je šok, a se počuti zasluženega in ima čustveno moč, ko ve, da je to storil, da bi zaščitil ljubezen svojega življenja in svojo hčer.

Ta čustvena resonanca bi se pocenila, če bi se razkrilo, da Bond dejansko ni mrtev, ampak je še vedno živ in zdaj vsaj desetletje mlajši. To uniči učinek tega, kako je Craig zapustil franšizo, zato bi bilo najbolje, da EON to pusti pri miru.

To bi bila priložnost, da naredite nekaj novega

Konec oz Ni časa za smrt je žalostno, vendar odpira priložnost za EON, da popelje franšizo v povsem novo smer. Novi James Bond bi lahko izpopolnil znanstvenofantastične elemente pred Craigom Bond filmi, upajmo, da ne gre za polno Austin Powers.

Druga smer, v katero bi lahko šli, je, da bi Bonda naredili za obdobje, ki se bo vrnilo k Hladni vojni, z nekoliko bolj nizkotehnološkim pristopom k pripomočkom. Ne glede na to, v katero smer se producenti pri EON odločijo za franšizo, je v njihovem najboljšem interesu, da bo ta novi Bondov svet čim bolj drugačen od Craigovega.

Nova vez potrebuje nov svet

Daniel Craig je že pojasnil, da po petih filmih, Ni časa za smrt je njegov zadnji, kar pomeni, da bo EON 100% preoblikoval lik. Ne glede na to, koga igrajo, naj bo to Idris Elba, Henry Cavill, Rege Jean Page, Henry Golding, Sam Heughan ali kdorkoli že, je varna stava, da bodo igrali čisto novega Jamesa Bonda.

Kakor je Craigovo vesolje fascinantno in poglobljeno, bi bilo za igralca zelo neprijetno, če bi preprosto stopil v njegove čevlje, samo da bi videl, da se vesolje nadaljuje. Namesto tega bi bilo za novega igralca veliko lažje, če ne bi skrbel za vso to prtljago in bi namesto tega začel na novo v novem vesolju.

Franšiza bi morala še enkrat pogledati knjige

Craig's Bond se je dotaknil del Iana Fleminga, pri čemer je bil njegov prvi izlet temeljil na prvem romanu, ki ga je napisal Fleming, vendar nikoli niso ponovno pregledali zapletov, ki so bili predhodno prirejeni. Ker so nekateri od teh filmov stari skoraj 60 let, je morda čas, da si ogledate remake, kot je Moonraker oz Iz Rusije z ljubeznijo.

Zanimivo je, da je med romani in filmi veliko razlik, tako da če bi se EON kdaj odločil, da te zgodbe ponovno pregleda, ne bi bilo narobe, če bi jih bolj zvesto prilagodili. Kljub temu ne bo popoln prevod ena proti ena, saj nekateri vidiki Flemingovega dela sploh niso dobro ostareli.

Daniel Craig bi moral biti edina vez njegovega vesolja

To je bilo že povedano in še bo povedano, Daniel Craig je imel odličen tek, pri čemer je igralec z dvignjeno glavo zapustil vlogo Jamesa Bonda. Ni časa za smrt, eden njegovih najvišje ocenjenih izletov, je bil popoln način, da se njegov Bond ukloni.

To pa bi bilo grenko tableto, ki bi jo pogoltnil, da bi nekdo drug igral njegovo različico Jamesa Bonda, še posebej po koncu, ki ga je dobil. Upajmo, da bo naslednji Bond postal prav tako cenjen, vendar bi moral biti zato, ker igrajo svojega Bonda in ne nekoga drugega.

Zakaj oboževalci mislijo, da se SpaceGodzilla skriva v MonsterVerse

O avtorju