Spider-Man: No Way Home ne bi mogel spremeniti zlobnežev MCU (in rešiti staro težavo)

Pozor! Spojlerji naprej Spider-Man: Ni poti domov.

Spider-Man: Ni poti domovzlomi formulo zlobneža MCU in do svojih antagonistov ravna spoštljivo, kar bi lahko pomenilo začetek spremembe v načinu, kako MCU ravna s svojimi slabimi fanti na splošno. Celoten film je ljubezensko pismo Spider-Manovem nastopom v kinu v živo, vendar je prav tako ljubezensko pismo Spider-Manovemu panteonu zlikovcev. Pomembna je tudi v tem, kako so zlikovci obravnavani med filmom, zaradi česar so tragične figure, ki si zaslužijo boljšo usodo, kot jo je MCU podelil večini superzlikovcev.

Filmi o superjunakih običajno nimajo visoke stopnje preživetja zlikovcev. Velika večina zlobnežev MCU umre na koncu prvega filma, kjer so predstavljeni, in le nekaj glavnih antagonistov preživi dlje kot en sam nastop. Ni poti domov ima popolnoma drugačen pristop na dva pomembna načina. Prvič, predstavlja zlobneže, ne da bi bilo treba najprej povedati zgodbo o izvoru za vsakega od načinov Zgodbe o izvoru junakov MCU se običajno obravnavajo. Drugič, in kar je še pomembneje, namesto da bi jih pobili, jim je izkazano usmiljenje in odkupitev. Poleg tega, da je zvest Spider-Manovemu liku, to nakazuje zanimive možnosti, kako bi MCU lahko začel upodabljati svoje zlikovce, ki sledijo pojavu Abomination v

Shang-Chi in Legenda desetih prstanov, in Taskmasterjeva sprostitev nadzora uma med Črna vdova.

Uvesti dobro znane zlikovce iz stripov kot like iz enega posnetka in jih nato ubiti v istem filmu, se zdi strašna potrata. To je bilo potrebno za pripovedovanje zadovoljivih zgodb v starejših filmih, vendar kot časovnica MCU se približuje svojemu 14. rojstnemu dnevu, postaja jasno, da je ubijanje vseh zlobnežev, ki pridejo na zaslon, nevzdržno. Namesto tega bi zlikovci dovolili, da pobegnejo in se vrnejo v prihodnjih zgodbah, bi tako junakom kot zlikovcem omogočilo, da sčasoma rastejo in se razvijajo, s čimer bi prihodnjim zgodbam dodali dodatno raven globine.

Marvel je imel večinoma zlobneže za enkratno uporabo

Od 23 filmov v fazah MCU 1-3 je samo 5 filmov, v katerih glavni antagonist preživi (ali se vsaj zdi, da je preživel). Ta številka se tehnično dvigne na 7, potem ko so kasnejši filmi pokazali, da Red Skull and Abomination dejansko nista umrla v svojih zgodnjih porazih. Po drugi strani pa je eden od teh filmov Maščevalci: Neskončna vojna, kar verjetno ne bi smelo šteti, ko Thanos dvakrat umre Maščevalci zaključek. Tudi ko veliki zlikovci preživijo, so manjši zlikovci zlahka pobijeni.

MCU-jevi Maščevalci so morda najmogočnejši junaki na Zemlji, vendar se zaradi tako hitrega ubijanja njihovih antagonistov počutijo nekoliko manj junaški, kot bi lahko bili. Namesto da bi ujel zlikovce, da bi od njih zahteval odgovornost, se MCU večinoma ne obremenjuje s pojmi, kot je pomilostitev. Vsak od glavnih nasprotnikov Iron Mana je ubit v eksploziji, medtem ko so zlobneži drugod, kot sta Hela in Ronan Obtoževalec, popolnoma izbrisani.

V ostrem nasprotju so bili filmski nastopi Spider-Mana, tako zunaj kot znotraj MCU, veliko bolj naklonjeni zlikovcem. Spider-Man se običajno poskuša izogniti ubijanju. Zeleni goblin v Samu Raimiju Človek-pajek in Mysterio notri Spider-Man: Daleč od doma oba po nesreči umreta z lastno roko. V Spider-Man 2, Doktor Octopus ima skoraj popoln konec, eden najbolj nepozabnih filmskih superzlobcev, ki se v zadnjem trenutku premisli, ko vidi, da pomaga rešiti New York.

Marvel potrebuje več vztrajnih zlikovcev (kot sta Loki in Nebula)

Loki je zlahka eden najbolj priljubljenih likov MCU in izstopa kot svetel primer tega, kako dinamičen je lahko ponavljajoči se zlobnež. Med potekom Sage Infinity Loki kaže veliko večjo rast kot večina junakov. Med Thor, Loki dejansko dobi zgodbo o izvoru zlikovca kot Thorov posvojeni mlajši brat, preden postane glavni zlobnež Maščevalci. Po porazu postane nejevoljni zaveznik Thor: Temni svet, in začne videti zmoto svojih poti in se spraviti s svojim bratom v Thor: Ragnarok. Na začetku Neskončna vojna, dejstvo, da je v celoti sprejel svoje mesto kot člana Odinove družine, naredi Lokijeva prezgodnja smrt je še toliko bolj tragična.

Nebula, po njenem prvencu v Varuhi galaksije, dobi zelo podobno obravnavo. Čeprav je v svojem prvem nastopu nedvoumno zlobnež, Varuhi galaksije Vol. 2 vidi, kako se sooči s svojo sestro in začne usklajevati njune razlike, kar vodi v boj skupaj z junaki med Endgame. Njena zgodba je na koncu celo veliko bolj ljubka kot Lokijeva, saj začne sprejemati in celo prijateljstvo ljudi, a nima pojma, kako bi se odzvala. Takšni liki lahko pokažejo veliko zapletenost, ko poskušajo prerasti svoje zlobne nagnjenosti. Še več, dajanje junakom priložnosti, da poskušajo rehabilitirati svoje nasprotnike, jim omogoča, da so veliko bolj junaški in se nočejo odreči tistim, ki bi jih drugi smatrali za nepopravljive. Ta dinamika je lahko osrednjega pomena za zgodbo, ki katalizira zaplet več kot enega filma, tako kot Bucky Barnes naredi za Steva Rogersa v Stotnik Amerika: Zimski vojak.

Druga možnost je, da zlikovcev ni treba odkupiti, da postanejo zanimivi ponavljajoči se liki. Stripi imajo več zlikovcev, ki so neopravičeno zlobni in se vedno znova vračajo, da bi nadlegovali svoje najljubše junake z vedno večjimi in nevarnejšimi izzivi. Drugi imajo bolj zapletene motive in jih je mogoče celo prepričati, da sklenejo začasna zavezništva. Na primer, v stripih se je Spider-Man občasno združil z Venomom, da bi se spopadel z grožnjami, ki se izkažejo za pretežke, da bi se kdor koli sam soočil.

Zamenljivi zlobneži lahko spremenijo MCU

Velika prednost puščanja vztrajnih zlikovcev v MCU je, da jim omogoča gostovanje v drugih filmih. Filmi MCU se v zadnjih letih vse bolj prepletajo, pri čemer se junaki pogosto pojavljajo v zgodbah drug drugega. na primer, Doktor Strange se pojavi Spider-Man: Ni poti domov in Thor: Ragnarok, pri čemer je njegova prisotnost nujna za zaplet obeh filmov.

Ker je zlobnežem dovoljeno vztrajati v MCU, bi lahko prevzeli podobne vloge in stopili med zgodbe, ki pripadajo drugim likom. To bi lahko povzročilo nekaj grozljivih trenutkov, ko bi videli, da se en zlobnež poskuša približati drugemu po pomoč pri soočenju z junakom. Ali podobno, lahko pride do napetih trenutkov, če je junak prisiljen približati se zlikovcu, s katerim se je soočil preden vprašate za nasvet, kako premagati drugega, morda morate skleniti kupčijo proces. Zlobneži imajo tudi veliko več razlik v morali, kar pomeni, da lahko nekateri spoštujejo svoje dogovore, drugi pa se lahko obrnejo drug proti drugemu, zaradi česar junak ni prepričan, na čigavo stran naj se postavi. No Way Home's zlobneži postavili temelje za vse te dinamike likov, da se bodo pojavili v prihodnjih filmih, kar piscem omogoča večjo svobodo, da se odmaknejo od običajne formule, ki jo uporabljajo filmi MCU.

To lahko tudi omogoči nekaterim bolj nevarnim zlikovcem, da se soočijo z več kot enim junakom v več filmih ali pa se prikažejo v širšem repertoarju televizijskih oddaj MCU. Stripi to počnejo že dolgo, z nekaj pomembnimi zlikovci, ki pripadajo lopovski galeriji več junakov. Na primer, večina ljudi misli o Kingpinu kot o Daredevilu, vendar je prvotno debitiral v Neverjetni Spider-Man št. 50. Še bolj izrazit zlobnež je Doctor Doom, soočen z vsemi Marvelovimi glavnimi junaki ob različnih časih in se občasno tudi združiti z njimi. Medtem ko je arhnemeza Fantastic 4, se je Doom Doom prvič pojavil kot zlobnež v stripih o Spider-Man-u, veliko preden je to storil Green Goblin.

Trenutno je na obzorju MCU-ja več velikih groženj, vendar je le nekaj namigov o tem, kateri zlobnež bo nadomestil Thanosa kot naslednjo veliko slabost. Nekateri gledalci so ugibali, kdaj se bo Doom lahko prvič pojavil v MCU, a tudi če bo se ne izkaže, da je glavni glavni antagonist, vsekakor si zasluži biti v več kot samo enem film. Morda, če bodo prihodnji filmi nadaljevali s tem zagonom Spider-Man: Ni poti domov, bi lahko MCU postal veliko bolj zanimivo - četudi bolj zlobno - mesto.

Jon Bernthal je izgubil 30 funtov na treningu za vlogo kralja Richarda

O avtorju