Zakaj je V For Vendetta boljši matrični film kot Resurrections
Opozorilo: SPOILERJI za Matrična vstajenja
V za Vendeto je bil eden izmed najbolj priljubljenih podvigov Wachowskih Matrica trilogije in se je dejansko zdelo bolj kot klasika Matrika film kot Matrična vstajenja. V filmu je igral Hugo Weaving kot istoimenski V, poleg Natalie Portman kot Evey Hammond. Kljub Matrična vstajenja nadaljevanje dediščine najbolj znane franšize Wachowskijevih, V za Vendeto se počutil bolj kot duhovni naslednik Matrica serije kot njen četrti del.
Matrična vstajenja je imela obsežne spremembe uveljavljenih Matrika kanon, vključno s strojno državljansko vojno in skupino strojev, ki so se pridružili človeštvu. Poleg tega se je veliko bolj osredotočil na ljubezensko zgodbo med Neom in Trinity kot kateri koli prejšnji vnosi. Posledično je bilo njegovo delovanje umirjeno in njegove filozofske razprave so postale bolj poenostavljene, kar je recikliralo razpravo o svobodni volji, ki je prevladovala v izvirni trilogiji. Poleg tega četrta Lana Wachowski Matrika film se je močno skliceval na prejšnje filme, vključno s celotnimi posnetki in prizori iz
Kljub pomembnim povratnim klicem in povezavam do prejšnji Matrika filmi, Matrična vstajenja se mi je zdelo, da je iz povsem druge franšize. Nasprotno, V za Vendeto se je počutil veliko bolj kot film sester Wachowski (čeprav sta ga napisala in producirala le njuna ter režiral James McTeigue), v nasprotju s Vstajenja, ki ga je očitno režirala sama Lana. Najbolj opazna razlika je bila osredotočenost filmov na filozofijo, ki je bila ključni del obeh Matrica trilogija in V za Vendeto. Vstajenja še vedno vseboval številne filozofske razprave, ki pa niso bile nikoli tako dobro raziskane, kot so bile v izvirni trilogiji oz. V za Vendeto. Kot priredba znamenitega grafičnega romana Alana Moora, V za Vendeto se je močno osredotočil na analizo filozofije anarhizma in fašizma, ki je bila veliko bolj prepričljiva kot karkoli prisotno v Vstajenja.
Odsotnost Huga Weavinga je zelo pripomogla k izdelavi Vstajenja se počutijo drugačne od Matrika trilogija. Jonathan Groff je bil dobra izbira, da ga zamenja kot agenta Smitha, vendar se je na koncu počutil kot popolnoma drugačen lik, ki mu je manjkalo Weavingove grozeče izvedbe. Kot tak, V za Vendeto pravzaprav se počutil bolj kot a Matrika film zahvaljujoč karizmatični prisotnosti (zamaskiranega) Weavinga kot glavnega antijunaka, V.
Vendar pa je glavni razlog, da V za Vendeto je bil boljši Matrika film kot Vstajenja je bilo njeno delovanje. Hitra in stilizirana koreografija filma je spominjala na delo Wachowskih na Matrica, saj je V poleg anarhista, ki načrtuje spletke, spremenil v psevdo superjunaka. Nasprotno pa so to opazili kritiki Matrična vstajenja preprosto ni zagotovil kakovosti akcije, ki jo je občinstvo pričakovalo od a Matrika film. Prizori kung fuja so bili odstranjeni in precej dolgočasni, Neo pa je najpogosteje s svojimi močmi odbijal izstrelke, namesto da bi se dejansko boril.
V za Vendeto ostal a klasika v filmografiji Wachowskih, in čeprav je film imel svoje kritike, je bil tudi mnogim všeč. Film je predstavil Wachowskijeve v svojih najboljših močeh, saj je ponudil visoko konceptualno filozofijo z izjemno zadovoljivo akcijo in karizmatično glavno igralko. Na žalost pa Matrična vstajenja občudovanja vredno poskusil nove stvari, na koncu je bil slabši Matrika film in ni imel veliko elementov, ki so običajno povezani s franšizo: nekaj V za Vendetoni.
Spider-Man: No Way Home Pisatelji pojasnjujejo, zakaj je bilo tretje dejanje zapleteno
O avtorju