8 stvari, ki Walt Disney ni maral pri njegovih lastnih filmih

Ko se je Mickey Mouse leta 1928 prvič pojavil na zaslonih, ni bilo napovedati, da bo imperij zabave Walt Disney bi nekega dne ustvarjala. Danes sta tako Disney kot njegov ikonični ustanovitelj znana imena, deloma zahvaljujoč visokim standardom studia, ki so bili postavljeni že od Waltovih dni v studiu.

Razvpiti perfekcionist je Walt imel velika pričakovanja od vseh svojih projektov. Vendar ne more biti vse popolno in celo Walt je našel napako v svojih filmih.

Ikonična scena s špageti Lady And The Tramp

Nemogoče si je predstavljati Lady and the Trampbrez ikonične scene špagetov. Nič ni čistejšega ali bolj romantičnega kot gledati dva psa, ki si delita testenine in se po nesreči zapleteta v ustnico.

In vendar je bil trenutek skoraj popolnoma prerezan. Posnetki v ozadju ponovne izdaje filma iz leta 2006 so razkrili, da je Walt mislil, da je prizor neumen, saj bi se psi prepirali zaradi hrane, ne pa je delili. Šele ko je animator Frank Thomas šel za njegovim hrbtom, da bi na skrivaj animirali prizor, je dovolil, da ostane.

Slog risanja 101 Dalmatinca

Razen slastno hudobna Cruella De Vil in seveda psi sami, ena izmed najbolj nepozabnih stvari 101 Dalmatinec je njegov slog animacije. Neurejen in napisan je izrazito drugačen od drugih Disneyjevih filmov.

Kot Smithsonian poroča, da je to posledica uporabe stroja Xerox za hitrejšo in enostavnejšo animacijo. Toda Walt ni bil prepričan. Očitno se je težko navadil na to novo estetiko. Pravzaprav je knjiga Johna Canemakerja, Preden se animacija začne: Umetnost in življenje Disneyjevih navdihujočih umetnikov skic, trdi, da je šel tako daleč, da je obljubil, da Disney "nikdar več ne bo imel ene od teh prekletih stvari" - "stvari" so v tem primeru končna zasnova filma.

Pollyannin naslov

Izdan leta 1960, Pollyanna pripoveduje zgodbo o mladem dekletu z istim imenom. Pred kratkim osirotela, se je preselila k svoji teti v mestece Harrington, kjer kmalu spremeni pogled na vse njegove prebivalce.

Film je tako sladek, da je saharin, in Walt je menil, da naslov odraža ta ton. Ko razlaga svoje razočaranje na blagajni, The New York Times citira njegove besede, da je "zvenelo sladko in lepljivo" in da bi drugo ime bolje delovalo pri moških občinstvu.

Karkoli v zvezi z Goofyjem

Skupaj z Mickeyjem Mouseom in Donaldom Duckom je Goofy eden od Disneyjevih "senzacionalnih šest". Neroden in neroden, misli dobro, vendar ima navado, da se spotakne v težave. Oboževalci ga imajo tako zelo radi, da je dobil celo svoj film, Neumen film (eden najglobljih Disneyjevih zapisov doslej).

Toda če bi Walt še obstajal, obstaja možnost, da bi bil svet Neumen film-prost. Po besedah ​​biografa Neala Gablerja v ponovno objavljenem intervjuju dne Mišji gradWalt je Goofyja videl kot velik korak nazaj za studio, saj je trdil, da so bili njegovi projekti zgolj "neumne risanke z vezanimi gagi."

Alicino pomanjkanje srca v Alici v čudežni deželi

Od vseh Disneyjevih filmov, Alica v čudežni deželije eden najglasnejših in najbolj barvitih. Vendar pa je bil sprejem Alicinih dogodivščin v istoimenski fantastični deželi po njeni prvotni izdaji leta 1951 mešan. Častrdi, da "manjka razvite zgodbe."

In Walt se je strinjal. Po knjigi Leonarda Maltina Disneyjevi filmi, Disney ni maral Alicinega pomanjkanja srca. Nekateri kritiki filma menijo, da ima poanto: film nikoli zares ne opiše Aliceine osebnosti ali človečnosti. Brez tega ni razloga, da bi navijali zanjo, ko se podaja skozi Čudežno deželo.

Hladnost Petra Pana

Tudi v izvirnem romanu, Peter Pan je ljubljeni lik, vendar še vedno počne nekaj senčnih stvari. Sebičen in trmast namiguje, da ubije (ali, kot pravi, "razredči") Izgubljene fante, ko njihovo število naraste preveč.

Disneyjeva različica ni niti približno tako brezčutna, a Walt je bil vseeno razočaran. Medtem ko je film danes znan po tem, da gledalce popelje v čarobni svet Neverlanda, avtor Bob Thomas piše v svoji biografiji Walt Disney: ameriški izvirnik da je Walt mislil, da je Peter mrzel.

Vsa Alica v čudežni deželi

Filmi niso nič bolj čudni ali čudoviti kot Alica v čudežni deželi. Danes je tako velik del Disneyjeve kulture, da je nenavadno misliti, da je obstajal čas, ko ga niso cenili zaradi tega, kar je: kataklizma čiste zmedene ustvarjalnosti.

Tudi Walt tega ni v celoti cenil. Tor poroča, da se je leta po bombardiranju na blagajni skušal popolnoma distancirati od projekta s trditvijo, da ga nikoli ni hotel narediti. To se zdi kruto, če upoštevamo, da ta film ponuja nekaj Disneyjevih najbolj bleščečih vizualnih podob, a za perfekcionista, kot je Walt, še vedno ni bilo dovolj.

Kakršna koli nadaljevanja

Težko si je predstavljati svet brez Disneyjevih nadaljevanj. In čeprav se zdi, da je studio preveč vesel, da bi dal zeleno luč za nadaljnje filme, to ni bilo vedno tako. Trajalo je 13 let po izidu 1977 Reševalci da studio izda nadaljevanje – v obliki Reševalci spodaj leta 1990.

To je bilo z dobrim razlogom. Kot pravi Gabler, Walt ni bil ljubitelj nadaljevanj. Pravzaprav, ko pritisnete, da ustvarite drugega Trije prašički skratka, vztrajal je, da "prašičev ne moreš preliti s prašiči." Ta citat je postal slogan v podjetju (vendar danes zagotovo ni več tako).

Eternals Deleted Scene pojasnjuje največjo deviantno skrivnost filma

O avtorju