Robert De Niro: 10 nepriljubljenih mnenj o njegovih filmih, poroča Reddit
Robert De Niro se je utrdil kot eden največjih filmskih zvezdnikov vseh časov. Poznan je po izjemnem razponu kot izvajalec in sposobnosti, da vlogo uteleši do popolnosti. Delal je v različnih žanrih in pokazal svojo moč tako kot dramski kot komični igralec.
A kljub igranju v klasičnih filmih, kot je npr Dobri fantjein Jackie Brown, ni vsak gledalec navdušen nad De Nirovim delom. Pravzaprav imajo nekateri gledalci veliko povedati o njegovih filmih in so na Reddit izrazili svoja nasprotna mnenja.
Casino (1995) Je boljši film od Dobrih fantov (1990)
De Niro in režiser Martin Scorsese sta praktično neločljiva in De Niro je igral v številnih Scorsesejevih klasičnih filmih. Zaradi njunega pogostega sodelovanja se zdi povsem naravno primerjati podobne filme. Uporabnik muroks1200 napisal: "Rad bi pomislil, da razumem, zakaj Dobri fantje je tako priljubljena, vendar Casino je preprosto bolje."
Mnenja o filmih so nekoliko subjektivna, vendar Casino, čeprav zelo cenjen film, ni pogosto tako hvaljen kot
Zlobne ulice (1973) je tehnična zmešnjava
Prejšnji filmi slavnega režiserja se lahko zdijo primitivni v primerjavi z njihovim kasnejšim delom. Zlobne uliceje bilo prvo sodelovanje med De Nirom in Scorsesejem in bi bilo začetek briljantnega profesionalnega odnosa. Niso pa bili vsi navdušeni nad filmom in uporabnikom AD-2018 napisal: "... film je tehnična zmešnjava. In razumem, da je to očitno proračunska stvar, toda za film iz leta 1973 se zdi preprosto površno."
Čeprav je Scorsese pogosto slavljen zaradi svojega tehničnega mojstrstva, Zlobne ulice se bolj osredotočil na like in se odločil za bolj naraven slog kamere. Če ga primerjamo s klasiki kot npr Voznik taksija, vizualni slog je lahko precej moteč za gledalce, ki pričakujejo določeno raven kakovosti, vendar večina gledalcev tega zagotovo ne šteje za tehnično zmešnjavo.
Frankenstein (1994) Mary Shelley je najboljša priredba
Klasični roman Frankensteinje imel nešteto filmskih adaptacij. Ponovitev iz leta 1994 ob izidu ni bila dobro sprejeta in njegova poteza kot pošast je v veliki meri pozabljen trenutek v De Nirovi profesionalni karieri. Vendar pa uporabnik Reddita ThaOneGreatSilence so imeli bolj rožnat pogled na film, ko so zapisali: "Absolutno najboljši Frankensteinov film, kar sem jih [sic] kdaj videl."
Frankenstein Mary Shelley poskušal slediti stopinjam filmov, kot so Drakula Brama Stokerja, ki zvesto priredil roman, medtem ko je dal Frankenstein zgodba sodoben rob. na žalost Frankenstein ni uspel premakniti igle pri večini kritikov in je bil slabo sprejet zaradi svojih bleščečih nastopov in nesramnih dialogov, zaradi česar je to mnenje nepriljubljeno pri večini oboževalcev De Nira.
Spoznaj starše (2000) ni bilo smešno
Komedijski film Spoznajte staršeje bil za De Nira zanimiv preobrat. Poznan predvsem po svojih dramatičnih vlogah, je bil dih svežega, ko smo ga videli, kako je bil odličen v komičnem okolju. Na žalost, uporabnik matt73132 ni bil navdušen, ko so zapisali: "Ne vem, zakaj ljudje mislijo Spoznajte starše je bilo tako smešno. Ni bilo smešno, samo nerodno ga je bilo gledati, zaradi česar si se počutil neprijetno."
Spoznajte starše je poskušal prelisičiti nerodno prvo srečanje dveh preveč zaščitniških staršev in hčerinega fanta in veliko humorja je bilo izpeljano iz te neprijetnosti. Kar je "smešno", je lahko subjektivno, vendar se je mnogim gledalcem film zdel smešen in je požel več nadaljevanj z različno uspešnim.
Lovec na jelene (1978) je bil dolgočasen
čeprav o vietnamski vojni je bilo posnetih veliko filmov, le redki so ujeli čustveno subtilnost konflikta precej podobno Lovec na jelene. Nekateri gledalci pa so se ustrašili dolgega trajanja filma. Uporabnik therock21 je napisal: "Igralci in igranje so bili [sic] odlični... vendar je bil zaplet dolg, zavlečen in dolgočasen."
Lovec na jelene je film v fazah in vsako od treh dejanj se bistveno razlikuje od drugih. V bistvu je film scenarij pred, med in po, ki prikazuje čustveno potovanje likov med vojno. Film je izjemno dolgotrajen, vendar je bila večina kritikov in gledalcev zadovoljna z izkušnjo kot celoto, zato je mnenje tega Redditorja med oboževalci in kritiki nekoliko presežek.
Jackie Brown (1997) ni bila nepozabna
Režiser Quentin Tarantino je znan po svojem pretiranem slogu filmskega ustvarjanja, ki se pogosto pokloni podzvrsti filma, ki jih ima rad. Jackie Brownje bilo njegovo ljubezensko pismo filmom Blaxploitation in mnogi so ga videli kot odmik od njegovega običajnega sloga. Nekaterim je bil to problem in uporabnik Jobr95 je zapisal: "Ne zdi se v njegovem slogu, dialog ni tako nepozaben in je nekoliko dolgočasen."
Filmske zvezde Pam Grier v eni svojih najboljših vlog, in stranska zasedba, vključno z De Nirom, so bili odlični dodatki. Čeprav se film razlikuje od Tarantinovega običajnega sloga, zdaj velja za enega najboljših filmov v njegovem vrhunskem katalogu del.
V Goodfellas ni všečnih likov (1990)
Liki v kriminalnih filmih so lahko gledalcem pogosto izziv. Instinkt je navijati, da bi uspeli, a gledalca opozorijo, da kršijo zakon. dobri fantje, tako kot mnogi Scorsesejevi mafijski filmi, hodi po vrvi s svojimi liki. Vendar pa uporabnik DankeyKang11 ga liki niso pretresli, ko so zapisali: "V celotnem filmu ni niti enega všečnega lika... Preziram ta film in ne vem, kako se komu zdi vsaj malo zabaven."
De Nirov Henry Hill naj ne bi bil všečen in nekateri gledalci so se težko obračunali z napačnim likom. Toda bistvo Hillovega značaja je v tem, da mu uspe z zločinom in je na koncu kaznovan. Ni tradicionalni junak, a njegov lok še vedno vidi, da se spreminja in raste, ko zgodba napreduje.
Raging Bull (1980) Je zastarel
V svojem edinem udarcu v športnem filmu je Scorsese predstavil epski portret napačnega boksarja. Raging Bull se pogosto praznuje kot eden največjih športnih filmov in De Nirov nastop kot Jake LaMotta je napovedan kot zmagoslavje. Vendar pa uporabnik tjhoush93 se ni strinjal in napisal: "Zaplet je zastarel, prizori boja so slabo orkestrirani."
Toda večina bi se strinjala, da sta vzpon in padec boksarja Jakea LaMotte spodbudila kinematografe v Raging Bull. Tako kot mnogi veliki Scorsesejevi liki je tudi LaMottin propad povzročila njegova lastna slaba izbira in film si vzame čas, da pokaže vse v grobih podrobnostih. Ena stvar, za katero se film nenehno hvali, je njegova montaža, zlasti v prizorih boksa in Raging Bull revolucioniral način snemanja posnetkov v ringu v filmih.
Cape Fear (1991) je najslabši Scorsesejev film
Včasih lahko režiser izstopi iz svojega območja udobja in rezultati so lahko mešani. Scorsesejev remake Cape Strahje edinstven dodatek k njegovemu katalogu in De Niro je šokiral občinstvo s svojim grozljivim nastopom zlobnega Maxa Cadyja. Ampak uporabnik Reddita Lawschoolishell je bil precej odkrit s svojim mnenjem o filmu, ko je pisal: "Mislim, da je to morda najslabši film, ki ga je Scorsese kdaj posnel."
Čeprav so občutki na splošno mešani Cape Strah, velika zadržanost gledalca do filma izhaja iz tega, kako drugačen je. Ko je za sabo pustil organizirani kriminal in ulice New Yorka, je Scorsese predstavil edinstveno vizijo, ki mu je omogočila eksperimentiranje z novimi tehnikami kamere in izstop iz njegove tipične strukture zgodbe.
Taksist (1976) ima tanek zaplet
čeprav Voznik taksija je eden najbolj slavnih De Nirovih filmov, je tudi eden njegovih najbolj nerazumljenih. Film raziskuje zapleteno psiho Travisa Bickla, ko se zavije v svet izolacije in besa. A zdaj izbrisano Uporabnik Reddita je film videl drugače in napisal: "Prvo uro se skoraj nič ne zgodi... večinoma so le prizori iz vsakdanjega življenja... kar je po mojem mnenju samo puh."
Pri izdelavi tako razdiralne pripovedi, kot je Voznik taksija's, je bilo treba občinstvu dati veliko časa v glavi lika. Dlje ko gledalec ostane s Travisom, bolj so spuščeni v njegov miselni proces, zaradi česar se zdi, da so njegove odločitve do konca filma bolj zaslužene. Če bi ta domnevni "puh" izrezali iz filma, bi se večina strinjala, da bi bil neskladen.
Harry Potter že ima popoln način, da popravi svojo Dudleyjevo končno napako
O avtorju