Netflixova hiša: razloženi vsi 3 konci zgodb

click fraud protection

Opozorilo: Vsebuje GLAVNE SPOILERJE za Hiša

Netflixova nova stop-motion antologija, Hiša, je grozljivo in zapleteno, vsi trije konci zgodb pa zahtevajo natančno razlago. Hiša vsebuje tri ločene zgodbe, ki jih povezujeta le njihova tema in okolje: naslovna hiša. Ta antologijska serija združuje podrobno in zapleteno stop-motion animacijo s temnim tonom in grozljivim vzdušjem, da bi ustvarila resnično edinstveno izkušnjo.

Hiša vsebuje tudi nekaj subtilnih in včasih celo političnih tem. Serija Netflix obravnava vprašanja, kot so razred, materializem in podnebne spremembe. V kombinaciji z grozljivimi elementi prvih dveh zgodb, Hiša se razvije v nekaj veliko bolj zrelega, kot bi lahko pričakovali od stop-motion animacije. Vsak od treh kratkih filmov ima dvoumen konec, ki zahteva premislek o predstavljenih idejah bolj kot preprosto razumevanje zapleta.

Prva zgodba v hiša Zbornik pripoveduje o čudnih dogodkih, ki se zgodijo po tem, ko patriarh družine sklene posel z bogatim arhitektom. Vselijo se v novozgrajeno hišo v zameno za lastno skromnejšo hišo. Drugi film se dogaja v sodobnem času in govori o razvijalcu nepremičnine, ki se bori proti napadu hišnih hroščev, medtem ko se spopada s prihodom dveh nezaželenih gostov. Zadnji kratki

film je postavljen v prihodnost v kateri je planet doživel navidezno apokaliptično poplavo. Rosa, mačja lastnica hiše, ki je komaj nad vodno gladino, je razočarana zaradi zavrnitve najemnine njenih dveh najemnikov. Nato se mora spopasti s prihodom ekscentričnega obiskovalca. Tukaj je podrobna razlaga vseh treh Hiša končnice.

1. del

HišaNjegova prva zgodba z naslovom »In v sebi se sliši laž se vrti« prevzame vzdušje stare ljudske pravljice in se konča na mračen način, ki spominja na tovrstne zgodbe. Potem ko ju starši zanemarjajo, Mabel in Isobel, dva otroka družine, pobegneta iz gorečega dvorca, potem ko se njuna starša spremenita v pohištvo; oče v stol, mati pa v zavese. Pot tega grozljiva pravljica začrta jasno moralo. Otvoritev filma pokaže, da je ta družina kljub temu, da živi v revščini, povezana in ljubeča. Šele po obisku neke premožne razširjene družine, ki si želi omalovaževati družino in njihov dom, je Raymond prikazan pijan in depresiven. On in Penny se nato strinjata z arhitektovo čudno pogodbo. Njihova odločitev očitno izvira iz občutka sramu zaradi svojih ekonomskih razmer in močne želje, da bi izpolnili pričakovanja družine. Medtem ko je Mabel prikazana kot popolnoma zadovoljna z njunim življenjem, uvodni prizor gledalca pokaže, kako je ta materializem ponotranjila celo ona. Videti je, kako se igra z veliko hišico za punčke in si predstavlja pogovor med njo in njeno teto Eleanor, v katerem pohvali "ljubka hiša."

Jasno je, da gre za zgodbo o navezanosti na površne označevalce bogastva in razkošja, nekaj, kar gre na račun človečnosti likov. Postanejo stvari, ki si jih želijo. Teta Eleanor je pasivno-agresivno komentirala zavese v svojih "žalosten" hiša, nekaj, kar si je Penny očitno vzela k srcu, saj potem ves svoj čas porabi za šivanje zaves, ko se vselijo v dvorec. Medtem ko Raymond začne sežigati pohištvo iz njune stare hiše, v obupanem poskusu, da bi se znebil svoje preteklosti; seveda bo ta ogenj sčasoma vse požrl. Vendar pa je konec Hiša Prva zgodba je nekoliko obetavna, saj omogoča, da otroci, mlajša generacija, pobegnejo temu samouničujočemu materializmu, saj sta Mabel in Isobel prikazani kot preživeli ta strašljiva hiša.

2. del

2. del Hiša, "Potem je izgubljena resnica, ki je ni mogoče zmagati," predstavlja morda najbolj nihilističen konec vseh treh zgodb. Protagonist, razvijalec, potem ko so ga popolnoma preplavili nezaželeni gostje, se navidezno vrne k svoji živalski naravi. Skupaj z ostalimi novimi prebivalci hiše porabi svojo okolico; pohištvo, okraski, razno blago. Zdi se, da se je razvijalec vdal prvinskemu nagonu, nečemu, kar je v popolnem nasprotju z njegovim prejšnje vedenje, ki je pokazalo, da je lik obupano želel doseči svoj cilj obnove in prodaje tega hiša. Ta nenaden obrat kaže, da je lik doživel popoln zlom. Nazadnje so ga videli, kako beži v tunel v peči za pečenje.

Medtem ko je žalosten konec zgodbe, ki spominja na Kafkovo Metamorfozo, se zdi čuden in nadrealističen (tako kot vsak od treh koncev v Hiša antologijo), je njen pomen povsem jasen. Podgana cel film preživi, ​​da se ubrani infestaciji škodljivcev in se znebi dveh nezaželenih gostov (ki imata tudi videz velikanskih hroščev). Obseden je s prenovo te hiše in njeno predstavljivostjo; ta lastnina postane njegov osebni projekt, kar mu povzroča veliko tesnobe. Ta konec preprosto kaže naravno posledico tega postopnega nastajanja. Opusti površno prizadevanje za iskanje lastne vrednosti v materialnih stvareh in se namesto tega vrne v nekakšno stanje narave, kjer je navidezno svoboden, da počne in uživa, kar hoče. Ideja o "lastnine"ne obstaja. Obstaja tudi verjetna možnost, da vse od ta nadrealističen in dvoumen konec je preprosto halucinacija, ki jo povzroča borova kislina, ki jo je podgana uporabila za uničenje hroščev (kemikalija, ki ga je poslala v bolnišnico); morda so to vse sanje, ki jih doživlja v bolnišnici.

3. del

Ta zadnja zgodba je bila predstavljena v Netflixu Hiša antologija z naslovom "Poslušaj znova in poišči sonce" se konča tako, da najemodajalec Rosa končno opusti svojo predanost hiši in se namesto tega odloči, da bo odplula z drugimi liki. Zgodba se začne tako, da Rosa našteje naloge, ki jih mora opraviti za vzdrževanje stavbe. Videli so jo, kako se trudi lepiti tapete na stene, kar predstavlja njen boj, da bi obdržala vsa različna dela, ki jih je treba opraviti. Prikazana je kot odločna, a tudi razočarana. Rosa se oklepa zastarelih idej o lastnini in denarju, ki v tem novem svetu v resnici nimajo smisla. Njen najemnik Elias (še ena antropomorfna žival) ji to pokaže in ugotavlja, da voda raven se bo kmalu dvignila in začela poplavljati hišo, vendar ostaja predana ideji iskanja novih najemniki. Šele po Eliasovem odhodu Rosa spozna, da zna risati, kar kaže na to, da ji je njena navezanost na to, da je najemodajalec, preprečila, da bi videla popoln značaj svojih najemnikov. Dojemala jih je kot nadloge, ki niso pravočasno plačali najemnine.

V pogovoru z Jen Rosa razkrije, da je bil njen načrt narediti "dom z lepimi spomini zase." Jen svetuje, naj ljubi svojo preteklost, a "potovati naprej." Ker Hišaprva zgodba prikazuje začetek materialistične miselnosti, ki je nastala iz frustracij razredne zavisti, drugi film pa predstavlja nekaj pretirane reakcije pritiskom sodobnega življenja, ki se morda preveč umika v drugo smer, ta zadnja zgodba kaže na premagovanje našega današnjega časa. materializem. Rosa mora iti naprej in se naučiti rasti iz svoje fiksne vizije sveta, zato se zgodba konča tako, da dobesedno izruva svoj življenjski prostor in gre naprej, v iskanju drugačne vrste življenja.

Queen Latifah se odzove, da so soigralca Chrisa Notha odpustili iz izenačevalnika

O avtorju