Nova glava družbe DC Films lahko reši DCEU

Problem dolgoletnega vodenja družbe DC Films

Če ne drugega, mora biti Hamada boljša od Warnerjeve prejšnje izbire vodje studia, ki je običajno privzeto "nihče." Na začetku se je domnevalo, da je Zack Snyder privzeti vizionar DCEU, vendar ni jasno, zakaj je bila ta izbira sprejeta ali če je kdaj obstajal pravi, strukturiran načrt. Snyderja je izbral Christopher Nolan - svež zmagovalec Trilogija Temni vitez trilogija - režirati Jekleni mož, ki temelji na predstavitvi Nolanove Batman sodelavec David Goyer.

To je bila povsem razumna izbira, čeprav je bil Snyderjev film na koncu bolj kontroverzen kot Warner Bros. je upal, a Snyder v resnici ni producent menedžmenta, tip osebe, ki bo upravljala urnike in proračune ter vsakodnevno delo razširjene blagovne znamke. On je režiser, in to polarizirajoč; preprosto nikoli ni bil prava izbira, da bi bil Kevin Feige iz vesolja DC. Podobno se zdi, da vloga Jona Berga nikoli ni bila zelo jasno opredeljena in nikoli ni bilo jasno, da je bil kakršen koli vodja v ustvarjalnem ali vodstvenem smislu. Njegov odhod konec leta 2017, da bi vodil novo produkcijsko podjetje, je bil večinoma sprejet z rameni.

Povezano: Warner Bros. Hitenje dohiteti Marvel je uničilo DCEU

Čuden človek tukaj je seveda Geoff Johns. Oboževalcem najljubši stripovski pisar je postal Sopredsednik DC z Bergom v luči Batman proti Supermanu razočaran sprejem. Do te točke, Wonder Woman je bil že dobro v produkciji, čeprav je Johns še vedno sodeloval pri oblikovanju tona in pripovedi tega filma skupaj z režiserko Patty Jenkins. A tudi kolesa so se že vrtela pogubljenim Liga pravičnosti, zato se zdi, da je Johns odgovoren za neuspeh tega filma, globoko nepošteno. Ni več odgovoren, vendar nikoli ni imel filma za ogled od začetka do konca.

Johns pa ne gre nikamor, saj ostaja predsednik in glavni direktor vsebine DC Entertainment. Sodeloval bo s Hamado pri oblikovanju prihodnjega filmskega načrta, čeprav se zdi verjetno, da bo v zmanjšani ali spremenjeni vlogi. Johns, s svoje strani, navdušeno pozdravil Hamado na Twitterju, vedno nasmejani učenec za DC in njegove like. Seveda je od obeh odvisno, kako veliko vlogo igra na dolgi rok Aquaman in Shazam!, dva filma, pri katerih je aktivno sodeloval pri ogledu od zasnove.

Tudi če Johns dobi nekaj surove pogodbe, to v resnici ni krivda Hamade in Warner Bros. bi morali dobiti nekaj zaslug za priznanje, da obstajajo resnične težave z njihovim proizvodnim procesom, ki omejujejo njihov potencial tekmovati z Marvelom na enakomerni podlagi. Možno je tudi, da se je studio od obeh naučil dragocenih lekcij Wonder Womanuspeh in Liga pravičnostineuspeh.

Vendar ni nobenega zagotovila, da bo Hamada odgovor - nekateri njegovi zgodnji zaslugi v karieri niso ravno mojstrovine (čeprav enako velja za Feigeja) in obstaja vsaka možnost, da bi Warner opazil še kakšen zamašek v blagajni Bros. paniko in ponovno prestrukturirati svoje vodstvo ali celo popolnoma opustiti DCEU za drug pristop k njihovim filmom o superjunakih. Potencial združitev med Time Warnerjem in AT&T bi to lahko povzročilo veliko spora, če bi se namestilo novo vodstvo.

-

Za zdaj pa je Hamada dokazal, da zna to narediti, in ni si težko predstavljati scenarija, v katerem bi on in Johns lahko DCEU vrne v položaj, kot bi moral biti – kot dom največjih svetovnih kinematografskih superjunakov.

Naslednji: Kateri prihodnji filmi DC dejansko prihajajo?