Warner Bros. Odgovarja na tožbo Village Roadshow Matrix 4
Warner Bros. je odgovoril na tožbo, ki jo je vložila Village Roadshow nad Matrična vstajenja. Četrti film v slavni, a kritično razdvojni seriji, Matrična vstajenja je bila objavljena avgusta 2019, pri čemer se je Lana Wachowski, ena od prvotnih parov bratov in sester režiserjev, vrnila na vodstvo projekta.
Film, ki je bil hkrati predvajan v kinematografih in na HBO max 22. decembra, je po vsem svetu zaslužil le 271 milijonov dolarjev pri produkcijskem proračunu 190 milijonov dolarjev. Prejel je tudi mešane ocene in trenutno ima 62-odstotno oceno odobravanja na Rotten Tomatoes. Po slabem izidu blagajne, Village Roadshow, produkcijska hiša, ki je sofinancirala Matrična vstajenja skupaj z izvirno trilogijo vložil tožbo proti Warner Bros. trdi, da je studio organiziral izdajo "dan in datum" (hkratno izdajo na dveh platformah), da bi podprl HBO Max na račun Matrika ugled serije. Trdijo, da grozni donosi na blagajni zmanjšajo vrednost franšize in bodo studiem preprečili vlaganje v prihodnja nadaljevanja.
Warner Bros. je zdaj javno odgovoril na tožbo preko Rok. Podjetje trdi, da so bila dejanja Village Roadshow »dvoličen" in da je spor "enostavno izmišljeno.” Prav tako so jasno povedali, da so z vsemi svojimi partnerji dosegli sprejemljive dogovore, da bi jih izognili tveganju v primeru finančne neuspešnosti zaradi objav »dneva in datuma«, z opazno izjemo Village Roadshow. Preberite celotno izjavo Warner Bros. spodaj:
Dejanja Village so bila dvolična in ta spor je enako izmišljen. Village je bil vesel, da je njihovo ime na zaslugi filma, odpotoval je na svetovno premiero v San Francisco in se medijem predstavil kot producent filma. Toda zdaj so se odpovedali svoji pogodbeni obveznosti, da plačajo svoj delež stroškov filma.
Omeniti velja, da smo skozi vse leto 2021 dosegli vzajemno sprejemljive dogovore o vseh filmih na seznamu za leto 2021, da zagotovimo dodatno nadomestilo Talentu in našim partnerjem glede na našo strategijo izdaje »dneva in datuma« med Covid-19 Pandemija. Edina izjema je bila Village, ki je zavrnila spoštovanje svoje zaveze, da bo plačala svoj delež proizvodnih stroškov, in je zavrnila možnost, ki smo jo ponudili, da bi jim preprečili kakršno koli finančno slabšo uspešnost.
Namesto tega je Village želel uživati v prednostih, ko se javno izpostavljajo kot solastniki in producenti ohranjanje »prostega pogleda« na končni izid filmske predstave brez kakršnih koli finančnih naložb del.
Tako ne poslujemo, zagotovo ne z zaupanja vrednimi partnerji.
Tožba je še en primer težav, ki se pojavljajo v dobi sočasnih izpustov. Čeprav je ta model izdajanja filmov zagotovo uspel zajeziti težave z denarnim tokom, ki jih je film industrija je po zaprtju gledališč zaradi COVID-a nedvomno škodila tudi blagajnama vrne. Presenetljive podobnosti je mogoče pritegniti s tožbo, ki jo je Scarlett Johansson vložila proti Disneyju, potem ko so se odločili za izdajo "dan in datum" za Črna vdova. Trdila je, da je bil Disney po pogodbi dolžan izdati film v kinematografih, saj je bila njena plača odvisna od uspešnosti na blagajni, ki je padla že po enem tednu.
Medtem ko sta Johansson in Disney uspela rešiti svoj spor, ji je studio morda moral plačati pristojbina za poravnavo več kot 40 milijonov dolarjev. V primeru Village Roadshow in Warner Bros., vse številke, ki jih dosežejo ob izdaji Matrična vstajenja bi lahko bila veliko višja in izid tega spora bi lahko bil pokazatelj, ali se bodo izdaje »dneva in datuma« nadaljevale v prihodnosti ali ne.
Vir: Rok
Zakaj Ant-Man 3 prenoviti Cassie Lang iz Endgame