David Oakes Intervju: Vikingi: Valhalla

David Oakes igra Earla Godwina v Netflixu Vikingi: Valhalla. Godwin postane eden najvidnejših in najmočnejših grofov v Angliji, ko je krmaril spopad med Vikingi in Angleži. Valhalla se bo pojavila ob koncu vikinške dobe, približno 100 let po koncu izvirne serije. Oakes si veliko svojih prizorov deli z Emmo iz Normandije Laure Berlin, a ko pridobi moč, se lahko njegova zavezništva po potrebi spremenijo.

Razdražljivost zaslona govoril o vseh stvareh Vikingi: Valhalla z Davidom Oakesom, vključno z ločnico med izmišljenimi in nefikcijskimi navdihi za njegov lik, kako zabavno se je bilo potopiti v vlogo Earla Godwina in odnos njegovega lika z Emmo of Normandija.

Screen Rant: Godwin je eden bolj zanimivih in nepoznanih likov v oddaji - neznan v smislu, da je zelo skrivnosten. Kako zabavno se vam je bilo potopiti v to vlogo?

David Oakes: To so bile sanje. Bilo je naravnost čudovito. Mislim, da sem vedel, da sem na zmagovalcu, kjer so vodje oddelkov, kot je Tom v ličenju, prišli do mene in rekli: "

Ko sem prvič prebral scenarije, sem mislil, da vem, kdo je tvoj lik. Jaz ne. Mislim, da je briljanten."In to je tisto, ko veš, da imaš ljudi, ki ustvarjajo oddajo, ki berejo scenarije pred vami in obožujejo pot, na kateri ste, veste, da - O: ste na zmagovalec; B: za hrbtom imaš odličnega scenarista; in C: občinstvu bo všeč.

Godwin spominja na nekaj zanimivih likov, še posebej s tistim obratom, ki ga dobimo od njega nekoliko kasneje v prvi sezoni. Očitno je to zgodovinska oddaja, toda ali iščete navdih za kakšne druge like ali oddaje? Ali pa poskušate biti čim bolj natančni?

David Oakes: Mislim, da je Godwin svežina, ki je nisem videl v drugih oddajah. Mislim, da obstaja element malega prsta. In ljudje so to kar pogosto rekli. Mislim, da je v tem tudi element Alana Rickmana in Die Hard. Ker je Jeb [Stuart] to predstavil, mislim, da je v postopkih njegovega načrtovanja eleganca Hansa Gruberja.

Ampak mislim, da Godwin dobi, česar nihče od teh drugih ljudi ne dobi, je zgodovinsko potovanje, na katerega se bo odpravil, od katerega se ne smemo predaleč odmakniti. Njegova ambicija je zapuščina in dinastija. Moč temeljev, ki jih zagotavlja - njegov sin, ki postane kralj, njegova hči, ki se poroči s kraljem, je nedvomna. In narediti vse to, ko je prišlo iz nič, narediti vse to, ko je služil številnim vikinškim in saksonskim kraljem in nobenega od njih ne razjezil preveč. Kot da je to precej neverjeten lik in tak, ki še ni bil predstavljen na zaslonu v kakršni koli pomembni obliki.

V nobenem primeru vam niso tuje kosi iz obdobja. Ali imate nekakšno rutino, skozi katero greste, ko poberete enega od teh likov? Dobiš vse knjige? Ali pa nekako ostanete osredotočeni na scenarij in se poskušate premakniti z zgodbo?

David Oakes: Ne, moraš narediti zgodovino, moraš. In mislim, da je še posebej zabavno spoznanje, da je vsa zgodovina medsebojno povezana. Ne moreš samo gledati na to obdobje in misliti, da je to dovolj. Torej upam – in morda ljudje, ki so gledali moj zadnji katalog zgodovinskih televizijskih dram in je iz dneva v dan večji – boste upam, da se zavedam, da moje razumevanje evropske zgodovine od leta 1016 do danes vse bolj temelji na ogromni količini raziskave.

Ne, mislim, da moraš to storiti. Ampak mislim, da je spoznanje, da ima zgodovina vedno svoj dnevni red. Napisal ga je nekdo, ki poskuša na novo napisati zgodovino po dejstvu ali vsem dati vedeti, da so bili najboljši. Torej pomaga ščepec soli. Zavedanje, da vedno obstajajo vrzeli, ki jih lahko zapolnite, je odlično. ja. In zgodovina je najboljši izvorni material, ki ga imamo.

Predstavljal bi si, da je bila ena od teh vrzeli in eden najbolj zanimivih delov prvih nekaj epizod odnos vašega lika z Laurinim likom, Emmo iz Normandije. Kako ste ustvarili to dinamiko na snemanju?

David Oakes: Bilo je res zabavno in mislim, da je to zato, ker noben lik ni bil zares pooblaščen. [Emma] je bila vedno druga za kralja in Godwin nikoli ni imel nobene moči, ker je le nek tip. Torej, kljub temu, da sta bila dva najbolj inteligentna lika v celotni predstavi, nista mogla kar iti ven in nekaj narediti.

Zdaj pa je zanimivo, da se tudi niso uskladili s svojimi ambicijami. Medtem ko je Emma bolj odkrita in izraža svoja čustva, dvome in skrbi glede Godwina, je Godwin veliko boljši. [V epizodi] 5, kjer rešuje otroke Emme iz Normandije, kar mislim, da je krasen utrip. In kar mi je všeč pri tem je, da Jeb ne pomisli, da bi napisal prizor, kjer Cnut ali kdorkoli pove Emmi iz Normandije, da dolguje življenja svojih otrok temu človeku, ki mu popolnoma ne zaupa. In mislim, da je to briljantno.

Mislim, da je bila ta nekakšna blatnost Godwina, ki počne nekaj res lahkotnih dejanj in lepih bleščečih dobrih dejanj, a tudi takrat morda šele naslednja epizoda, je bila storjena nenadoma precej grozovita. Mislim, da je to tisto, zaradi česar je sijajno gledljiv in oblikuje odlično vez z Emmo in mislim in vem, da je to nekaj, kar se razvije v morebitni drugi sezoni.

Vikingi: Valhalla zdaj pretaka na Netflixu.

Peacemaker dobi svojo figuro vročih igrač, vključno z Eaglyjem

O avtorju