5 največjih napačnih predstav o 3D

-

4. "Gimmicky" 3D je slab

Večina filmskih ustvarjalcev trdi, da bi moral 3D služiti zgodbi filma - kar ima za posledico subtilno uporabo 3D, o kateri smo razpravljali v zadnjem razdelku. Kaj pa, če je vaša zgodba smešna komična nesreča ali akcijski film, ki je v osnovi zasnovan tako, da se izogne ​​subtilnostim? Odgovor: pozabite na subtilnost in se zabavajte.

Številni filmofili hitro zavrnejo 3D v obrazu kot plitvi trik, vendar so gledalci filmov zagovarjali tudi veliko gledaliških izkušenj, kjer 3D namerno ni bil tako subtilen. Dejansko igranje s pričakovanji občinstva 3D pogosto prinese pameten riff na uveljavljene trike – kot je prizor smrti v Končni cilj 5 ki vključuje jadralni jambor. 3D filmsko ustvarjanje je prisotno že dolgo, a ko postaja vse bolj razširjeno (glej vprašanje št. 1), Spodbudno je misliti, da bodo režiserji našli nove načine za prilagoditev formule, da bi presenetili občinstva. Seveda je lahko manj subtilna uporaba 3D dezorientirajoča (celo neprijetna) za gledanje – in naprej, filmski ustvarjalci so odgovorni zagotoviti, da agresivnejši 3D ne bo le zabaven, ampak je udoben na oči.

Tako kot "subtilni" 3D, "slepi" 3D ne bo okusen vsakemu gledalcu filma. Ne obstaja enotna velikost za vse, zato tudi opredelitev pojavnih 3D-učinkov kot "slabih" ni ravno točen zaključek. In-your-face učinki so odgovorni za trenutke, ki prijajo množici v dobro sprejetih filmih, kot je Noč strahu, Dredd, in Piranha 3D, med drugim - da ne omenjam dokumentarcev, kot so Born to Be Wild 3D kot tudi naraščajoči trend 3D koncertnih filmov.

Različne 3D izkušnje – tako kot različni filmski žanri – lahko mirno sobivajo v kinematografih. Če je vaš okus omejen na en pristop bolj kot na drugega, je najbolje, da obveščate o tem, kako se 3D uporablja v posameznem filmu.

———

90-dnevni zaročenec: Tim razkrije pravi razlog, zakaj ne more hoditi na zmenek z Veroniko