Smrtni prizor, ki je bil predrag za The Thing Johna Carpenterja

click fraud protection

Stvarje znan po izjemnih posebnih učinkih, a se je izkazalo, da je bila smrt enega lika predraga za snemanje. George Bennings ima eno od prejšnjih smrti v filmu in ni preveč razburljivo. Vendar pa je prvotna smrt Benningovih v Stvar je bil mišljen kot veliko večji, saj je vključeval tako velik del, da si ga je bilo nemogoče privoščiti.

Stvar spremlja posadko dvanajstih znanstvenikov na osamljeni postaji na Antarktiki, ko jih začne preganjati neznana grožnja. Izkazalo se je, da je njihov napadalec pošast, znana kot Thing, vesolje, ki spreminja obliko, ki lahko popolnoma posnema vsako življenjsko obliko, s katero pride v stik. Sčasoma posadka spozna, da lahko Thing celo posnema človeško življenje, kar povzroči nezaupanje med ekipo. Režija ikona grozljivk John Carpenter, 1982 Stvar je postal glavni del žanra grozljivk, hvaljen zaradi svojih posebnih učinkov, predstav in napetosti.

V končnem rezu filma George Bennings ni posebej pomemben. V bistvu Bennings deluje bolj kot vadnica za občinstvo, ki razlaga pravila Stvari in kako asimilira človeka – ujet v svoje lovke, ko zbira nekaj opreme. Čeprav je ta primer pomembna stvar, se je zaporedje mnogim oboževalcem vedno zdelo nekako poceni v primerjavi s spektaklom, ki je preostanek filma. Kot se izkaže,

Stvar je imel ponovna snemanja in prepisovanja nenehno in en prizor, ki je bil zgodaj opuščen, je bil za Georgea Benningsa veliko večja smrt. V zgodnjih osnutkih Stvarpisatelja Billa Lancasterja je Bennings umrl kot del razširjenega akcijskega zaporedja. Po prizoru v pasji psarni naj bi MacReady, Childs in Bennings pregnali preživele pse zunaj. Oboroženi z metalci ognja bi trojica letela po ledu in poskušala uničiti tisto, kar je ostalo od Stvari. Med lovom je Stvar izskočila iz ledu, zgrabila Benningsa in ga potegnila pod ledeno ploščo. Bennings bi se nato pojavil iz zemlje na različnih lokacijah in v različnih fazah asimilacije. Ta prizor bi še vedno služil kot razlaga pravil Stvari, vendar bi bil nekoliko bolj razburljiv.

John Carpenter je znan po tem, da z majhnim proračunom naredi veliko; te omejitve so povzročile Notranja maska ​​Michaela Myerja noč čarovnic. Vendar logistično to zaporedje ni bilo izvedljivo. Prvič, prizor bi zahteval pirotehniko za tri ognjemete. Morali bi streljati med tekom, kar je bolj zapleteno kot kaskade z metalcem ognja v zadnjem filmu. Potem bi morali plačati tudi za pse in trenerje psov. V običajnih pogojih je z njimi težko delati, ne da bi upoštevali vidik požarne nevarnosti. Poleg tega bi morala posadka, da bi se ledene plošče premaknile, zgraditi neverjetno zapleten hidravlični sistem, kar se ni zdelo vredno samo za en prizor. Končno je bilo treba povrh vsega tega veliko ledeno polje zgraditi na enem od največjih zvočnih odrov Universala, kar je še en izjemno drag podvig. Ta scena je bila konceptualno dobra – ustvarjalci filma so želeli, da se gledalci sprašujejo, kdaj so drugačni člani posadke so bili okuženi s stvarjo, in to je pojasnilo pravila. Vendar je bilo to zaporedje veliko predrago, zato je bila druga rešitev edina izvedljiva.

Tako Carpenter kot Lancaster sta imela več idej za alternative. Ena je celo vključevala senčno figuro, ki je z žlico za led zabodla Benningsa v hrbet. Spoznali so, da takšni prizori ne prenašajo iste ideje, kot je bila njihova prvotna sekvenca, in na koncu so prišli do poceni alternative. Posadka je Benningsa preprosto pokrila z želejem in gumijastimi lovkami, da bi simulirala asimilacijo, in to je uspelo v končni film. Čeprav se zdi, da je Benningsova smrt nekoliko manjka, bo prvotna ideja vedno znana kot prizor, ki je bil predrag za Stvar.

Andrew Garfield odreagira na nominacijo za najboljši film No Way Home Snub

O avtorju