Kako so Universal Monsters kopirali najboljši trik DCEU

Za mnoge velja za izvirno kinematografsko vesolje, Univerzalne pošasti pomagal utreti pot sodobnim medsebojno povezanim serijam vesolj superjunakov. Ko so pisci poskušali najti, kje se pošasti prilegajo v sodobni kinematografi, je logično, da so se ozirali na franšizo, kot je DC razširjeno vesolje. Vendar pa je ponovno rojstvo Temno vesolje se ni zgodilo v dveh potresih volčjega repa. Namesto tega se je zgodilo, ko sta dve različni vrsti grozljivk poskušali ponovno zagnati zapuščino studia. Preoblikovanje univerzalnega panteona groze ni nič novega, toda sprememba strategije in drugačna usmeritev je tisto, kar je obudilo stare šolske ghoule za novo generacijo.

Universal Monsters še vedno veljajo za klasiko, vključno z Drakula, Frankensteinova nevesta, in Wolfman, ki so bili filmi, ki opredeljujejo žanr. Toda sčasoma se je v kinu razvila groza in pošasti so se poskušale spremeniti z njimi. Universal je s temnim vesoljem, kinematografskim preoblikovanjem njihove grozljivke, poskušal ponovno narediti pomembne značilnosti svojih bitij. ikone za sodobno občinstvo, ki naj bi predstavljale velike zvezde, pripovedovanje zgodb v slogu superheroja in eno samo vesolje, deliti.

Navidezno ustvarjen z Marvel Cinematic Universe V mislih na uspeh in formulo je Dark Universe svoje zvezde na novo zamislil kot superjunake na temo grozljivk. Vendar je Universal po dveh neuspešnih lansiranjih svoje nove vodilne franšize potreboval novo strategijo in je ironično postal bolj podoben DCEU kot MCU. Z osredotočanjem na manjše projekte in odstopanjem od njihovega ekvivalenta Synderverse so končno našli skrivnost drugega vetra DC.

Ko se je DCEU začel, je podobno našel težave pri lovljenju Marvelovega uspeha, saj je poskušal zgraditi svoje skupno vesolje v manj kot polovici časa. Batman proti Supermanu: Zora pravice in Liga pravičnosti ni dosegel pričakovanega kritičnega uspeha studia. končno, WB je opustil svojo idejo o vesolju Zacka Synderja kot osrednja točka DCEU. Temno vesolje je bilo načrtovano za začetek Drakula Neizpovedan, in ko ni izpolnil pričakovanj, so ponovno poskusili z Mamica, ki prav tako nikoli ni dosegel uspeha pri zagonu franšize, ki so ga iskali. Za razliko od DC-ja, ki je odpovedal številne projekte, kot je film o Batmanu z Benom Affleckom in Joejem Manganiellom, je Universal na koncu izrezal in ponovno zamislil večino svojih filmov. Javier Bardem Frankenstein projekt je bil ponovno preučen in Temna vojska naj bi bil a Liga pravičnostikrižanec v slogu Dark Universe. Liki so bili klasični in potencial je bil tam, a prisiliti jih skupaj ni delovalo za DC ali Universal.

V prihodnosti je DC sprejel manjše zgodbe, osredotočene na like, in ambiciozne projekte, ki jih vodijo režiserji. Shazam!, Jokerin Jamesa GunnaSamomorilski odred je vsak primer, kako Warner Bros. odpravil največje težave DCEU, in ko je šlo za Universal Monsters, je bila ista strategija, ki jih je vrnila iz bleščeče usmrtitve. Leigh Whannell's Nevidni človek, znanstvenofantastični triler majhnega obsega, se je izkazalo za odmeven pri sodobnem občinstvu s svojimi družbeno pomembnimi komentarji, utripajočimi trenutki groze in kreativnim preoblikovanjem klasike. Šlo je za skromno odstopanje od izvirnega Dark Universe, ki je navdihnilo podobne projekte, kot je npr Renfield, nov pogled Drakula, in Nevidna ženska, spin-off, ki ga je navdihnil Whannellov film. Tako kot DC je tudi Universal odkril, da uspeh ni vedno tisti, ki določa obseg zgodbe, temveč to, kako se pove in kdo jo pripoveduje.

Universal Monsters so morda pionirji koncepta skupnega kinematografskega vesolja, vendar ga niso potrebovali za preživetje. To je bilo spoznanje tako DCEU kot Temno vesolje da večje ni vedno boljše, kar jim je pomagalo najti uspeh, ki so ga imeli superjunaki v filmih.