Posodobitev o polomu "Moneyball" Sony/Soderbergh/Pitt
Prejšnji teden se je začel z noro novico, ki jo je imela predsednica družbe Sony Amy Pascal potegnil vtikač Moneyball, Steven Soderbergh, priredba knjige Michaela Lewisa o generalnem direktorju Oaklanda A Billyju Beane, le nekaj ur pred začetkom filma (v katerem je igral Brad Pitt kot Beane, nič manj) streljanje.
No, zdaj, ko se je nekaj prahu usedlo, Pascal govori o tem Moneyball fiasko, ki je v bistvu poskušala hoditi po napeti vrvi ohranjanja odnosa s Soderberghom in Pittom, medtem ko je še vedno trdila, da je naredila pravi poziv.
Izvajalci studia, ki se usposabljajo, bodite pozorni in poglejte, kako je to storjeno: Kot je povedal Pascal L.A. Times:
Vedno sem si želel delati s Stevenom, ker je preprosto odličen filmski ustvarjalec... Toda osnutek, ki ga je oddal, sploh ni bil takšen, za katerega smo se prijavili. Želel je narediti dramatično uprizoritev dogodkov z resničnimi ljudmi, ki igrajo sami sebe. S Stevenom bi še delal čez minuto, toda v smislu tega projekta je hotel posneti film na drugačen način kot mi.
Pascal se seveda sklicuje na incident pet dni pred predvidenim datumom začetka Moneyball, ko je Soderbergh končni osnutek svojega scenarija za snemanje predal Sonyju – osnutek, ki je popolnoma preoblikoval film, za katerega so Sony mislili, da so ga podpisali.
Po besedah Patricka Goldsteina na L.A. Times, izvirni scenarij za Moneyball (napisal oskarjevec Steve Zaillian) "je bil film o baseballu, vendar je bil poln odličnih komičnih trenutkov in bleščečih dialogov, ki so ujeli frenetična energija Beanea... ki je deloval bolj kot Ari Gold iz "Entouragea" kot pripeti insajderji, ki običajno vodijo ekipe iz velike lige."
Sliši se dobro, kajne? Popeljite Brada Pitta tja, naj naredi nekaj Oceanovih enajst-sreča-Zažge po branju tipski lik s Soderberghom, zaradi česar je vse videti elegantno in bada-bing bada-boom, smešen/zabaven baseball film a la Major League. Kopal sem.
Vendar pa je po Goldsteinu Soderberghovo prepisovanje izničilo ves ta fuj-fuj dober občutek v korist enega totalitarno stroga doktrina: "Če se to ne bi zgodilo v resničnem življenju, ne bi bilo v filmu." Sorderbergh je želel intervjuvati dejanskega ljudje, ki sodelujejo pri Beaneovi preobrazbi načina iskanja in razvoja igralcev baseballa, z resničnimi posnetki, posnetimi v resnici parkov, kar je povzročilo bolj umetniško raziskovanje ameriške najljubše zabave in načina, kako jo je Beane spremenil na bolje oz. slabše.
Zanimiva ideja (zagotovo vredna dokumentarca), toda ali je presenečenje, da Sony ni želel potopiti skoraj 60 milijonov dolarjev v nekaj, kar je imelo malo možnosti za dobiček? Prihaja recesija in filmi o baseballu so DALEČ od zajamčenih ustvarjalcev denarja.
Kakšna je torej usoda Moneyball zdaj? No, Pascal je razširil vrsto oljčne vejice tako, da je Soderberghu omogočil svobodo nakupovanja filma po mestu, da bi si zagotovil novo financiranje. Soderbergha še ni imel takšne sreče in The New York Times celo poroča, da je zdaj uradno izključen iz projekta. Če nihče drug ne zajema Moneyball, bo pristal nazaj v Sonyjevem naročju, in zdi se, da je Pascal, na primer, pripravljen narediti še en korak (še posebej, če je Pitt vpleten): "Resnično upamo, da nam bo to še uspelo z Bradom Pittom."
Brad Pitt je seveda dolgoletni prijatelj Stevena Soderbergha, zato je brez vztrajnega odobravanja njegovega prijatelja bolj malo verjetno kot ne, da bo Pitt ostal navezan na projekt. Lahko pa se zgodi. Sony bi moral tudi poiskati drugega režiserja, ki bi lahko oživel Zaillianov "smešni energični" scenarij, in glede na katastrofo z zadnjim režiserjem in že 10 milijonov dolarjev zapravljen porabljenih za projekt, na tej točki ni jasno, ali se bo Sony še enkrat odločil ali ne Moneyball.
Obveščali vas bomo.
vir: L.A. Times
90-dnevni zaročenec: Yarina skrivnost nosečnosti rešena po Baby Bump IG Pic
O avtorju