Zakaj je Jurski park 3 kljub sovraštvu boljši od izgubljenega sveta

Jurski park IIImorda prejme veliko več sovraštva oboževalcev, vendar Izgubljeni Worldje pravzaprav najslabši Jurski parkprvi dve nadaljevanji. Od izdaje leta 2001, Jurski park III je bil pogosto imenovan za najšibkejši film v celoti Jurski park/Svet vesolje. Njegov predhodnik, leta 1997 Izgubljeni svet: Jurski park, je imel prednost, da se je režiser Steven Spielberg vrnil, a njegov konča na Jurski parkni pustil veliko prostora za razširitev zgodbe.

Spielbergovo prvotno uspešnico iz leta 1993 je bilo vedno težko slediti. Hollywood vedno najde pot in Izgubljeni svet je hitro predstavil še en otok kot prizorišče nadaljevanja. Film ni zgolj Jurski park ponovljeno, vendar se namesto tega odloči za uvedbo množice novih likov in pripovedovanje bolj zapletene zgodbe. Pa vendar Izgubljeni svet's ploskevne luknje in dolgotrajno izvajanje na koncu naredijo primerno neustrezno nadaljevanje.

Preprostejše, bolj kritično klevetano drugo nadaljevanje, Jurski park III, se približuje ponovnemu zajetju čarovnija Jurski park

. Zaradi vitkega zapleta in brezsramno osredotočenega delovanja na pošast je bolj podoben Spielbergovemu izvirnemu filmu. Čeprav noben del ni mogel v celoti podvojiti privlačnosti tistega, ki je vse skupaj začel, obstaja argument, da kljub temu, kar pravijo oboževalci in kritični konsenz, Jurski park III je boljši od obeh Jurski park nadaljevanja.

Kaj je Jurassic Park III dobil prav

Preprosta, hitra zgodba o Jurski park III se nanaša na par, ki je povabil dr. Alana Granta, da reši svojega sina, ki je obtičal na zdaj zapuščenem otoku pred prvotnim Jurski park. Film ponuja napetosti, strahove, dinozavre in nepozabne love. Res je, da Alanov značajski lok je napačno ravnan, in težko je zanikati, da zastavljena zgodba nadaljevanja ni posebej globoka. Vendar pa wkokoš jemljete kot bolj neurejeno, manj izbrušeno in dobro začrtano nadaljevanje Jurski park, Jurski park III vrača strahove izvirnega filma in gledalce seznanja z nekaterimi impresivnimi novimi dinozavri, medtem ko še vedno naredi prostor za priljubljene stare franšize.

Kako je Jurski park III oblikoval serijo

Jurski park IIINjegova odločitev, da se vrne k osnovam, se odraža v naslednjem delu filma, 2015 Jurski svet kot tudi animirana serija Jurski svet Tabor iz krede. Prvi se je odločil v bistvu za pripovedovanje Jurski park's zgodba z novimi dinozavri in novim parkom, medtem ko njeno manj cenjeno nadaljevanje leta 2018, Jurski svet: Padlo kraljestvo, traja Izgubljeni svet' s pripovedovanjem bolj zapletene zgodbe, ki vključuje tudi krivolovce in sčasoma spet povzroči osupljivo zaporedje, v katerem dinozavri posegajo v človeško civilizacijo.

tako, preprostost Jurski park IIIin odločitev, da se privlačnost franšize izpopolni do njenih najosnovnejših elementov – zgodbe o preživetju osredotočeno na otroške like, ki jih je treba rešiti pred preplavljenim otokom z dinozavri – je prednostna smer. Privlačna preprostost te premise je verjetno del boljšega kritičnega sprejema obeh Jurski svet in Kamp kreda serije v primerjavi z Jurski park: Padlo kraljestvo in Izgubljeni svet.

Kaj je izgubljeni svet narobe

Veliko jih je Jurski park nadaljevanje bojev to Izgubljeni svet se ni mogel izogniti, kar je veliko oblikovalo pristop kasnejših filmov v franšizi. Na primer, ob vrnitvi Iana Malcolma je lik kastriran do neprepoznavnosti, z ljubkim lotariom Jeffa Goldbluma iz Jurski park se je spremenil v nenavadnega akademika. Tudi tukaj so vložki znižani, saj skoraj vsak lik preživi - edini junak, ki mu je groza smrt, Eddie Carr, je eden najbolj všečnih.

medtem, Izgubljeni svet zdi se, da stlači dva filma v enega. Ekipa lovcev, ki bi se spopadla z Ianom in družbo, bi bila ena dobra spletka, krivolovci pa po naključju sproščanje dinozavrov na civilno mesto bi bilo drugo, a oba ne moreta biti v enem samem uspešnica. Kot celota, Spielbergovega Jurski park nadaljevanje uvaja preveč likov, traja predolgo, da pride do svoje naslovne lokacije, in bi moral začeti svoj mestni vrhunec pol ure prej. Te iste težave - Goldblumov lik, ki ne uspe znova najti svojega šarma, in zaplet, ki sledi dvema ločenima zgodbama - se ponavljajo v Padlo kraljestvo, odhaja Jurassic World Dominion z nalogo, da popravi franšizo kot zgodbo o Jurski park pride do konca.

Kaj ima izgubljeni svet prav

Medtem Izgubljeni svet ima veliko težav, ni mogoče zanikati, da pojejo vrhunske točke nadaljevanja. Prvi prizor filma je odličen - temen, grozljiv užitek, ki se lahko kosa s Spielbergovo ikono Čeljusti odpirač. In lik Petea Postlethwaitea, Roland, je verjetno moralno najbolj zapleten zlobnež Jurski park franšiza. Presenetljivo premišljena in moralno dvoumna figura, njegov krivolovec dejansko izziva preostalo igralsko zasedbo, namesto da bi bil nagnjena, pretirana pošast.

Skrivna moč Jurskega parka III

Bolj kot karkoli drugega je skrivnostna moč Jurski park III je v tem, da nadaljevanje ne preseže svoje dobrodošlice. Ta površno začrtani in neenakomerni franšizni izlet se zdi bolj podoben prepletanju B-filma Jurski park kot legitimno nadaljevanje. Jurski park III ne najde ravnovesja izvirnega filma med vznemirjenji in presenetljivo pametnim scenarijem, a nadaljevanje še vedno ponuja preproste radosti videti neusklajeno skupino likov, ki se izogibajo dinozavrom na otoku in tik pred preživetjem proces.

Ob zaključku Jurski park Prava franšiza bi za Alana pomenila boljšo zgodbo, bolj zadovoljivo rešitev vprašanja, kaj se je zgodilo z drugimi otoki, in strožji scenarij, nobena od teh težav ne preneha Jurski park III iz trdne samostojne pustolovščine. Nasprotno pa Spielbergovo začetno nadaljevanje zagreši kardinalni greh, če film o pošasti vleče tako dolgo, da je pogled na T-rex postane utrujajoče. Izgubljeni svet poskuša narediti veliko več in se pri tem spotakne samega sebe, tako da postane bolj ambiciozen, a tudi bolj usodno pomanjkljiv Jurski park nadaljevanje v primerjavi z enostavnim Jurski park III.

Alexander Skarsgård vodi Vikinški napad v posnetku Northman

O avtorju