Odvetniki Johnnyja Deppa pravijo, da je Amber Heard lažno zlorabljala
Med žalitvami in obtožbami, Johnnyja Deppa Odvetniki zavzemajo trdno stališče, da je Amber Heard ponaredila svoje obtožbe o družinski zlorabi proti bivšemu možu, da bi napredovala v svoji igralski karieri. Polemika med Fantastične zveri igralec in Aquaman Vodenje se je pojavilo leta 2016, ko je Heard vložila zahtevo za ločitev in obtožila Deppa, da jo je zlorabljal ves čas njunega zakona. Medtem Harry Potter ustvarjalec J.K. Rowling je zagovarjala Deppov kasting v Fantastične zveri filma in njegovega nadaljevanja v času ločitve, drugi ustvarjalci in oboževalci na spletu niso bili tako željni podpreti igralca. Tudi po dragi poravnavi, polni klavzul, ki naj bi zaščitili integriteto obeh posameznikov po razpadu, je imel Heard več za povedati.
Njeno 2018 Washington Post Op-ed - čeprav Deppa ni klical po imenu - jo je označil za nov obraz v gibanju proti nasilju v družini in dodatno diskreditiral Deppa v očeh javnosti. Hollywood je Deppu dejansko preprečil nove odmevne vloge, večji od življenja pa je podlegel nastopu v nekaj mednarodnih in neodvisnih projektih, kot je
Danes je prvi dan sojenja zaradi obrekovanja, ki naj bi trajalo šest tednov, in zlobne obtožbe že prihajajo v javnost. ET Kanada poroča, da Deppova odvetnika, Benjamin Chew in Camille Vasquez, trdita, da je čas WaPo op-ed po vrhuncu gibanja #MeToo in pred izidom Aquaman (v katerem je Heard igrala Mero) kaže, da je Heardova ponaredila obtožbe o zlorabi, da bi napredovala v svoji karieri. Chew je igralko označil za manipulativno in trdil, da ima dokaze, ki kažejo, kako je obrekovanje vplivalo na Deppovo sposobnost, da izbere vloge.
Heard je povedal o tekočih polemikah in sojenju pred nekaj dnevi je na Instagramu ponovila, da v članku nikoli ni imenovala svojega bivšega moža in se je želela zavzeti za ženske, ki so povsod prizadete zaradi nasilja v družini. Rok ima več informacij s njene strani primera, ki navaja, da odvetnika Ben Rottenborn in Elaine Bredehoft imenujeta Deppa "obsedenega bivšega moža, ki se je hudo maščeval" in odmeva Heardovo trditev, da se je Depp, ko je pil, spremenil v "pošast". Prav tako razkrijejo, da imajo foto in video dokaze, ki kažejo na Deppovo zlorabo in nepoštenost glede določenih prepirov.
Kdorkoli na koncu zmaga na sojenju, je prvi dan jasen znak, da nobena stran verjetno ne bo odstopila od svojega stališča in druge obtožila laganja in manipuliranja dogodkov. Oba trdita, da so bili fizični znaki zlorabe v preteklih letih samopoškodovani; Da bi bile stvari bolj zapletene, je na posnetku Heard prikazana kot zlorablja, potem ko je razglasila, da je udarila Deppa, kar je vrglo v javno mnenje o primeru. To je povzročilo nekatere oboževalci zaprosijo za Deppovo vrnitev v vlogo Jacka Sparrowa v naslednjem Pirati s Karibov film, poteza, ki bi jo lahko Heardovi odvetniki uporabili, da bi izpodbijali idejo, da ga je opus stal igralskih priložnosti. Po drugi strani bi lahko bil dokaz, da je Heardova dramo uporabila za izboljšanje svoje igralske kariere, višji cilj kot Johnny Depp pričakuje. Odločilni dejavniki tega sojenja bi lahko bili končno oprijemljivi dokazi, za katere trdita, da jih imata pravna svetovalca obeh akterjev, ki jih bosta razkrila, ko bo zadeva napredovala.
vir: ET Kanada, Rok
90-dnevni zaročenec: Ben Rathbun pravi, da je šov uničil njegov odnos z mahagonijem
O avtorju