Doba Jamesa Bonda Daniela Craiga je bila najbolj črna (kar je dobra stvar)

Daniel Craig's končni izhod kot James Bond v Ni časa za smrt je odličen primer, zakaj je njegova Bondova doba najbolj črna v 007franšiza. Začelo se je Craigovo prevzemanje naslovnega lika leta 2006 s Casino Royale, film, ki je hitro spremenil polt prej vesele Bondove franšize. Ena najboljših ilustracij tega novega, temnejšega ozemlja je bila smrt Vesper Lynd (Eva Green) takoj po tem, ko se je Bond odločil, da se bo upokojil iz MI6 v Craigovem prvem filmu, pri čemer je njena smrt pozneje spodbudila dogodki iz Kvant tolažbe.

Kljub temu Casino Royalezaradi velike količine pokola, film ima enega od spodnjih teles Craiga Bond obdobje. Po natančnejšem pregledu je velika večina podpornih igralcev (vključno s stranskimi liki in zlikovci) v Craigovem Bond dobe ni uspelo preživeti vseh petih filmov. To je še posebej pomembno, ker skupaj z smrti mnogih Bondovih deklet, glavni liki, kot je M (Judi Dench), so serijo zapustili tudi na nasilen način - s filmi, kot je npr. Skyfall in Ni časa za smrt opustitev oklepa ploskve, ki je prej rešil Bond glavni junaki franšize vedno znova.

Vendar pa Craigov Bond era je nedvomno trdovratna, njen mračni pogled na 007 ni slaba stvar. Del, zakaj Craigova mračna pripoved deluje tako dobro, je zato, ker je bolj smiselna v kontekstu 007. zgodba, ki temelji na vohunjenju, ki ima veliko večjo težo kot nekateri njeni predhodniki, kot je Pierce Brosnan Bond obdobje. Čeprav v a razvrstitev James Bond filmi, Craigovi filmi so nedosledni (sestavljajo nekaj najboljših in najslabših v franšizi), mračna identiteta, ki so jo ohranili, je bila v korist zadnjega obdobja. Na ta način vzpostavljanje resničnih človeških vložkov zgodaj in neprekinjeno skozi pet filmov z ubijanjem off pomembnih likov je bilo potrebno, da se stara serija vnese sodoben videz in oživi the Bond franšiza.

Doba Jamesa Bonda Daniela Craiga je v serijo predstavila deleže

Craigov nastop v vlogi Bonda je bil smrtonosen, zlasti za ključne like, ki bi jih prejšnji filmi nedvomno pustili žive. Z ubijanjem osebe, ki je pri prvem vnosu pomenila največ 007, Casino Royale je povečal vložke za vsakega drugega lika, saj je skoraj vsak film iz obdobja Craiga sledil obljubi prelivanja krvi. V preteklosti Bond ponovitev, je bilo skoraj samoumevno, da je klasična James Bond zlobneži bi dobili svoje prave sladice do konca filma, saj sta se glavni lik in njegova ekipa borila še en dan.

Med gledanjem prvih 20 James Bond V filmih pred Craigovim nastopom 007 je malokdo pričakoval, da bodo stereotipni dobri fantje iz MI6 umrli, ker so bili obravnavani podobno kot številni superjunaki tistega časa. Vendar pa z odpravo na videz nepogrešljivih likov, Daniela Craiga Bond filmi niso samo raztrgali teh predpostavk, ampak tudi počlovečili osrednje igralce vsakega filma. Posledično je občinstvo Craigovega Bonda vsak film razmišljalo o tem, kaj se bo zgodilo z liki, namesto da bi počivalo na predpostavki, da se bo večinoma stvari na koncu izšle. Dodatna črnota v zadnji časovnici – ki je drastično dvignila vložke – je delovala tako dobro, saj smo vedeli, da tudi najpomembnejši James Bond znakov morda ne bodo prišli do zaključnih kreditov, ki so jih humanizirali. Tako je bilo sodobno Bondovo občinstvo dolžno bolj skrbeti za stransko zasedbo, saj je Možnost njihove izgube je postala resničnost zahvaljujoč eni najbolj opaznih sprememb, ki jih je naredil Daniel Craig Bondova doba.

Noben glavni lik iz Casino Royale ni preživel Craigov tek

Čeprav so 007 igrali različni igralci, nihče ni umrl na platnu razen Daniela Craiga v prelomnem trenutku, ki je trajno spremenil podobo Bond franšiza. Poleg tega ni niti enega glavnega junaka Casino Royale ki je prišel do konca Craigove dobe, z ikoničnimi obrazi, kot je M Judi Dench, ki so prav tako propadli na Craigovem prelomnem delu Bond potovanje. Na ta način je najnovejša doba James Bond filmi delujejo kot samostojno poglavje z začetkom, sredino in koncem. Čeprav bi bilo težko ponovno ubiti Jamesa Bonda, sklene zgodbo o Craigovem liku z njegovo smrtjo, namesto da bi nenadoma ustvaril novo različico Britanski tajni agent je popolnoma smiseln in dodaja raven kontinuitete, ki je bila prej neopažena v prejšnjih ponovitvah the Bond franšiza.

Tema Craigove serije Bond je bila nujna

Čeprav je bil Craigov bolj hrapav, bolj človeški Bond, se je močno razlikoval od pomanjkanja 007 Piercea Brosnana, trajne priljubljenosti Casino Royale desetletja po izdaji dokazuje, da je bilo to prav tisto, kar je stara franšiza potrebovala, da je ohranila svoj zagon za povsem novo generacijo. Črna in resna narava Craiga Bond serija je takoj pritegnila širšo pozornost sodobnemu občinstvu, kar je povzročilo, da se je povsem nova generacija navdušila nad svetom 007, osredotočenim na vohunjenje. Medtem ko komičen (in včasih naravnost trapast) ton obdaja James Bond serija je imela svoje občudovalce, ki so se umaknili Mike Myers' Austin Powers filmi, drugi so začutili lažno in neumno naravo pred Craigom Bond filmi so presegli njihovo dobrodošlico in imeli so prav. Dodatni vložki za vrsto vlog, ki so gledalcem omogočili, da so bolj skrbeli za igralsko zasedbo in poskrbeli, da so bile zgodbe glavnih likov ustrezno zaključene med Casino Royale in Ni časa za smrt so dokaz, da je tema Daniel Craig's Bond obdobje je bilo potrebno za James Bond ne samo preživeti, ampak tudi uspeti.

Sony je pravkar dokazal, zakaj je No Way Home skril Maguire & Garfieldova razkritja

O avtorju