Elonu Musku ne bo lahko pripeljati Twitter na Luno svobode govora

Elon Musk ni tuje Luna, ampak jemanje Twitter do teh vrtoglavih višin ne bo lahka ali enostavna naloga, zlasti v smislu svobode govora. Prek SpaceX namerava Musk dobesedno odpeljati ljudi na Luno. Skozi podporo kripto projekti, kot je Dogecoin, Musk je bil pogosto zaslužen za pomoč mem kovancim, da se približajo Luni, figurativno. Glede na to, da je priljubljena tehnološka figura zdaj v procesu prevzema Twitterja, mnogi morda pričakujejo podoben učinek. Vendar, in čeprav bo nedvomno prišlo do sprememb, je treba še videti, koliko se lahko dejansko spremeni.

Tako kot mnoge druge storitve družbenih medijev v letu 2022 ima Twitter težavo z vsebino. Natančneje, problem zmernosti vsebine in to je že pripeljalo do različnih sprememb. Če želite poimenovati par, dodajte oznake na tvite, ki se štejejo za problematične iz različnih razlogov in omogoča ljudem, da izberejo, kdo lahko odgovarja na objave. V nekaterih bolj skrajnih primerih so bili računi popolnoma prepovedani. Te prepovedi se pogosto razlagajo kot ponavljajoče se kršitve Twitterjevih smernic, za druge pa gre preprosto za utišanje govora. Nekaterim Twitter ne samo utiša, ampak napada svobodo govora.

Musk očitno namerava preprečiti nadaljevanje tega 'napada'. Pred dogovorom za Twitter opravljeno in potrjeno, je Musk že jasno povedal, da ima Twitter težavo s svobodo govora in jo upa, da bo pomagal rešiti. V obvestilo Ob potrditvi dogovora je Musk ponovno omenil svobodo govora, Twitterjev status tako imenovanega "digitalnega mestnega trga" in potrebo po bolj odprti platformi na splošno. Celo tako daleč, da trdimo, da bo skrivnostni algoritem, ki je kriv za številne odločitve Twitterja, odprtokoden, da ga bodo vsi videli. Načeloma so to vse pozitivne spremembe in tiste, zaradi katerih bi Twitter postal boljša platforma. Načeloma.

Reševanje zmernosti je verjetno težje kot odhod na Luno

Ne glede na to, kje nekdo pade v razpravi »ali smo šli na Luno«, je odhod na Luno zdaj veliko bolj realističen predlog. Izdelujejo SpaceX, Blue Origin in drugi velik napredek v tem pogledu in enostavno je videti, da se bodo nekega dne verjetno zgodila potovanja na Luno in še dlje. Vendar so družbeni mediji povsem drugačna igra z žogo in tista, pri kateri je težje videti jasnejše poti naprej. Prvi časi družbenih medijev so bili veliko bolj odprt prostor kot danes, saj so uporabniki prej lahko večinoma objavljali, kar so želeli, kadar so želeli. Ko je čas tekel in so se pojavile težave, potreba po zmernosti je postajala vse bolj očitna. To ni samo nekaj, kar vpliva na politične teme in ločnice, ampak tudi razdelek za komentarje katerega koli spletnega mesta. V resnici mora obstajati neka oblika zmernosti, zato se postavlja vprašanje, koliko zmernosti je preveč?

Na to vprašanje je veliko težje odgovoriti, zlasti v kontekstu svobode govora. Zdaj v članku ni samo težje odgovoriti tukaj, ampak tudi Musk, da odgovori in na koncu reši. Če Musk in katera koli ekipa sodeluje pri sprejemanju odločitev o zmernosti v prihodnosti, odloči, da ne bo moderiranja kakor koli, potem se bo platforma verjetno soočila z drugačnim naborom težav, vključno s pravnimi in oglaševalci. Všeč mi je ali ne, oglaševanje je za Twitter velik zalogaj in zadovoljevanje oglaševalcev je nekaj, kar si zdaj prizadeva vsaka platforma in večina spletnih mest. Nobena zmernost skoraj zagotovo in močno ne bi vplivala na prihodke oglaševalcev. Eden od načinov za rešitev tega je seveda popolna odstranitev oglaševanja. Z elementi kot je že na voljo Twitter Blue, je možno, da bi platforma prešla na 100-odstotni sistem prihodkov, ki temelji na naročninah. Kljub temu to morda ne bo pomagalo pri pravnih vprašanjih, ki bi lahko nastala zaradi ničelne zmernosti, kar je Musk zelo rad. zavedati od

Hkrati pa je verjetno, da bo kakršna koli zmernost obravnavana kot vpliva na svobodo govora do neke mere. Vsaj vsaka oblika moderiranja pomeni, da nekdo ali neka umetna inteligenca odloča, kaj je in kaj ni kršitev teh pravil in smernic. Verjetno je pošteno domnevati, da se Musk sam ne bo odločal od primera do primera, toda kdo bo potem? Več rešitev umetne inteligence, ki že tako ali drugače veljajo za diskriminatorne, ali skupin ljudi, ki neizogibno prihajajo s svojimi predsodki in preferencami? To je težava z zmernostjo na splošno in je še nobena platforma še ni uspela učinkovito rešiti. Čeprav nekateri morda vidijo, da so trenutne rešitve pristranske do ene skupine, ni razloga za domnevo, da bodo stvari v bližnji prihodnosti drugače in ne glede na to, kdo je lastnik platforme, kot je Twitter. Pravzaprav je zato Musk za začetek predlagal odprtokodni algoritem - "povečati zaupanje" s preglednostjo v obstoječem algoritmu. Da, možno je, da lahko drugi prispevajo, ker so odprtokodni da bi bil algoritem manj pristranski v prihodnosti. Vendar je to ena od trenutnih neznank, ne pa eden od zajamčenih rezultatov Muskova lastništva Twitterja.

Na bolje ali slabše, realnost je, da zmernost ni le nekaj, kar je potrebno v letu 2022 in pozneje, ampak nekaj, kar se je izkazalo za izjemno težko obvladljivo in bo ne glede na to, kdo je na čelu Twitterja, Facebooka ali katerega koli drugega priljubljenega platforma. Medtem ko lahko Musk nekega dne spravi ljudi (in morda celo Doge) na Luno, priti Twitter izkazalo se bo veliko težje, če ne celo nemogoče.

vir: Twitter, Elon Musk/Twitter

DC ubije celotno Justice League: Superman, Batman, Wonder Woman in še več

O avtorju