Dvoobraz bi lahko za vedno preživel Batmana: kako to naredi Kilmerja boljši

click fraud protection

V nasprotju s splošnim prepričanjem je Two-Face Tommyja Leeja Jonesa morda preživel BatmanZa vedno, kar bi izboljšalo pogled Vala Kilmerja na Temnega viteza. Filme Batmana Joela Schumacherja pogosto kritizirajo zaradi njihovega močnega odstopanja od gotskega tona filmov Tima Burtona. Vendar pod taborom, Batman za vedno še vedno deluje kot nadaljevanje Burtonovih tem in dvoumna usoda Two-Face je odličen primer.

Čeprav je vprašljiva zamenjava za Harveyja Denta Billyja Deeja Williamsa, Tommyja Leeja Jonesa nad ikoničnim zlobnecem še dodatno prispeva Batmanov lok. Zasnova likov je bleščeča in izvedba preveč Jokerjeva, vendar je to drugotnega pomena za njegovo glavno vlogo. Batman uspešno prepriča Robin/Dick Grayson (Chris O'Donnell) da ne ubije Dvoobraznega v maščevanje za umor svojih staršev, razen Batman za vedno namesto tega naj bi Kilmerjev junak storil to dejanje.

Dvoobrazna smrt se je zdela gotova, ko je padel v vodno jamo, napolnjeno s trni. Vendar se Joel Schumacher s tem ni strinjal in je pojasnil v

Batman za vedno DVD komentar, "Nisem želel, da bi Batman ubil zlikovce.” Usodo Two-Facea je namenoma ohranil nejasno, kar mu je omogočilo, da se lahko vrne v nadaljevanju. Po Schumacherjevi logiki Kilmerjev Batman ne ubije nikogar Batman za vedno, ki podpira njegovo pravilo brez ubijanja in naredi njegov splošni lok veliko boljši.

Kilmer fizično ne ubije Two-Facea, vendar se zdi, da je neposredno odgovoren. V želji, da bi ustvaril svetlejši ton kot njegov predhodnik in poudaril Batmanovo junaško plat, režiserja Joela Schumacherja izogibali pretiranemu nasilju. Schumacher je komentiral morilska dejanja vigilanta: "Mislil sem, da bi moral biti Batman nad tem.” Zavit v kot in gleda navzdol v cev pištole Two-Face, Batman se po potrebi odzove in proti njemu uporabi obsedenost zlikovca s kovanci. Čeprav se zdi, da je Two-Face padel v smrt, to v filmu nikoli ni bilo neposredno potrjeno. Dejansko je videti samo roko Dvoobrazca, ki drsi v vodo - videti je brez življenja, a je lahko preprosto nezavesten. Njegovo truplo ni nikoli prikazano in v njem ni nobenega lika podcenjen Batman za vedno ali njeno nadaljevanje potrjuje, ali je mrtev ali živ.

Boj Temnega viteza s krivdo in pobegom iz neskončnega kroga nasilja se je v uredniškem prostoru precej zmanjšal in naj bi ostal nedotaknjen v Batman za vedno's temnejši Schumacher Cut. Vendar se njegova zgodba, ki vključuje Robina, v veliki meri vrti okoli potrditve Batmanovega pravila brez ubijanja. Kilmerjev Batman je odločen, da maščevanje ne bo pozdravilo travme Dicka Graysona, saj verjame, da bi dvoobrazov umor povzročil le še več ubijanj. Pravzaprav Kilmerjev junak nikoli ne napade Dvoobraznega Batman za vedno, tudi potem, ko so ga ustrelili med pljačkanjem dvorca Wayne. Njun edini kratek fizični prepir se pojavi v izbrisanem prizoru, kjer Batman Vala Kilmerja izjavlja, "Potrebuješ pomoč, Harvey... Ne bom ubilti.” Ta dejanja nekoliko nadomeščajo nerazvit odnos med Bruceom in Harveyjem, vendar jih spodkopava Batman za vednose konča.

Če bi Two-Face živ, bi obnovil Kilmerjev lok Batmana in Robinu resnično dokazal, da nobenemu zlobnecu ni treba umreti. v ta namen, Batman za vedno bi bilo primerljivo z Batman, pri čemer sta Val Kilmer in Robert Pattinson najbolj poudarila pravila brez ubijanja svojih različic. Kilmer bi celo presegel Adama Westa, ki je nehote - in neusmiljeno - povzročil smrt ženske, ko je padla v jedrski reaktor Batcave. Čeprav Joel Schumacher nikoli ni v celoti potrdil preživetja Two-Facea, a Batman & Robin Velikonočno jajce podpira to teorijo - Two-Face's suit je videti obešeno Schumacherjev azil Arkham. To bi lahko bila še ena tožba, ki je ostala iz njegovega prejšnjega zapora. Vendar je možno, da je bila to subtilna potrditev, da je bil Two-Face vrnjen v Arkham.

Oglejte si, kako Dwayne Johnson prestraši oboževalce, ki obiščejo njegovo voščeno figuro Madame Tussauds

O avtorju