Vsaka priredba grozljivk Stephena Kinga, ki jo je avtor sovražil

click fraud protection

Stephen KingNjegovo delo je bilo desetkrat prilagojeno na velikem in malem platnu, pisatelj pa se nikoli ni sramoval poimenovati in osramotiti priredb, ki mu niso všeč. Odkar je režiser Brian De Palma z uspešnico iz leta 1976 z uspešnico iz leta 1976 oživel najbolj prodajani prvenec Stephena Kinga Carrie, so bile adaptacije avtorjevih del grozljivk glavni nosilec tako na televizijskih kot v kinematografih. Kingovo delo je bilo v desetletjih tolikokrat prilagojeno, da imajo nekatere njegove priredbe zdaj svoje predelave.

S prihodom To nadaljevanka Dobrodošli v Derryjuna HBO Max in Paramount+ Sematar za hišne ljubljenčke nadaljevanje, tudi te predelave bodo kmalu dobile spinoffe. Vendar pa je veliko število priredb Kinga neizogibno povzročilo nekaj nenavdahnjenih izletov. Na žalost scenaristov in režiserjev je bil King vedno odkrit glede priredb, za katere je menil, da niso uspele pri njegovem delu.

Z leti je vedno odkrit Kralj v različnih intervjujih, retrospektivah in člankih izjavljal, da mu kar nekaj njegovih priredb močno ni všeč. V nekaterih primerih se to zgodi, da se King ne spomni, da je napisal (ali mu že ni všeč) izvornega materiala. V drugih primerih so Kingove ustvarjalne razlike s filmskimi ustvarjalci povzročile, da ni maral njihovih priredb (kot je režiser Stanley 

Kubrickovega Jacka Nicholsona pod vodstvom The Shining), medtem ko Kingovo odpor do drugih priredb izvira iz dejstva, da zadevni filmi preprosto nimajo nobene zveze s svojim domnevnim izvornim materialom. Nazadnje, vsaj v enem primeru je Kingova nenaklonjenost izhajala iz dejstva, da je ena priredba imela na čelu najslabšega možnega režiserja – avtorja samega.

The Shining

Preprosto najbolj znan primer, ko King ne mara priredbe svojega dela, je filmska različica iz leta 1980. The Shining. Kubrick je nedvomno spremenil velike dele Kingovega kritično hvaljenega romana in iz bolj pretresljive, manj klinične zgodbe o duhovih knjige izrezal nenavadno, temno komično grozljivko. Čeprav vse od The Simpsons do Južni park ponaredil priredbo Kubrickova Kralja, se ikonski film še vedno razlikuje od izvornega materiala. Izginili so ganljivi topiari romana, tragična Jackova smrt (nadomeščena z bolj komično) in najpomembnejše Jackovo odrešilno samožrtvovanje. Kingov roman je zgodba o očetovstvu in odpuščanju bistveno bolj čustveno odmevna kot Kubrickova stroga grozljivka, zaradi česar avtor ne mara The Shining razumljivo (če je verjetno napačno) glede na to, kako osebna je knjiga za svojega pisca.

Firestarter

1984 Firestarter vključuje fenomenalno predstavo mlade Drew Barrymore kot Charlieja, otroka, nadarjenega za pirokinezo, potem ko so vladne organizacije eksperimentirale z njenimi starši. Na žalost sta ta izvedba in ocena Tangerine Dream vse srednja priredba, ki jo ima za to. Film bo kmalu predelan in je Kingova priredba, ki jo je videl režiser Mark L. Lester pogreša zabavo, ki je neločljivo povezana s predpostavko otroka supermoči, zaradi česar je še toliko bolj žalosten kot izvirnik Firestarter režiserja Johna Carpenterja je bil med proizvodnjo odpuščen.

Človek kosilnica/The Running Man

Oba leta 1992 Človek kosilnica in 1987 The Running Man si je iz podobnih razlogov prislužil Kingov gnev, čeprav je bil prvi veliko hujši prestopnik kot drugi. Oba filma sta dobila naslova Kingove novele oziroma romana, da bi nato spremenila toliko podrobnosti, da so končni projekti komajda spominjali na izvorno gradivo. The Running Man je spremenil romanskega junaka vsakdanjega človeka, ki so ga hude okoliščine prisilile sodelovati v resničnostnem televizijskem tekmovanju, v katerem se lovijo ljudje, v močnega akcijskega junaka, ki ga igra Arnold Schwarzenegger. Ta napačen korak, je trdil King Na Pisanjeg, je protagonist filma naredil manj občutljivega, vendar ni bilo nič v primerjavi z Človek kosilnica. Menda "prirejeno" iz istoimenske novele v Kraljeva zbirka Nočna izmena, Človek kosilnica je bizarna fuzija Rože za Algernona in Tron ki ni podobna izvorni zgodbi. Zaradi tega osupljivega lažnega oglaševanja je King zahteval, da se njegovo ime odstrani iz promocijskega materiala filma.

Izmena na pokopališčih

Kingovi ugovori proti 1990-im Izmena na pokopališčih so jih vodile manj njegove običajne zahteve po zvestobi izvornemu materialu in bolj splošna nenaklonjenost poceni grozljivki. Kralj je razmišljal Izmena na pokopališčih slika izkoriščanja, ko so ga vprašali, zakaj mu ni bila všeč filmska zgodba o delavcih v mlinu, ki jih oblegajo velikanske mutantne podgane. Vendar pa je treba to trditi, zahvaljujoč igralski zasedbi, vključno z veteranom žanra Andrewom Divoffom in Brad Dourif, je ta priredba točno tako grda in groba, kot zahteva izvirna kratka zgodba, in King se moti Izmena na pokopališčihmanjka oznaka.

Lovilec sanj

King ni bil pretirano negativen do režiserja Lawrencea Kasdana Lovilec sanj ob izidu filma leta 2003, toda nekaj let pozneje je dragi neuspel vžig običajno označil kot nered. Po pravici do režiserja je bil tudi King po hudi nesreči tako močno odmerjen proti bolečinam, da je komaj se spominja pisanja izvirnega romana, kar bi morda prispevalo k popotovanju in težko slediti filmu zaplet. Vendar pa Lovilec sanj vključuje nekaj zvezdniških predstav in nekaj osupljivih podob v svoji neurejeni, predolgi zgodbi in je redka priredba Kinga, ki si nedvomno zasluži remake, da bi bolje poudaril te elemente.

Največji overdrive

1986 Največji overdrive dokazala Kingove Kubrickove kritike niso bili tako pošteni, kot se je sprva zdelo, ko se je pisatelj prvič in zadnjič preizkusil v režiji. Neverjetno drag neuspeh, Največji overdrive videl, da je King korenito spremenil svojo izvirno zgodbo, redko pripoved »Tovornjaki«, in jo spremenil v obsežna, ambiciozna znanstveno-fantastična grozljivka, postavljena v svet, kjer so stroji divjali in začeli ubijati civilistov. Absurdno nasilno, nenamerno smešno in boleče predolgo, Največji overdrive je produkt tistega, kar je King kasneje priznal, da je bila hromljiva navada kokaina, in film nosi vse znake zloglasnih ekscesov drog.

Temni stolp

2017 Temni stolp bi lahko videli, da je Kingova priznana serija romanov postala glavna fantazijska franšiza. Istega leta kot Tofilmska adaptacija se je izkazala za velik hit, je ta temna fantazija močno propadla, izgubila je milijone in si prislužila grozne ocene. Kralj je kriv Temni stolpodločitev, da zmanjša zrelejšo, nasilno vsebino, da zagotovi oceno PG-13, medtem ko poskuša stisniti zapleteno, samoreferenčni zaplet ogromne serije sedmih knjig v en skrajšan filmski čas je prav tako stal projekt drago. Neuspeh v letu 2017, ki je velik neuspeh za vse vpletene, je eden najbolj razumljivih primerov Stephen King ne mara priredbe lastnega dela.

Tema Disneyjeva teorija Petra Pana prikazuje kot morilskega zločinca

O avtorju