Zakaj toliko prilagoditev Stephena Kinga ne uspe (kot Firestarter)

Kljub temu, da je nekaj odličnih priredb njegovega dela, toliko Stephen King prilagoditve niso uspele (kot nedavne Firestarter), iz enega velikega razloga. Stephen King je nedvomno najbolj plodovit pisatelj sodobnega časa. Ni presenetljivo, da je zaradi njegovega obsežnega dela postal tudi pisatelj, katerega dela so bila prirejena bolj kot kateri koli drug trenutno živeči pisatelj, drugouvrščeni pisatelj pa je dobro v zadnjem delu ogledalo.

Žal najnovejša priredba njegovega dela ni navdušila. Firestarter ni najslabša priredba Stephena Kinga, niti ni prvi, ki globoko napačno razume, zakaj delujejo njegove zgodbe. Vsekakor je bilo nekaj odličnih priredb Kinga, kot je Frank Darabont Megla ali Andyja Muschiettija IT, a še veliko več jih zgreši, saj ne dojame bistvene ideje v središču vsega njegovega dela. Poudarek je vedno na napačni temi in rezultat je običajno osupljiv.

Toliko priredb Stephena Kinga ne razume, da ne gre za pošasti – gre za to, kako se vsakdanji ljudje odzivajo na pošasti. Firestarter

, tako kot mnogi drugi, se je izognil osrednji človeški dinamiki v središču zgodbe in se osredotočil na grozljivka, ki je povzročila tonsko zmešnjavo, ki ni vedela, ali želi biti družinska drama ali grozljivka iz 80. let prejšnjega stoletja film. Zaradi Kingovih zgodb odmeva ni sama groza, ampak to, da se zgodi normalnim ljudem, ki preprosto živijo svoje življenje. To se dogaja v majhnih mestih, dolgočasnim družinam, običajnim ljudem. Pogumni otroci, sprti duhovniki in problematični pisci v majhnih podeželskih krajih zasipajo strani njegovih zgodb in prav oni naredijo njegove zgodbe tako prepričljive, ne pošasti. Zgodba Stephena Kinga vedno poudarja, da se grozne stvari, ki se zgodijo njegovim likom, lahko zgodijo vsakomur. Napačen, zapleten, liki delavskega razreda Stephena Kinga ugotoviti, kako se lotiti grozljivk, ki presegajo obseg njihove domišljije – ali zmožnosti zdravega razuma – je tisto, kar bralcu zleze pod kožo.

Groza Kinga ne zadene človeka po glavi z očitnimi prestrašenimi skoki. Namesto tega se počasi in vztrajno pritihotapi njegovim likom (in bralcu), plazeči strah, ki je neizprosen. Res je, da je delo Stephena Kinga presenetljivo težko prilagoditi vizualnemu mediju, hkrati pa ohraniti njegovo jedro nedotaknjeno, saj se večina njegovih zgodb odvija kot eksistencialni, notranji teror. Preveč piscev in režiserjev filmov in televizijskih priredb Stephena Kinga to napačno razume. Gredo naravnost v zunanjost in ostanejo tam, pri čemer se zanašajo na površinsko, očitno grozo, da pripovedujejo zgodbo. Namesto ustvarjanja notranjega konflikta, ki ga čuti vsak lik, Priredbe grozljivk Stephena Kinga ki ne uspejo, običajno gredo naravnost za skakalne strahove, krvavitve in učinke bitja. V Kingovih knjigah pa so bile pošasti vedno drugotnega pomena v primerjavi s človeškimi liki.

Temeljni način, na katerega Stephen King gleda na teror, je mogoče povzeti z vrstico The Shining: "Pošasti so resnične in tudi duhovi so resnični. Živijo v nas in včasih zmagajo." Najboljši režiserji za adaptacijo Stephena Kinga, kot so Frank Darabont, Mike Flanagan in Andy Muschietti, to razumejo. Ljudje so najzanimivejši del njegovih zgodb, ki jih preganjajo njihova preteklost, njihove travme, njihovi notranji boji. Največji izziv, s katerim se soočajo Kingovi liki, je spopadanje z metaforičnimi pošasti, ki živijo v njih, ne pa z dobesednimi pošastmi zunaj; "The Jaunt," velja za najbolj grozljivo zgodbo Stephena Kinga po legijah bralcev, sploh nima pošasti.

Morda je avtorjev vzdevek "Kralj groze" zavedel toliko, da se je pri prilagajanju svojih knjig osredotočil samo na grozljivko in nič drugega. A čeprav je Kingu na začetku ta prizvok morda ustrezal, je zagotovo tisti, ki ga je v desetletjih od takrat prerasel in se je izkazal za prav tako spretnega v številnih drugih žanrih, kot je grozljivka. Toda humanistični element je zasidral vse njegovo delo od začetka; tisto, kar ga je v preteklih letih naredilo tako odmevnega, so odsevni prehodi, ki segajo v srce človeške narave med strahovi. na žalost Firestarter je samo še en primer a Stephen King priredba grozljivk ki ni razumel najpomembnejših stvari v njegovem delu.

Amber Heard iz Aquamana 2? Pojasnjene vse posodobitve in pogodbe

O avtorju