Mike Myers popravlja poročila o stroških ponovnega snemanja škotskega naglasa Shreka

Mike Myers popravlja poročila o stroških ponovnega snemanja Shrekje škotski naglas za film. Izdan leta 2001, Shrek je od takrat postal eden najbolj priljubljenih in najbolj znanih animiranih filmov vseh časov. Film pripoveduje zgodbo o ogru po imenu Shrek, ki ga je glasil Myers, ki se z Osličkom (Eddie Murphy) poda na epsko pustolovščino, da bi rešil princeso Fiono (Cameron Diaz), potem ko množica pravljičnih likov poruši mirno močvirje, ki mu pravi dom.

Medtem Shrek ima izjemne glasovne izvedbe celotne igralske zasedbe, vloga Myersa kot titularnega ogra je tisto, kar resnično loči film. Shrek pa je zvenel skoraj drugače, saj je bilo o tem ob izidu filma veliko poročano snemal vse svoje vrstice s kanadskim naglasom, Myers si je prizadeval, da vse posname s škotskim naglasom namesto tega. Myers naj bi želel spremembo Shrek se počuti bolj delavskega in stati v nasprotju z elegantnim britanskim zlobnecem Johna Lithgowa, Lordom Farquaadom. Različne publikacije so takrat ocenile, da so stroški ponovnega snemanja in reanimacije znašali okoli 4 ali 5 milijonov dolarjev.

V novem kariernem retrospektivnem videu z Vanity Fair, potem ko je pojasnil svojo utemeljitev, da želi, da bi Shrek s Škotom zvenel bolj delavski naglas, Myers razkrije, da je bil znesek denarja, ki ga je stalo za ponovno snemanje in oživitev, nižji od poročali. Myers pravi, da je studio porabil "nekaj denarja" ponovno posneti vrstice, vendar poudarja, da je svoje vrstice predelal brezplačno, ker je samo želel, da bi bil film dober. Spodaj si oglejte Myersov celoten komentar:

"Vedno sem mislil, da so ogri delovni ljudje, ki so odraščali kot delovna oseba, zato sem poskusil kot Kanadčan. In preprosto ni imel nobenega 'oompha', potem sem rekel: 'Ali ga lahko ponovno posnamem kot škotski?' Imam sorodnike na Škotskem in škotsko ozadje in so delavci. To je naglas delovnih ljudi. In rekli so: 'Ne, všeč nam je tako, kot je.' In sem rekel: 'O, daj no, pusti me.' Steven Spielberg je rekel: 'Zakaj ne poskusiš enkrat.' Poslal mi je čudovito pismo z besedami: 'Tako prav imaš. Veliko boljši je kot škotski. Najlepša hvala.' Nekaj ​​denarja so porabili, vendar ne tistega zneska, o katerem so poročali v tisku, želim poudariti. In mimogrede, vse skupaj sem posnel še enkrat zastonj in [sem] bil prav vesel, ker sem želel, da bi bilo dobro."

Medtem Myers ne razkriva, koliko denarja, ki ga je dejansko stalo za ponovno snemanje vrstic, se zdi, da je bil znesek zagotovo manjši od prijavljenih 4 ali 5 milijonov dolarjev. Čeprav imajo vrstice za ponovno snemanje svojo ceno za snemalce zvoka in mešalnike, bi sprememba naglasa pomenila tudi oživljanje Shrekovih ust in govorice telesa, da bi se bolje ujemala z glasovno zmogljivostjo, kar nedvomno ne bi bilo poceni. Myersova odločitev, da ponovno naredi vrstice brezplačno, tudi dokazuje, kako močno je čutil spremembo in koliko je takrat verjel v projekt.

Možno je, da oboževalci nikoli ne bodo vedeli, koliko denarja je Myersova odločitev dejansko stala produkcijo, vendar se bo večina strinjala, da je bila sprememba najboljša. Poleg tega z Shrek zaslužil več kot 487 milijonov dolarjev na blagajni je bila to očitno vredna naložba, ki se bo še naprej izplačevala Shrek 2 in Shrek Tretji. Myersovo prizadevanje, da bi ponovno posnel svoje pesmi, je bilo verjetno precej pomemben podvig, a zdi se, da izvira iz želje, da bi film naredil čim boljši.

vir: Vanity Fair/ YouTube

DCEU že ima način za zamenjavo Ezra Millerja kot Flash

O avtorju