Vse, kar je Firestarter 1984 naredil bolje kot remake iz leta 2022
Čeprav obe filmski adaptaciji Firestarter so bili kritiki ogorčeni, je izvirnik iz leta 1984 veliko uspešnejši od predelave iz leta 2022, ko gre za številne ključne prizore. Firestarter Leto 2022 je bilo veliko finančno razočaranje, saj je na blagajni prineslo le 10,7 milijona dolarjev. Remake priredbe Stephena Kinga iz leta 1984 je prav tako naletela na kritike, od katerih so mnogi projekt poimenovali "nepovezano” in “brez navdiha."
Vendar izvirnik iz leta 1984 Firestarter Tudi ob prvotni izdaji ni bil preveč dobro sprejet, saj so se recenzenti pritoževali, da je film blag in ni uspel ujeti prednosti Kingovega romana. Sprva nastavljeno na režijo John Carpenter, izvirnik iz 1984 Firestarter namesto tega je končal v rokah popotnika Marka L. Lester. Kljub temu je originalni film veliko močnejša priredba.
Obstaja veliko podrobnosti iz leta 1984 Firestarter postane prav in remake iz leta 2022 se zmoti. Medtem ko so nekatere manjše, kot je zdrs v zgodnji predstavitvi Charliejevih sposobnosti, imajo drugi ogromen učinek, ko gre za ton končnega filma. Od počlovečenja svojih zlikovcev do začetka zgodbe na pravem mestu,
Začetek zgodbe v Media Res
V izvirnem romanu je zgodba o Firestarter je preveč preprosta za kakršno koli prilagoditev, da bi se izognila preprostemu pripovedovanju zgodbe. Podobno kot Domače živaliremake iz 2019 spremenila, kateri otrok je bil ubit, da bi bila zgodba sveža za oboževalce, ki so seznanjeni z izvirnim filmom, Firestarter Leta 2022 je bilo treba spremeniti vrstni red dogodkov, tako da gledalci ne bi mogli zlahka uganiti, kam gre zgodba. V ta namen leta 1984 Firestarter začne s Charliejem in njenim očetom na begu, pri čemer se zanaša na spomine, ki zapolnijo zgodbo o tem, kako je Charlie pridobila svoje moči in kako je umrla njena mati. V nasprotju, Firestarter Leto 2022 je zato manj iznajdljivo in globoko predvidljivo. Od trenutka, ko so Charliejeva starša prvič vidna na zaslonu, dejstvo, da le enega igra velika zvezda, kot je Zac Efron, daje očitno, da Charliejeva mati ni dolgo časa na tem svetu. Kjer se je izvirnik iz leta 1984 izognil tej težavi, remake iz leta 2022 ne preprečuje gledalcem, da bi ugibali prvi večji zasuk.
Predstavitev Charliejevih moči prej (in bolje)
V Firestarter Razočarljiv konec leta 2022, RainbirdNjena intervencija reši Charlieja pred vladnimi agenti, namesto da bi pirokinetični otrok uporabil svoje moči, da bi se rešil. Gledalci prej dobijo predstavo o tem, kako omejena je ta različica Charliejevih moči, ko mora žrtvovati svojega očeta Andyja. sam, da ji dovoli pobeg med obleganjem na kmetiji Mandersov, medtem ko se Andy zanaša tudi na Rainbirda, da ubije policiste na prizor. V filmu iz leta 1984 Charlie sam ubija agente in njen oče si niti ne more upati, da bo obdržal njeno moč, kaj šele, da bi ji pomagal pobegniti, kot to počne v remakeu iz leta 2022. Originalna junakinja kaže veliko več moči, zaradi česar je vztrajanje Shopa, da bi lahko bila velika grožnja državi – ali prednost za njeno vojsko – bolj verjetne, kot je v predelavi.
Humaniziranje zlobnežev
Ne glede na to, ali gre za arogantnega uslužbenca trgovine Martina Sheena, kapetana Hollisterja ali Georgea C. Scott je zelo grozljiv Rainbird, Firestarterizvirni zlobneži v različici iz leta 1984 imajo veliko več globine in časa na zaslonu kot njihovi kolegi iz leta 2022. Celoten podzaplet Scottovega morilca, ki se pretvarja, da je prijazen urejen in pridobi Charliejevo zaupanje, je bolj mračna, temnejša grozljivka od vsega, kar je na voljo v letu 2022. remakea, medtem ko je zaradi velike količine časa pred zaslonom, ki ga ima Sheenov zlobni kapitan Hollister, bolj empatičen zlobnež kot različica Glorie Reuben značaj. Sheenov Hollister se predstavi v prepiranju z Rainbirdom, kasneje se pomeri z Andyjem McGeejem in preživi dolgo dele časa pred zaslonom, ki se poskuša spopasti z etičnimi posledicami uporabe Charliejevih moči za svoje koristi. V nasprotju, Firestarter Lik Reubena iz leta 2022 umre prvič, ko jo vidimo na zaslonu skupaj z Andyjem in Charliejem, zaradi česar je tanko skicirani zlobnež skoraj nič osebnega.
Charliejev zadnji obračun s trgovino
Kot dokazuje To: 2. poglavjeločuje V zaključnih prizorih se Stephen King neslavno bori z koncem. Vendar to ne šteje za šibek zaključek Firestarter 2022, ki izda ne samo Charliejevega knjižnega dvojnika, ampak tudi najmočnejšo sekvenco filma iz leta 1984. Uničujoče je, ko Andy umre leta 1984 Firestarter, vendar dogodek sproži tako brutalno zaporedje, da je Carriein zloglasni maturantski ples videti ukročen. Kljub temu, kako mlad in ljubek je Barrymorejev Charlie, drobna junakinja na zaslonu požge na desetine agentov Shopa v divjem koncu, ki Firestarter Leto 2022 se nikoli ne izenači. Čeprav velik napredek v CGI pomeni, da bi Charliejevo divjanje moralo videti veliko bolj impresivno v novem filmu, remakeu iz leta 2022 vsebuje nerazložljivo umirjen, kastriran finale, v katerem Charlie komaj ubije pol ducata zlikovcev, preden jo mora rešiti Rainbird.
Ohranjanje izvirnega konca romana
Podobno kot To: 2. poglavje« je dokazal Pennywise da je pajkova pošast iz leta 1990 To miniserija ni bila tako slaba, kot se je sprva zdelo, kontrast med Firestarter Neverjetno nasilni zaključni prizori iz leta 1984 in Firestarter Veliko blažji konec leta 2022 dokazuje, da se včasih lahko omejeni učinki napačne prilagoditve še vedno izkažejo za učinkovitejše kot kasnejši, dražji poskus. Oboje To: 2. poglavje in Firestarter Leto 2022 je imelo prednost CGI za svoje vrhunce in oba sta se poskušala oddaljiti od prejšnjega konca, da bi naredila nekaj novega in bolj nepozabnega. Vendar pa Firestarter Konec leta 1984 je bil ena najmočnejših sekvenc v filmu in je Charliejev umor več deset agentov nadomestil z ognjene krogle, nadzorovane z umom, je bila slaba odločitev, ko je bil ta konec prizor, na katerega so številni gledalci čakali ves film za
Kjer je neprimerno spremeni v Tofilmska različica Pennywisea so bili vsaj zakoreninjeni v priznanju dejstva, da je končna oblika pošasti v televizijski miniseriji pustila veliko želenega, Firestarter 2022 ni imelo takega izgovora. Čeprav je bil izvirnik iz leta 1984 kritiziran, je bil konec filma ena njegovih najmočnejših sekvenc. Firestarter Leta 2022 se je to zmanjšalo v korist Charliejevih moči, ki so ji izpadle že po nekaj trenutkih maščevanja, ki so bile že pokvarjene v napovednik in dodal razložljiv zasuk, v katerem jo je rešil Rainbird - ki je umoril njeno mamo manj kot teden dni prej. Ta izbira je v bistvu uničila dobro voljo občinstva, ki jo je remake uspel zbrati Firestarter Leta 2022 je svojo junakinjo oropal njenega najbolj impresivnega, čeprav brutalnega dosežka, in jo namesto tega pustil zanašati na svojega sovražnika.
Zakaj sta se Thor in Jane Foster razšla
O avtorju