10 najboljših filmov, kjer se pravzaprav nič ne zgodi po Redditu

Batman je bil velik uspeh, ko je bil izdan v začetku leta, njegov uspeh pa se je nadaljeval na HBO Max, vendar so se nekateri pritoževali, da se v filmu dejansko nič ne zgodi. Poudarjeno je bilo, da Batman nima vpliva na izid nobenega od dogodkov v filmu. Toda to ni prvič, da je film kriv, da se nič ne zgodi.

Vendar to, kar se v filmu ne dogaja, ni nujno kritika in lahko preprosto pomeni, da je bolj dvoumna, bolj usmerjena k likom ali bolj estetsko prijetna kot narativno vodena uspešnica filmi. Med filmom o dveh prijateljih na večerji in zločinom, sestavljenim iz nepomembnih vinjet, Redditorji podajajo nekaj odličnih argumentov, da so ti filmi o ničemer pravzaprav zanimivi.

Moja večerja z Andrejem (1981)

eno Redditor misli Moja večerja z Andrejem je najboljši film, kjer se nič ne zgodi, verjamem, da je najbolj brezpredmeten film vseh časov. Toda Redditor dodaja: "Razen če ne štejete vsak hod ali njihov obrok, ki jim ga prinesejo kot dogodek ..." Film iz leta 1981 spremlja Wallyja, ki se nekega večera sreča s svojim starim prijateljem Andrejem na večerji, in to dobesedno to.

Čeprav gre preprosto za dva stara prijatelja, ki skupaj večerjata in vodita globoke filozofske pogovore, ima še vedno trdno mesto v pop kulturi. Film je bil brez konca omenjen in parodiran, predvsem v skupnost ko Abed ponovno uprizori film z Jeffom, ki se smešno ne zaveda celotne situacije.

Uradniki (1994)

Ker so bila 90. desetletje filmskih wunderkinderjev, kot sta Quentin Tarantino in Paul Thomas Anderson, je bil Kevin Smith takoj dodan na ta seznam s svojo mikroproračunsko črno-belo komedijo, Uradniki. Film je zelo življenjska vrsta filma, a če se v teh filmih običajno zgodi nekaj dogodka, Uradniki je dobesedno sestavljen iz pogovorov, od katerih so nekateri smešno in namerno vsakdanji.

Courwes ugotavlja: "Verjetno najpomembnejši film, kjer se ne zgodi popolnoma nič. Dela na prosti dan in to je dobesedno vse, o čemer film govori. Kup ljudi pride v trgovino in se pogovarja z njim." Nadaljevanje, Uradniki II, je bil prav tako skoraj nič kot njegov predhodnik, in čeprav imajo nadaljevanja komedij slab sloves, je prav tako dobra kot original in ena izmed najboljša naslednja nadaljevanja vseh časov. Uradniki III bi lahko izvedel trik tudi tretjič, saj naj bi triquel izšel pozneje letos, 16 let pozneje Uradniki II.

Inherent Vice (2014)

HeyHeyMan se nanaša na Inherent Vice, iz 70. let, Veliki Lebowski- je vplival na neo-noir komedijo kot privlačen film, kjer se nič ne zgodi. Redditor smešno ugotavlja: "Toliko se zgodi, pa vendar... do konca se res nič ne zgodi." Medtem ko je tu jasna črta Doca, ki poskuša ugotoviti, kaj se je pravzaprav zgodilo z Mickeyjem Wolfmannom, ki je izginil, Inherent Vice je sestavljena skoraj kot serija vinjet.

Film je dolg dve uri in pol in v tem času Doc naleti na nepredvidljivega kultnega zobozdravnika in odkrije skrivnostna trgovina s heroinom pod krinko The Golden Fang, in ima stalna nadrealistična srečanja z Bigfootom, njegovo policijo archnemesis poročnik. In vse to v bistvu ne pomeni nič, je pa še vedno režiser Najboljši film Paula Thomasa Andersona.

Adaptacija (2002)

Za film, ki v bistvu ne govori o ničemer, Prilagoditev ima enega najbolj zapletenih prostorov doslej. Film sledi Charlieju Kaufmanu (ki je izmišljena različica dejanskega pisca filma), scenaristu, ki ima nalogo napisati razburljiv hollywoodski film, ki temelji na dokumentarni knjigi, Tat orhidej.

Izbrisani uporabnik meni, da se film strokovno približuje ideji, da se nič ne zgodi. Redditor razčleni film in razloži: "Prilagoditev je satira o težavah s pisanjem filma, v katerem se nič ne zgodi." Film vsebuje akcijsko zadnje dejanje, ki vključuje streljanje in napad krokodila v močvirju, vendar je navsezadnje odveč in komentar o formalni naravi Hollywooda filmi.

Nebraska (2013)

YeahIdWatchThat meni, da leta 2013 Nebraska je najboljši film o ničemer. Redditor v filmu razlaga: "Ostareli moški se odpravi na pot, da bi zahteval denarno nagrado iz srečke." Vendar že od samega začetka tako občinstvo kot Woodyjeva družina vedo, da gre za prevara, vendar ga ni mogoče prepričati, zato se njegov sin David pošali z Woodyjem tako, da potuje z njim. tekaški.

Čeprav bi bilo super videti, da je Woody dobil denarno nagrado, ni treba posebej poudarjati, je imel David prav. zraven in se preprosto odpeljejo nazaj praznih rok, kar pomeni, da se v dvournem filmu nič ne zgodi vse. Vendar je vsebina filma še vedno močna in je a kriminalno spregledan film, ki si zasluži več pozornosti.

Carnage (2011)

Pokol ima zanimiv naslov, saj so štirje edini liki v filmu vsi zelo pasivno-agresivni, je zelo malo pokola in malo česa drugega. Les-the-jabec jedrnato povzame zaplet in razloži: "Dva zakonska para v sobi, razpravljata o prepiru, ki se je zgodil med njunima sinovoma v njuni šoli."

Pri pustih 80 minutah celo to obdobje razteza njegovo premiso. In v 80. minuti se film preprosto konča, potem ko para spoznata, da pogovor ne vodi nikamor. Je pa smešno in genialno, saj občinstvo občuti zadrego iz druge roke zaradi likov.

Veliki Lebowski (1998)

Tako kot je v primeru Inherent Vice, film, na katerega je vplival zločin zločina iz leta 1998, a izbrisan uporabnik trdi, da se nič ne zgodi v Veliki Lebowski, ampak zato je tako super. Redditor trdi: "Nihče se ne spremeni ali se nauči lekcije, vsi pa so v bistvu ista oseba, kot so bili na začetku filma."

Čeprav se v filmu zgodi zelo malo in je skoraj vsak lik v enakem položaju, kot je bil na začetku, je pravzaprav precej pester v primerjavi z drugimi filmi bratov Coen. Če pa bi izrezali vse prizore kegljanja in montaže, bi bil film dobrih 20 minut krajši.

Pulp Fiction (1994)

Obstaja priljubljena razprava o tem, ali ali ne Pulp Fiction bi bilo dobro, če bi bili prizori prikazani v kronološkem vrstnem redu in če bi sploh bilo smiselno, da bi jih zapletli. Toda način, kako so sekvence napačno razvrščene, pametno dodaja vložke v pripoved, ki pravzaprav nima nobenega.

Brachert17 to najbolje pove in razloži: "Poskusite nekomu povedati zaplet Pulp Fiction in se znajdete brez besed." Veliko se dogaja in Pulp Fiction je poln odličnih stranskih likov, a če pogledamo obsežno pripoved klasike iz leta 1994, to ne pomeni veliko.

Raiders of the Lost Ark (1981)

MasterK999 poda pripombo, ki je že dolgo kritizirana Raiders of the Lost Ark. Redditor pojasnjuje: "Ko sem ga prvič videl, sem spoznal, da bi Indy lahko ostala doma in bi bilo vse v redu." Medtem ko se stvari dogajajo v Raiders, nobenega od njih ne povzroča Indiana Jones, ki nima prav nobenega vpliva na noben dogodek, ki se zgodi.

Nacisti bi našli Skrinjo zaveze z arheologom ali brez njega in vedno bodo končali mrtvi, takoj ko bi odprli škatlo. Zanimivo, na novo izdano Batman tudi za to je delno kriv. V filmu Batman ne uspe ustaviti ničesar od slabih stvari, ki se zgodijo, in vse do zadnjega dejanja, vse bi se razpletlo na enak način, če bi Križar s kapo ali brez njega rešil Riddlerjevo namigi.

Inside Llewyn Davis (2013)

Tako kot Veliki Lebowski, Znotraj Llewyn Davis je režiral slavni režiserski duo, brata Coen, a se pri nas zgodi še manj kot v stoner komediji. Film iz leta 2013 naredi tisto, kar vsi veliki bratje Coen. filmi, kar je, da imajo pripoved odprto, dvoumno in da gledalcem pustijo, da si pomen filma razlagajo, kot želijo.

Toda to je povzročilo veliko zmedo. Marlefox se poskuša prepričati, da je v filmu podroben zaplet, preden smešno obupajo. Redditor trdi: "...in tam je mačka... pravzaprav, o čem hudiča govori ta film?"

Zakaj Pinocchio ni v napovedniku v živo (in zakaj je to napaka)

O avtorju