10 stvari iz filmov o Hobitu, ki jih ljudje običajno zamenjajo za Canon

Z Amazonom Prstani močiIzid naj bi bil 2. septembra 2022, vsak oboževalec Tolkienovega vesolja prebira svojo knjižnico spoznanj Srednje zemlje. Najnovejša vizualna ponudba Srednje zemlje je bila Petra Jacksona Hobit trilogije, ki je bila šibkejša nadaljevanje njegovega epskega uspeha v gospodar prstanov trilogija.

Medtem ko je Jackson predvsem odgovoren za to, da je Tolkienovo slikovito fantazijo približal novi generaciji, je nekaj ustvarjalnih svoboščin dosegel v Hobit trilogije - kot sta nepotreben McGuffin in nenavadna predstavitev lika - navdušeni Tolkienovi bibliofili ne marajo.

Super resen ton

V vseh treh filmih tako liki kot kulise spominjajo na svet, predstavljen v filmu gospodar prstanov filmi. Vendar pa je splošen ton filmov takšen, ki ustreza globokemu epu gospodar prstanov, ne otroška zgodba, kot je npr Hobit.

Številnim oboževalcem ni bil všeč ultra resen Jacksonov ton Hobit. V različnih glasbenih številkah v The Shire in Rivendellu je nekaj zabavnih in neumnih trenutkov, vendar je večina menila, da jih je premalo in predaleč. Medtem ko so knjige v celotni zgodbi imele dovolj humorja in lahkih trenutkov, se ti isti trenutki v filmih zdijo neprimerni.

Arkenstone kot McGuffin

V prvi Hobit film, dolg prolog predstavlja MacGuffina filma: Arkenstone. Predstavljen je podobno kot The One Ring in the gospodar prstanov filmov in ima podobno moč korupcije. Vendar pa je v knjigi Arkenstone ni omenjen do Smauga slavno se pogovarja z Bilbom. Thorin ga ne omenja šele potem, ko je Smaug premagan.

Čeprav je Arkenstone predstavljen kot dragocena dediščina, ni bil nikoli celoten cilj pustolovščine od začetka. Je očiten krivec zapolnitve med izvajanjem in je odvzelo čudovito preprostost začetka zgodbe: "V luknji v tleh je živel hobit." Poleg tega je odvrnilo od dejanskega cilja pustolovščine: vrnitev domov palčkov in ga nadomestilo s tistim, kjer si kralj želi svoje krona.

Pajki so povsod!

V filmu so bili pajki Mirkwooda predstavljeni kot pomembna skupina antagonistov, ki se sprehajajo sredi belega dne kot simptom večje težave: Nekromanta. V knjigi pa so bila ta bitja preprosto še ena stranska naloga.

Film je to uporabil kot način, da bi pojasnil, zakaj bi se Nekromantar sploh pojavil v filmu. Je tudi tematski odmev Uruk-hai iz prve trilogije; tako kot lahko Uruk-hai potujejo po soncu, tako tudi pajki - ki običajno ljubijo temo Mračnega gozda - imajo podobno moč tega velikega zla. Žal, kanonično, pajki nimajo veliko opraviti z Nekromantom, ki se vrača.

Nekromant (vrsta)

Velik del filma je namenjen Svetu modrih in njihovi bitki z Nekromantom. Sčasoma se izkaže, da je Nekromant nihče drug kot Sauron, vendar je zaradi neverjetne moči Galadriel izgnan nazaj v Mordor.

V knjigi Gandalf na koncu razloži, da so bila njegova nenehna izginotja posledica boja z Nekromantom, vendar je v veliki meri prepuščeno bralčevi domišljiji, kaj se je zgodilo. Bralca pusti, da si predstavlja, kaj bi se lahko zgodilo med Gandalfovo odsotnostjo. Peter Jackson, ki se prepusti tej eskapadi, je razumljiv, če majhno literarno delo raztegne v tri filme. Ponuja tudi zanimivo sklicevanje na Gospodar prstanov trilogija.

Beornovo vedenje

Beorn je zanimiv lik tako v filmski kot v knjižni različici Hobit. V filmu je predstavljen kot tih, miren in zbran velik človek, ki se zdi bolj zmeden zaradi predstavitve likov in njihovih dogodivščin kot pa zaintrigiran.

Vendar v knjigi njegove glasne, burne in nepotrpežljive lastnosti pomagajo Gandalfu predstaviti vsakega škrata. Gandalf spretno poveča število škratov, ko pripoveduje potovanje skupine, Beorn pa je zaradi prekinitev bolj jezen kot zaradi škratov v svoji hiši. Izmenjava ponazarja Gandalfovo pamet, pa tudi Beornovo ljubezen do dobrih zgodb.

Radagast Brownova predstavitev

Radagast Rjavi je med najbolj kritiziranimi predstavitvami likov v obeh filmskih trilogijah Srednje Zemlje. Mnogi ljudje so sovražili njegove manire in prav gotovo niso uživali v opazovanju močnega čarovnika, ki potuje po Srednjem svetu s ptičjimi iztrebki na obrazu. V knjigi je omenjen le enkrat mimogrede (kot Gandalfov bratranec), vsekakor pa mu ni pripisoval nobenega pomena.

Ker pa je prebival v bližini Mirkwooda, je logično, da bi lahko igral večjo vlogo v veliki filmski produkciji. Po eni strani upodobitev ni tako nenavadna; čeprav je bil eden od petih članov reda čarovnikov, je postal tako obseden z naravnim svetom, da je ostal osamljen tudi med vojno za prstan. Kljub temu je bila ideja, da bi močan čarovnik hodil naokoli s ptičjimi iztrebki na obrazu, medtem ko se vozil na sani, ki jih vlečejo zajci, preveč.

Azog Defiler je živ!

Azog Defiler je stalni antagonist v filmih. Sovraštvo med njim in Thorinom se je začelo, ko je Azog ubil Thorinovega dedka Thróra in spravil Thorinovega očeta Thráina v norost. Thorin pa je Azogu odsekal roko. Azog je v literaturi o Srednjem svetu in je ubil Thorinovega dedka in očeta. Toda Thorinov bratranec Dáin je ubil Azoga v bitki pri Azanulbizarju. Azogov sin Bolg je vodil orke v bitki petih armad, a tudi Bolg ni bil glavni antagonist skozi celotno knjigo.

Vloga orkov, ne glede na njihova imena, je bila očitno narejena tako, da imajo skozi filme stalnega negativca. Ozadje sprememba v Azogu ni bila potrebna, celo za poenostavitev drame med sprtimi frakcijami. Azog je bil velik zlobnež, vendar je v literaturi uveljavljeno večje sovraštvo. V filmih je Azog izgubil roko. V knjigah je izgubil življenje. Če bi bili orki plenilci škratov, bi bil Bolg najboljša ovira za Thorina, saj sta oba izgubila družino zaradi družine drugega.

Tauriel, lesni vilin

Med stvaritvami Petra Jacksona za Srednjo Zemljo je le malo tako razhajajočih, kot je ženska junakinja Tauriel. Je močan ženski lik, ki se lahko pomeri s katerim koli moškim likom.

Vendar Tauriel ni lik v Tolkienovem kanonu. Zato je vsak njen prispevek v filmu bodisi prvotno izvedel drug kanonski lik ali pa je bil ustvarjen tako, da je imela kaj početi. Navsezadnje pa je v veliki meri nežaljiv, čeprav nepotreben dodatek filmu, ki potrebuje like, da bi podaljšal čas trajanja.

Ljubezenska zgodba o vilinskem škratu

Filmi ugotavljajo, da vilini in škrati niso bili najboljši prijatelji. Kot Bilbo pojasnjuje, da je prekinjena zveza povzročila sovraštvo med obema rasama in nobena ni bila posebej korektna v svojih odnosih z drugo. Tako se je Jackson odločil, da bo vključil zgodbo o zvezdniškem ljubimcu, da bi zadušil sovraštvo.

Ker je bil Tauriel ustvarjen za filme, v njem ni bilo takšne ljubezenske zgodbe Hobit knjiga. Dodatek Tauriel je razumljiv, da ima žensko navzočnost v zgodbi o petnajstih samcih, ki gredo na lov za zakladom. Vendar nesmiselna ljubezenska zgodba s Kíli odvrača od močne, neodvisne ženske, ki naj bi jo predstavljala. Pravzaprav ljubezenska zgodba niti prvotno ni bila mišljena kot del filma; dodano je bilo veliko pozneje v procesu s ponovnimi posnetki.

Tista DRUGA ljubezenska zgodba

Zgodba o Nekromantu je v filmih razširjena in vključuje Svet modrih, ki razpravlja o načinih, kako ga premagati. Vrhunec s tem, da se Christopher Lee in Cate Blanchett vrneta kot Saruman oziroma Galadriel, kaj bi lahko je bila zanimiva stranska naloga za Gandalfa, je nenadoma zmotila neka zelo čudna kemija med Gandalfom in Galadriel.

Med Gandalfom in Galadriel absolutno ni moglo biti nobene romantične kemije. Galadriel je bila poročena in to ni bilo nekaj, s čimer so se vilini igrali. Gandalf je bil Maiar, nebeško bitje, ki je prevzelo fizično telo. Gre za eno najbolj nepotrebnih in neprimernih upodobitev Petra Jacksona. Nobena taka ideja ni bila nikoli niti namigovana v nobenem Tolkienovem spisu zaradi njene absurdnosti.

Zakaj je Sonic The Hedgehog 3 prav za uporabo 1 od najbolj osovraženih iger

O avtorju