Napovednik Avatar 2 CGI Backlash je dokazano napačen s strani umetnikov VFX

The Avatar: Pot vodeumetniki vizualnih učinkov so zavrnili odziv napovednika. Teaser napovednik za to dolgo pričakovano nadaljevanje je bil objavljen v začetku maja, ki daje prvi pogled na podvodni svet Jamesa Camerona. Pot vode prikolico je bil skoraj takoj hit, saj je v manj kot 24 urah dosegel več kot 148 milijonov ogledov.

Kljub temu napovednik in Cameronov original Avatar niso brez svojih nasprotnikov. Cameron in njegova ekipa sta imela več kot desetletje časa za razvoj nove tehnologije, da bi zagotovila kakovostno tehnologijo za zajemanje podvodnega gibanja. Vendar pa Avatar 2Kritiki trdijo, da izvirnik Avatar izgubila svoj kulturni pomen. Drugi gredo še dlje, da pravijo, da je napovednik za dražilno vsebino Pot vode ne izgleda bistveno drugače kot originalni napovednik.

Trije umetniki VFX te nasprotnike zavračajo v novem videu Posadka koridorja. Po besedah ​​teh umetnikov, Avatar 2 dejansko posodablja CGI iz izvirnega filma, in to na pomembne načine. čeprav the Pot vode ekipo se očitno zaveda, da ohranja "

estetika izvirnika Avatar,« ti umetniki trdijo, da novi napovednik dejansko bistveno napreduje od izvirnika. Razčlenijo številne elemente napovednika, saj se nanašajo na prejšnje trditve tistih, ki jih sovražijo Avatar 2, vključno s tistimi, ki trdijo, da je voda v prikolici praktičen učinek (tj. da je bilo vse posneto s pravo vodo) in ne računalniško ustvarjenega. Umetniki VFX pojasnjujejo:

»Uspelo jim je doseči estetiko izvirnika Avatarhkrati pa nadgradite vsako posamezno vizualno komponento, ki jo lahko vidite."

Poleg tega poudarjajo en poseben posnetek od blizu osebe Na’vi, ki prilagaja usnjeni pas v vodi:

"Ta posnetek tukaj, vse, kar vidite, od modre kože, do vode, do trakov, vse, kar ste videnje je ustvaril računalnik … zakaj torej internet noče verjeti, da je ta posnetek ustvaril a računalnik?"

Čeprav mnogi gledalci morda niso verjeli, da Avatar: Pot vode prikolico Vseboval popolno CGI vodo, ti umetniki VFX dokazujejo, da neverjenost teh gledalcev dejansko dobro govori o vizualni kakovosti napovednika. Namesto površnih upodobitev vode v širšem obsegu, ki jih je naredil računalnik, je voda na intimnem posnetku od blizu izgledala neverjetno realistična, njena fizična dinamika pa je odražala dinamiko dejanske vode. Dejstvo, da CGI ni moteče drugačen od izvirnika, to dokazuje Avatar 2Umetniki VFX so bili zelo pozorni na svet, ki so ga gradili, in ostali zvesti prvotnemu vesolju, čeprav so uporabljali daleč izboljšane tehnologije. Z razčlenitvijo posameznih elementov posnetka in drugih v napovedniku (vključno z dejstvom, da kapljanje roke na zgoraj omenjenem posnetku so CGI koža in ne naslikana človeška koža igralca), ti umetniki VFX razstavljajo teorijo to Avatar: Pot vodeje poln praktičnih učinkov in ne ogromnega napredka CGI, ki ga napovednik dejansko ustvari.

Ti umetniki VFX, ki so profesionalci v industriji, kažejo občutno navdušenje nad napredkom, ki je prisoten v Avatar 2. Ker je minilo toliko let od izvirnika Avatar Izšel je film, lahko gledalci hitro zavržejo nadaljevanje, češ da zgreši pečat svojega prelomnega predhodnika. Iz te nove razčlenitve posnetkov po posnetkih pa lahko gledalci bolj jasno razumejo, kako zapleten in razvit je ta novi CGI pravzaprav. Na'vi so seveda še vedno modri in njihove oblike oči so skoraj enake originalu. Ampak Pot vodeCGI svet očitno ni nič manj živahen in osupljiv, kot je bil takrat Avatar prišel v kinematografe leta 2009.

vir: Posadka koridorja

Režiser Jurassic World Dominion razstavi svojo najljubšo sceno

O avtorju